收容異議與提審 - 考試

Table of Contents

各位考生您好:
想請問一題移民法規考古題
https://i.imgur.com/zM76BIi.jpg

課堂上老師有講到提審比收容異議快,
但是在做考古題時,解答卻是收容異議比提審更快到法院。
有再去跟老師確認觀點,老師說該題有問題,提審比較快。

還是覺得疑惑,有上網搜尋提審法,在司法院網站看到提審流程圖
https://i.imgur.com/qEu8MvS.jpg

提審法是法院24小時核發提審票,機關收受後24小時解交法院審查。

而收容異議是24小時移送法院審查。

這樣比較下來,好像收容異議比較快。

還是說收容前跟收容期間,提審跟收容異議的快慢不一樣?

想知道這題考古題到底哪邊是正確的?

謝謝。


--

All Comments

Isla avatarIsla2019-05-28
入出國及移民署收受收容異議後,應依職權進行審查,
其認異議有理由者
,得撤銷或廢止原暫予收容處分;其認異議無理由者,
應於受理異議時起
二十四小時內,將受收容人連同收容異議書或異議紀錄、
入出國及移民署
意見書及相關卷宗資料移送法院。但法院認得依行政訴訟
法相關規定為遠
距審理者,於法院收受卷宗資料時,視為入出國及移民署
已將受收容人移
送法院。
Quanna avatarQuanna2019-05-29
如今移法38-2條。 我猜是因爲收受卷宗視為已移送