放寬特考條件 考警察身高門檻降兩公分 - 特考

Table of Contents

http://ppt.cc/Uqzb

【聯合報╱記者李順德/台北報導】

內政部次長蕭家淇昨天表示,內政部已決定放寬警察特考男女報考身高條件,各向下調整二公分;而二公分的調整,未來女性從警會變多,預估增加錄取百分之十五,但全國警察平均身高會降低。

蕭家淇表示,內政部考量民意代表的反映及實務需求,決定放寬警察人員的身高限制 (消防人員一體適用),男警察身高由一百六十五公分,調降為一百六十三公分,女警身高由一百六十公分,調降為一百五十八公分,並在六月舉行的警消特考首度適用。

蕭家淇分析,男性身高在一百六十五公分以上較多,因此較不受這次放寬身高限制的影響,但女性影響較大;因身高條件調降,未來考生可望變多,錄取的女警人數將增加。警政署初估,女性從警的人數可望增加百分之十五。

蕭家淇表示,這次男警消與女警消報考的身高條件各降低了二公分,在亞洲的標準與日本及韓國一致。


看來女警人數要噴出了

--
Sent from my Android

--

All Comments

Ivy avatarIvy2014-01-30
我可以考了欸(誤
Linda avatarLinda2014-01-31
女警的工作用不到身高啊,不都是站在男警旁邊聊天或做內勤
Ivy avatarIvy2014-02-04
吃了一堆塑化劑/化工食品 人民越來越矮
Zanna avatarZanna2014-02-06
http://ppt.cc/O7vO 警察特考身高降3公分
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-09
我就是身高159怕不過而放棄二試,還好普考有上
Victoria avatarVictoria2014-02-11
警察也要開始難考了
Bennie avatarBennie2014-02-12
哈哈,放寬條報考人數暴增後也不一定比較好考,一群蠢蛋
Bethany avatarBethany2014-02-14
放寬條件
Jacob avatarJacob2014-02-17
台灣刁民太多啊 不聽話怕下次拿不到選票
改成這樣 以後的警察可能連保護自己都有困難
Mia avatarMia2014-02-19
樓上何不說找女生當警察 連保護自己都有困難了?
Jessica avatarJessica2014-02-20
非常推樓上!
Oliver avatarOliver2014-02-22
你性別歧視?!
David avatarDavid2014-02-25
不是性別歧視 而是照你的邏輯來看 憑什麼男女標準有別?
Ethan avatarEthan2014-03-02
你的標準如果是用能力做為基礎 那應該是考驗能力而非標
準不一
Doris avatarDoris2014-03-02
難不成男女警察工作不一樣?160男能力會比159女差?
Iris avatarIris2014-03-03
用身高做為基準有什麼科學驗證嗎?這種限制與規定本來就
莫名
Connor avatarConnor2014-03-03
用身高作為判斷標準是各國都在使用 難道你說全世界
Eden avatarEden2014-03-05
的判斷標準都錯?!會用身高衡量一定有他的道理
Eden avatarEden2014-03-09
不應該為了幾個想當警察卻身高不夠的人推翻這個條件
Ursula avatarUrsula2014-03-13
常遇到的狀況是筆試時講求男女平等,開放名額不分男女
Xanthe avatarXanthe2014-03-16
體測和正式分發值勤時就說有生理差異,這是事實
Genevieve avatarGenevieve2014-03-20
8成女性警察不願從事外勤只想做內勤的狀況,男生活該
Zora avatarZora2014-03-22
的意思嗎? 想進去就講求兩性平等,真進去又在凹男女生理
Hedwig avatarHedwig2014-03-24
有別,值勤也要多配一位男性警員。女警雖有他存在的必要
Jacky avatarJacky2014-03-24
但事實上並不需要這麼多,但現在女生都蠻會考試的所以才
會有在近幾年中女警數量暴增的狀況,其他國家考試也是
Iris avatarIris2014-03-27
全世界都一樣=正確無瑕疵?倒是說說道理來 不用拿全世界
都一樣來當準則
Jack avatarJack2014-03-31
有一套強而有力的論述比較重要 各國的例子不一樣有力
Queena avatarQueena2014-04-05
S大說出了目前女性主義在台灣最大的問題
Edith avatarEdith2014-04-08
很多女性用性別歧視的理由享受特權 完全弔詭
Mason avatarMason2014-04-12
當政策對弱勢的保障超過另一方時 另一方就成為了弱勢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-16
這個擺明是要放寬給女生考警察用的
Jack avatarJack2014-04-19
警察考試不是都有男女限額?國家考試只要努力就有機會上
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-22
榜,除非特定需求,否則限制男女根本否定個人努力的價值
Audriana avatarAudriana2014-04-23
,不大懂樓上幾層。會考試的男女都會考,除非男生自己承
Ina avatarIna2014-04-27
認讀書比女生差,再來要保障名額吧!
Quintina avatarQuintina2014-04-30
我想樓上並沒有弄清楚,警察考試不論三四等男女是混在一
Jack avatarJack2014-05-01
起考的,有男女限額的是指像司法特考的監獄官或監所管理
Olga avatarOlga2014-05-04
員。而事實上警察工作本來就是一種特定需求工作,我本身
Xanthe avatarXanthe2014-05-08
也是上榜的同學,也不會覺得唸書自己比女生差,但女警確
Sandy avatarSandy2014-05-12
實並不需要這麼多,從工作內容和實質效益來看都是如此,
David avatarDavid2014-05-16
但我還是認為要對女生限額比較妥當
Mia avatarMia2014-05-17
這跟承認自己讀書有沒有比女生好根本是兩碼子事
Tracy avatarTracy2014-05-19
我對警察考試的印象停留在高中考警大、警專,國考的目標
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-24
也在司特三四等,對警特考試比較不了解,smj你還是去考
選部或向你們上級建議比較快
Robert avatarRobert2014-05-26
在這裡發表很容易引起(女)民怨的,每次看到這種文章都
Mia avatarMia2014-05-29
會有種酸酸的感覺,就像小時候親戚都說當女生沒路用一樣
Susan avatarSusan2014-06-03
樓上扯遠了,我只是闡述個人的觀點,況且這放寬限制本來
Charlotte avatarCharlotte2014-06-08
就是針對國家警察外軌特種考試的人在做限縮,切勿煽動兩
Heather avatarHeather2014-06-09
性間的對立,況且今天要求身高下修的人也不是我們,對吧
Jessica avatarJessica2014-06-10
又要戰男女嗎?麻煩先實際瞭解過現況再來說有沒有性別歧
視,好嗎?!ch大重點明明擺在"實際需求"~
Damian avatarDamian2014-06-12
當初就是差1cm放棄警察考調查局的...