計程車

政府一年撥20幾億補貼給計程車和客運,合理嗎? - 計程車

Suhail Hany avatarSuhail Hany · 2007-07-26

Table of Contents

油價漲,每天要用車用機車的人荷包都要縮水了政府這幾天推出補貼油費給計程車跟客運的政策一年要花人民的納稅錢20幾億,合理嗎?造福特定的團體,是不是又要騙選票?
計程車

All Comments

Eden avatarEden2007-07-27
我是個計程車司機，讓我來說說這個問題吧！　　其實個人覺得，這根本就是選票考量。　　之前未降價時，所有的司機們早就想盡辦法降低油價成本，像我車上有台灣優力、台亞、全國、中油四張加油卡，中油最少用之外，其他加油卡在每週指定的星期幾，都有每公升降價2.5元的優惠，若碰到沒降價�
Blanche avatarBlanche2007-07-27
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�
Kumar avatarKumar2007-07-29
我覺得補貼大眾運輸很合理讓大家不開私車而去搭乘巴士節約能源與環保不過計程車應該不算大眾運輸吧讓計程車反應成本使用者付費況且如果是政府補貼的話不能獨厚中油要嘛政府就要用影響力壓低中油油價...
Oscar avatarOscar2007-07-28
司馬牛(研究生4級)+1不過以國家整體考量，當無法短時間改變產業結構的時候，暫時的補助特定族群我覺得是可以接受的，畢竟整體國民都該接受政府合理的幫助，以穩定整個國家，20億比亂花的錢遠遠可以接受的。2007-07-2711:45:25補充：天才(初學者5級)等你打亡完仗沒死，你再來跟大家說吧!請問你幾梯��
Yedda avatarYedda2007-07-29
補貼油錢搭計程車也沒比較便宜阿乾脆補貼我們坐計程車錢比較快
Daph Bay avatarDaph Bay2007-07-27
個人認為公車補助是較為合理,公共運輸工具鼓勵全民搭乘節省資源,而計程車應屬較為浪費之個人消費行為,不應鼓勵但政府似乎又為了選票勉強答應補助以換取計程車業賬價之請求,實屬不合理.不許加價也不許補助對於一般百姓較為公平.難道我做生意遇景氣差公司無法營運時,政府會主動補助嗎?政府應��
Daniel avatarDaniel2007-07-28
真希望他來補補我的錢包
Jake avatarJake2007-07-27
中油應該以法定盈餘為上限，當年賺到的錢，只要超過法定盈餘，就應該以成本價賣油給老百姓，不能賺那麼多錢，畢竟中油是國營事業，國營事業不能與民爭利。否則要國營企業幹什麼？當大家把孫中山先生忘懷的時候，請各位回憶回憶孫先生所說的民生主義主張，國營事業應該是抱持賠本的心態，�
Xanthe avatarXanthe2007-07-27
請支持政策性騙選票!
Hamiltion avatarHamiltion2007-07-27
這我就覺得不太公平了因為油價漲是全民都一樣而政府只補助計程車行及客運同樣是在工作賺錢養家的差別這麼大而且並不是每個人都有搭乘計程車所以政府應該是針對中油方面做調整...
Audriana avatarAudriana2007-07-29
如果你是開計程車的你說合不合理不要問這種沒智商的問題好好回學校去從公民與道德第一課上起
Tracy avatarTracy2007-07-26
合理阿,變相買票政策,反正拖垮的是大家付出的稅金,執政者管你何不合理,有選票政策最大...一年補貼20幾億,到時油價在抬高賺回來就好了,爽到誰.爽到民營(台X企業)他們可不用補貼給特定行業..我當總統我一定用更好政策.選我的人加油不用錢...津貼人人有,一歲開始領每增加一歲多領1000.活到老領到老...
Ina avatarIna2007-07-26
選舉又到了,所以他們又開始玩這一套了...,反正,會吵的孩子有糖吃乾脆全民一起上街頭跟我們大有為政府陳情,看是補助大家,或是乾脆油價大跌,都好.