政府會計對一項交易或事件當須以分錄表示時，
以中級會計的觀點，明明可以合併成一個分錄即可表達。
但是以政府會計的作法，卻需要分開成2個(或以上)分錄來記帳。
例如：
甲公司將運輸設備(成本$38，累計折舊$18)，其公平價值為$21。
以交換方式取得乙公司運輸設備(成本$28，累計折舊$12)，其公平價值為$26。
此項交換不符合商業實質。
[中級會計觀點]
甲公司 1筆分錄
借：不動產、廠房及設備--運輸設備(換入) 20
借：累計折舊--不動產、廠房及設備(換出) 18
貸：不動產、廠房及設備--運輸設備(換出) 38
[政府會計的作法] {機關帳}
甲公司(公營事業) 2筆分錄
借：淨資產--投資於資本資產 20
借：累計折舊--交通及運輸設備(換出) 18
貸：交通及運輸設備(換出) 38
借：交通及運輸設備(換入) 26
貸：淨資產--投資於資本資產 26
請問這是什麼原因政府會計要分開作2個(或以上)的分錄？
是法令規定所致？或是慣例？
若一定要分開作2個(或以上)的分錄，
請問有什麼規則可依循？請詳述此規則。
也就是什麼時候或情況，一定要分開作2個(或以上)的分錄？
什麼時候或情況，可以合併成1個分錄？
若要分開作2個(或以上)的分錄的事件，卻合併成1個分錄，考試時會算錯？
--
All Comments