政會分錄分開與合併記有何不同？ - 會計

※ 引述《lukelu1688 (路可發)》之銘言：
: 政府會計對一項交易或事件當須以分錄表示時，
: 以中級會計的觀點，明明可以合併成一個分錄即可表達。
: 但是以政府會計的作法，卻需要分開成2個(或以上)分錄來記帳。
我想政會需作2個以上的分錄來表示，主要是因行政院主計處所公告的
釋例分錄就這樣寫~ 一個動作，就作一個分錄~
那考生依主計處所發布的釋例寫是最保險也最安全的囉~
因為相信改題老師的範例解答應該也會參照釋例來解答~

看有無考生是將二個以上的分錄寫在一起，看批改出來的分數
有無被扣到分。

只是，在不確定的情況下，就不要去跟他賭吧~ 依釋例最安全的，
不可能會被改錯~ 這是我自己的看法啦~


: 例如：
: 甲公司將運輸設備(成本$38，累計折舊$18)，其公平價值為$21。
: 以交換方式取得乙公司運輸設備(成本$28，累計折舊$12)，其公平價值為$26。
: 此項交換不符合商業實質。
: [中級會計觀點]
: 甲公司 1筆分錄
: 借：不動產、廠房及設備--運輸設備(換入) 20
: 借：累計折舊--不動產、廠房及設備(換出) 18
: 貸：不動產、廠房及設備--運輸設備(換出) 38
: [政府會計的作法] {機關帳}
: 甲公司(公營事業) 2筆分錄
: 借：淨資產--投資於資本資產 20
: 借：累計折舊--交通及運輸設備(換出) 18
: 貸：交通及運輸設備(換出) 38
: 借：交通及運輸設備(換入) 20
: 貸：淨資產--投資於資本資產 20
: 請問這是什麼原因政府會計要分開作2個(或以上)的分錄？
: 是法令規定所致？或是慣例？
: 若一定要分開作2個(或以上)的分錄，
: 請問有什麼規則可依循？請詳述此規則。
: 也就是什麼時候或情況，一定要分開作2個(或以上)的分錄？
: 什麼時候或情況，可以合併成1個分錄？
: 若要分開作2個(或以上)的分錄的事件，卻合併成1個分錄，考試時會算錯？

--