考試

政治學 總統制的優缺 - 考試

Freda avatarFreda · 2015-03-30

Table of Contents

各位前輩好 小弟在讀總統制這章時有個部份一直不明白 煩請各位大大替小弟解惑

總統制的優點依Shugart與Carey的見解可分為：政治責任明確 符合人民主權 防止總統
獨裁
而總統制的缺點依Linz的見解可分為：政治責任不明確 雙重合法性危機 難解的政治僵
局 贏者全拿 民粹危機
這樣優缺點都提到政治責任 不就矛盾了嗎？


--
posted from bbs reader hybrid on my samsung GT-I9300

--
考試

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-31
你看台灣就知道
2000~2008民進黨執政 乍看之下是Shugart說的可問責
John avatarJohn2015-04-05
但是國會杯葛 總統與國會 誰才是民意?
Blanche avatarBlanche2015-04-10
不是有分總統與國會優勢是否同一邊嗎？
Mary avatarMary2015-04-15
就算是同一邊，還是有可能有誰是民意的問題
Ivy avatarIvy2015-04-18
Linz的前幾點是指分立政府的總統制
Franklin avatarFranklin2015-04-22
簡單來說一個是理論上的有點，另外一個是實際上遇到的缺點
Andrew avatarAndrew2015-04-22
應該從標題內容來看：優點指政府對人民的責任明確(因為總
Linda avatarLinda2015-04-27
統就是他)，缺點是在分立政府的情形下，行政與國會多數不
Olga avatarOlga2015-04-27
一致，互相牽制，容易使總統與國會相互卸責
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-27
指的是行政與立法部門的責任↑
Faithe avatarFaithe2015-04-28
ㄝ拿台灣當總統制的例子不會有點很奇怪嗎
Jacob avatarJacob2015-05-03
真的
Olive avatarOlive2015-05-03
臺灣是很奇怪的混合制
Kumar avatarKumar2015-05-08
建議讀這邊的時候可思索內閣制的優點與缺點
Anonymous avatarAnonymous2015-05-10
Lintz較推崇內閣制 所以站在內閣制的角度對總統制批判
Michael avatarMichael2015-05-10
台灣也是有總統有權無責的問題 如果這個總統身兼黨主席
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-14
按理總統應該要____ 但通常扛責任的都是閣揆...
Eartha avatarEartha2015-05-19
民眾能對總統課責只有等定期改選 像去年的九合一...
Vanessa avatarVanessa2015-05-20
還有總統大選 立委選舉