政院批了 中油年終4.6月 - 考試

※ 引述《lkhg21 (Dan)》之銘言：
: 中國時報【李明賢╱台北報導】
: 就在各界批評聲浪中，行政院長陳冲昨仍核定中油、台電、台糖、台水四家國營企業考成
: 評比，四家國營事業除台電考成乙等，其餘中油、台糖、台水維持甲等，中油年終加考績
: 獎金可領取四點六個月，台電也有三點四五個月，即使台糖、台水也可領取三點三一月、
: 三點四六個月的優渥獎金，羨煞受薪階級。

新聞不會告訴你的是 4.6個月並非人人都能領 而是其上限值

家父都做到12職等經理級了還不是沒有這麼多

: 不過，陳揆也認為，甲等考績獎金不必高達兩個月，既領取考績又領考成獎金也容易被外
: 界誤解，要求研考會與人事總處組成專案小組，必須在二月底前提出具體改善方案，平息
: 各界疑慮。

這個大概最後又沒消息 只是在炒作議題而已

: 行政院昨天核定國營事業考成評比，中油確定最高可領取四點六個月的優渥獎金，又讓朝
: 野立委群情激憤，痛斥行政院罔顧社會觀感、毫不體恤庶民困境。

激憤什麼 不爽不要領800公升汽油補助阿 慷國營企業的慨拿去做選民服務

國營秉持著為社會服務 所以政府民代利用這點把國營當提款機 拿來作為自己政治籌碼

虧錢之後 朝野又跟人民一起批鬥國營 政府當雙面人 國營只有委屈 人民被耍得團團轉

最後贏家是誰自己想想 社會觀感是怎樣 能吃嗎 現在的國營沒拿政府半毛錢

虧損都叫國營自己吞下去 國營只好跟銀行借錢 還不能自己決定價格 政府說凍就凍

虧損 自己吞 不准虧 不然我要聯合人民一起批鬥你績效不彰 肥貓太多 blablabla

: 先前針對台電績效獎金發放問題，提案糾正經濟部的監委葛永光表示，「和民意有很大的
: 落差」，行政團隊抓不住民意脈動。據估計監察院最快於一月十五日、最慢二月，約詢經
: 濟部長施顏祥等機關首長說明，六個月後將決定是否提出彈劾案。

是民意還是民粹 監委要不要查一下 民意能吃嗎 國營是個營利事業 既然沒拿政府半毛

錢 自然跟人民納稅錢無關 既然如此人家大可不必管民意如何

: 對於陳揆堅持不更動中油等四家國營企業考成評比，政院發言人鄭麗文解釋，這次評比的
: 是四家國營企業一百年度的考成，依據經營績效獎金實施要點規定辦理考核項目、標準及
: 權數，評核其經營績效，並非反映去年國營事業經營狀況才予以核定。

102年初 才核定100年的考成 照理說去年年初就該核定 去年在幹嘛

立院空轉一年 到年尾才想到要核定 對 新聞內部有寫 但標題不會跟你講

就是要誤導你 有些人看標題就起乩了 根本不管裡面講什麼 這就是媒體要操縱的目的

: 據轉述，陳揆雖並未更動中油等四家國營企業年終考成複評，卻在公文上批示甲等不必維
: 持兩個月獎金、既有績效又有考成容易被質疑等相關文字，強烈暗示國營企業年終與考績
: 獎金有下修空間。

都這樣領這麼久了也沒修過 人家照法規走也要酸民眾觀感 真是難伺候

: 經濟部長施顏祥日前曾提到，經濟部正研議修改績效獎金制度，規畫參考經濟成長率、失
: 業率及薪資所得變動率等指標，再來發放績效獎金，施顏祥預定下周一前往立法院報告有
: 關國營事業經營績效，屆時考績與考成如何修正也是重點。鄭麗文昨強調，陳揆昨已要求
: 組專案小組進行檢討，一百零一年度考成就會適用，「（國營事業員工）一百零一年度應
: 該不會領這麼多！」

到時候再看 現在才核100年 要核101年不知道還要等多久

: 主持考成複評的研考會主委宋餘俠昨也提到，儘管只有台電考成乙等，但在政院複評階段
: ，中油、台電、台糖、台水四家「分數都有往下修正」，中油最高雖可領取四點六個月的
: 獎金，卻不是每個人都可以領這麼多。
: 就在陳揆批核中油四家國營事業考成分數後，目前所有二十二家國營企業考成皆已完成批
: 核，但台電員工以甲等預支考成獎金，也將面臨追討命運，代表後續問題重重，爭議仍未
: 結束。

先看看乙等是誰核的 是真的為了績效乙等還是為了民眾觀感乙等.......

補幾個政府媒體會讓人誤導的點

1.記者喜歡在每個星期油調漲時跑去問民眾 民眾以消費者觀點當然希望油便宜

但是台灣是島國 資源貧脊 這種東西要去跟人家買本來就要看人家臉色

人家也不會因為你經濟程度強弱就給你價錢上有區別

人家賣給你那麼貴 中油也只好調整油價 事實上中油在國內都是賠錢賣

要不是有經營轉投資或賣國外或將產品賣的獲利補起來 根本不可能賺錢

2.去年虧損是因為政策性凍漲 原因當然是因為選舉 在國際原油漲的時候馬政府選擇凍

漲 這不算短的時間虧損都要自己吸收 漲了就不用選了 沒辦法 台灣民粹至上

然後漲就一次漲足 當然人民吃不消 然後馬為了不燒到自己 開始讓立委砲轟中油

為什麼亂漲 開始挑毛病 有肥貓 績效不彰 有弊案 blah blah

這裡一次講清 浮動油價公式就擺在那裏 http://0rz.tw/qyQCN

這裡有寫 不然你以為星期天中油在公布這周油價 為什麼星期五記者就能發新聞預測

下周油價 而且不會差很多 難道記者都亂預測的? 是記者白癡還是他不跟你講清楚?

至於績效不彰 人事成本佔2.4% http://www.ettoday.net/news/20120323/33941.htm

我想這次虧損再怎麼砍都彌補不了 而且再砍下去 能做技術的已經不多了還砍

至於弊案 有的話歡迎去檢舉 至少某位邱董事說一月一弊案 已經半年了還是沒有

3.再來是均薪9萬3 事實上是 平均員工年齡年資高 你該怪的是民營老闆凍薪

而且記者是用算術平均數去做 有學統計就知道 離群值產生的平均在判讀上會有誤解

標準差高 有沒有領這麼多 版上有國營基層員工問他們就知道

有的只有送公文的才領基本薪而已

4.吵著要民營化 民營化的結果就是不受監督 油價40起跳就不要怪東怪西

偏遠地區加油站撤掉 學台塑精簡加油站 要加油要跑大老遠別該

油不夠用 對不起 人家覺得賣國外比較好賺 不爽不要買

之前有開放外資進來阿 後來人家跑掉了 覺得你台灣油賣太便宜根本是要大賠

價錢不受控制之後 物價就很恐怖了 尤其台灣很多投機商人 有無關係都要趁機給你

漲一下 偏偏石油跟生活息息相關 你可以說不是必需品 但沒有它你會非常不方便

民營化不過是人民+政府+媒體炒作結果 真的民營化看看 國企員工笑呵呵

大家倒大楣 你想民營化你老闆還不想咧 不知道拿多少補助

有時間批鬥同樣是員工的國企 不如想想怎麼批鬥老闆漲薪水 大家都是打工仔

何必自己人砍殺自己人 制度覺得要改就改 但是人家照法規走 說人家亂搞說不過去

被抓到是要判刑的 誰敢亂搞跟自己過不去

寫了這麼多 有人在八卦和這裡寫得比我還詳細 反正你相信就相信 不相信也沒辦法

: http://tinyurl.com/atcfang

--