教甄是否比國考好考? - 考試

Table of Contents

※ 引述《annakarina (安娜卡琳娜)》之銘言:
: http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=483385
: 每年全國通過率有10%
: 而且一年可以考很多次 亂槍打鳥
: 反觀國考錄取率只有2~3%
: 而且只能年考兩次
: 教師放寒暑假領薪水 加課鐘點費爽爽領
: 考績制度也不如公務員嚴格
: 教書又沒業績壓力
: 整體來看福利 薪資 工作 環境都樂勝公務員
: 難怪現在大學生一窩蜂修教育學分


如果你是未曾從事教職的人或沒考過教甄的人

請不要看事物的表面就判定:教甄比公職考容易!!

除非你是「只看表面就妄下判斷的人」(若有冒犯,請見諒)

教甄不比公職考容易的理由:

一、本人不才,考教甄共7年共落榜9次,有幾次敗於面試,

但於「被三四等"上榜生"看不在眼裡」的五等、初等考試中
(這是我任公職後的體會)
我只認真準備一年就僥倖連中三榜

二、教甄所考科目不外乎國語文、教育綜合科目、有些縣市還會加考地方文史

或英文、數學。

其中教育綜合科目是包含許多科目的綜合考科,例如教育哲學、教育社會學、

教育行政學、教育心理學、教育社會學、課程與教學、教學原理、比較教育、

西洋教育史、中國教育史、教育測驗與統計、諮商與輔導、班級經營、

教育法規、等。

前揭科目在大學都是獨設一門課,其中教育行政學、教育心理學、比較教育

、教育測驗與統計也是「三等教育行政」的考科。

由上述可知,準備教甄可不是只有表面上國文、教育綜合科目二科而已,

是要念很多~多科目

  雖然教甄多以選擇題為主與高普申論題有異,但並不代表就不須細讀或

就隨便念即可

三、公職考考區固定,較不用趕場而舟車勞累,又比較省錢,可是教甄呢?

它考區不固定,各縣市間的趕場考試是要花大量金錢跟時間的。

四、公職考早早就公佈缺額,且每年必定開缺。然教甄則否,今年你想考的縣市有缺,

明年不見得有;今年你的任教科目開缺,明年未必開缺,屆時想考都沒得考,

再說每次開缺也都是快考試才開,公職真的好多了。

最後,選擇職業絕對不可以單看福利制度、薪資就選擇,應該要審視自己是否適合,

否則可能會錢領多卻做得不開心、常常鬱卒。



--

All Comments

George avatarGeorge2014-03-28
推心得~我家人也是考了五年才考上,每年的七月左右全台跑透
透,有夠累人的。
George avatarGeorge2014-03-29
薪水級別差那麼多你也能比
Tom avatarTom2014-04-02
但我覺得教甄的考試,試教的運氣很重要,能讓你抽到可以充
分表達教的題目,並且讓面試官打高分很不容易。
Heather avatarHeather2014-04-06
推你這篇。一堆本位主義的人就覺得自己最辛苦,那跟一些不
明究底的酸民有啥兩樣?
Zenobia avatarZenobia2014-04-07
我媽之前還問我:要不要回去考老師? 哈,怎麼可能,為了
Anthony avatarAnthony2014-04-07
多出來的那些錢整天被學生/家長氣,才不要~~
Emma avatarEmma2014-04-10
教甄當然是不好考啊...要是好考不就一大堆人去當老師了= =
Tom avatarTom2014-04-12
而且試教恐怕有關係成分在裡面...公職考試至少是公平的
Necoo avatarNecoo2014-04-14
教甄難考+1,因為不確定性相較高
Ula avatarUla2014-04-16
幫補血 級別本來就不一樣 某人厲害就快去考看看再來虛
Charlotte avatarCharlotte2014-04-20
教師應該是一般老百姓裡面CP值最高的職業了 難考不意外
Megan avatarMegan2014-04-21
幫你補血,認為老師輕鬆還不去考,教心教哲那些狗屁夠他吞
Oliver avatarOliver2014-04-24
我只能說連代課缺都要靠關係才有可能進去了...正值缺?? 哈
Sarah avatarSarah2014-04-28
相較起來國考還是比較透明化啦
Sarah avatarSarah2014-04-29
沒錯,最討厭不懂的人只會出張嘴說教甄好考或教職很爽!
Hedy avatarHedy2014-05-02
推教甄難在試教面試、累在各地跑,名額三年前少
Elizabeth avatarElizabeth2014-05-04
有人誤會了^^,原PO的標題明明為教甄是否比國考好考
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-07
又不是說"教師是否比公職爽?",我是針對考試容易來比
Hedwig avatarHedwig2014-05-12
再說原PO引述的資料是教甄錄取率,我拿公職考中錄取率
Faithe avatarFaithe2014-05-16
較低的比,這剛好可戳破單看錄取率的謬誤
Charlotte avatarCharlotte2014-05-21
公職比較實在 教師甄試 哼~~~~
Elizabeth avatarElizabeth2014-05-24
就憑你的中文造詣 落榜是應該
Donna avatarDonna2014-05-27
別吵起來,應該只是誤會而已。
Ingrid avatarIngrid2014-05-30
樓上的推文不對 當教師是最不好的 教甄是最難考的 才對
面對民眾的公務人員是最不好的 面對幼稚小鬼是更不好的
Ingrid avatarIngrid2014-06-02
所以才會有約僱人員在第一線服務 難應付的學生給代理教師
Olive avatarOlive2014-06-05
最好的是不用面對民眾的公職單位 這樣懂嗎?
Queena avatarQueena2014-06-06
能考公職就去考公職 別傻傻的去當老師 那很累的
Necoo avatarNecoo2014-06-11
你可以去查查有誰可以在教育哲學與行政學和比較教育精通
Jessica avatarJessica2014-06-11
又同是學校的正式教師 如果有 那真的要下跪膜拜一下..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-15
請思考.為何許多流浪教師都轉考警察.警特改分流保障制
Adele avatarAdele2014-06-17
推這篇+1~或許也只有嘗試過才了解其中的辛酸
Quanna avatarQuanna2014-06-19
推,我是司特及格,同事有考過教甄後考上四等,都說教甄
難太多了。
而且舟車勞頓很痛苦,司特一年一次搞定
Una avatarUna2014-06-24
只看過轉考高普的,沒看過有人轉考教甄
Cara avatarCara2014-06-28
司法特考四等+1,連一點浪費在教甄的時間都沒有
Franklin avatarFranklin2014-06-30
yo~~~come on~~ 要開始全民鬥老師了嗎? 快點把老師們鬥
Sandy avatarSandy2014-07-04
臭吧!! 把他們全部都福利剝奪!財產充公給全民吧!!~ 壓呼~
Franklin avatarFranklin2014-07-04
不好意思,我今天就是領不到! 我就是羨慕你! 所以我要鬥你