新公共行政和黑堡宣言的相異處 - 考試

Table of Contents



請問一下,這兩者的相異處

之前聽老師上課的時候說,主要是npa是個人層面,黑堡是結構制度層面

這點我大致上能了解

不過我看課本上的相異處有幾點我不明白,列出來想請問一下大家

npa強調

1.公共哲學的建構:書上是說著重公共利益 平等 等等等...
我想問的是黑堡宣言不是也重視公共利益嗎?
因該說公共行政的核心不就是公共性(公共利益),
那為何特別標明出來不同於黑堡

2.行政倫理的重視

3.社會公平的倡導:

4.公民精神與公民參與:

5.方法論上的後邏輯實證:大概是指從事價值判斷反對價值中立
我的疑問是,價值判斷或者說後邏輯的方法,
難道在黑堡宣言中就沒有了嗎??
應該還有巴?畢竟社會科學的宗旨就是價值判斷


黑堡宣言強調

1.文官集團的代表性:人力組成結構因接近社會組成
我想這是指代表性官僚組織,不就是民主行政中所強調的嗎?
又npa主張也有提到建構新的組織型態,那這樣為何要把這點特別,
列出來說不同於npa

2.尊重市場機制,反對小而美政府

3.強調公共利益的重要和文官應有的角色:我想問的是強調公共利益不是npa就強調了,
我前面也提到過,為何又要把他列出來不同?

4.方法論上強調規範價值與理論建構



感謝大家!!

--

All Comments

Iris avatarIris2013-04-08
個人見解:在NPA之前公共性幾乎沒有在談論,到了NPA才開
始注重,乃至於美國是資本主義的國家,故NPA首先提出這個
Linda avatarLinda2013-04-08
概念,但當時的背景不受到重視,到了BM才把公共利益
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-11
跟文官提升到憲法的層次,才有受到重視
Enid avatarEnid2013-04-11
剛剛找到這篇比較,希望有解答你得疑或:)