新想像競合犯與既判力是否擴張問題 - 考試
By Leila
at 2022-03-19T21:23
at 2022-03-19T21:23
Table of Contents
舊法牽連犯雖被刪除,但實務擴大認定同一行為(具行為局部同一性等等可能被論以想像競
合)
假設A侵入住居而恐嚇取財,已經被評價為想像競合,那侵入住居經起訴判決無罪,該判決
既判力不及於恐嚇取財部分的原因,是因為此種想像競合本質上屬數個犯罪,並不是傳統認
定的“同一行為“(67年第10次決議),前述是書上內容。
我疑惑的是,上面那個見解是從哪來的?為什麼不是直接從單一性去想?被起訴的顯在性事
實無罪,自然也就不會跟潛在性事實產生不可分。若恐嚇取財部分被起訴,法院還是要審理
。
那要是依照書上寫的那個見解,要是一部被起訴判有罪,判決既判力是及於還不及於他部呢
?
感謝解惑
--
合)
假設A侵入住居而恐嚇取財,已經被評價為想像競合,那侵入住居經起訴判決無罪,該判決
既判力不及於恐嚇取財部分的原因,是因為此種想像競合本質上屬數個犯罪,並不是傳統認
定的“同一行為“(67年第10次決議),前述是書上內容。
我疑惑的是,上面那個見解是從哪來的?為什麼不是直接從單一性去想?被起訴的顯在性事
實無罪,自然也就不會跟潛在性事實產生不可分。若恐嚇取財部分被起訴,法院還是要審理
。
那要是依照書上寫的那個見解,要是一部被起訴判有罪,判決既判力是及於還不及於他部呢
?
感謝解惑
--
Tags:
考試
All Comments
By Emma
at 2022-03-18T21:55
at 2022-03-18T21:55
By Callum
at 2022-03-19T20:26
at 2022-03-19T20:26
By Zanna
at 2022-03-18T21:55
at 2022-03-18T21:55
Related Posts
110律師(智財)全職一年上榜心得
By Daph Bay
at 2022-03-19T12:51
at 2022-03-19T12:51
110非本科系應屆律師上榜心得
By Valerie
at 2022-03-19T11:31
at 2022-03-19T11:31
111年關務/身障/軍官轉任 報考人數公告
By Tracy
at 2022-03-18T17:35
at 2022-03-18T17:35
法官助理
By Faithe
at 2022-03-18T14:05
at 2022-03-18T14:05
106-110 國營企管經濟學答案
By Ina
at 2022-03-18T00:34
at 2022-03-18T00:34