※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言：
: 我把之前的推文內容 整理一下 方便板友閱讀....
: ==================我是間隔線==============================
: 公務員的薪資福利越好 大家就越想當公務員...
: 這樣無形中讓整個社會付出龐大的社會成本…
: 所謂的社會成本指的是: 考生沒工作 所造成的勞動力損失…
: 此外 本案例也是一種社會成本…
: 你看才25歲 充滿未來的年輕生命 就此隕落…
自殺的理由一堆, 找不到工作、女朋友分手、尿急找不到廁所
想不開就想不開, 推給考不上公職?
考不上公職, 還可以做很多有意義的事情
才25歲......新鮮的肝......嘖嘖
: 所以 我覺得公務員的薪資福利 只要比民間好一點點就好...
: 不然社會所付出的社會成本太過龐大…
: 而這些社會成本都是無法計算的...
: 如果 高考起薪35K 普考起薪25K 初考起薪20K 的話 就能大幅減少社會成本…
都已經無法計算了, 怎麼還會跑出一個應該砍掉的實際數字?
果真神算
: 這樣才能讓真正想當公職的人做公職…
: 而非考上之後變成"公職新貴" 一輩子溫飽無虞...
: 我認識幾個萬年考生 花了10年以上的青春 準備公職 仍無法如願…
: 10年可以賺多少錢?? 我看最少300萬以上…
: 10年的青春 能有多少產值?? 起碼超過1000萬…
: 這就是這位考生準備公職考試 個人及整體社會所付出的代價…
: 而全國有多少考生??
: 公職的可貴之處就在於穩定…
: 一份"穩定"而且"待遇不差"的工作 是當今多少台灣人的小小夢想…
: 政府無能 無法把經濟搞好 以至於全民瘋國考...
: 無形中付出的社會成本有多大 政府知道嗎??
: 目前最快解決這樣龐大社會成本的方式 就是調整公務員的薪資福利…
: 調整公務員的薪資福利 不僅可以減少政府的人事支出 還可以提升國家的GDP…
: 提升GDP 指的是 釋放萬年考生的勞動力 增加產值 促進國家經濟發展…
: 公務員的老闆是人民 人民過的差 公務員最終一定無法置身事外…
: 因此 未來公務員的薪資福利被調整 其實大家應該也不用太意外…
感覺你的觀點還蠻狹隘的
單純就只是想戰公務員
戰薪資、戰福利、戰爽度, 你就是看不過考上的人
反正公職砍到沒得戰以後, 你又會去找其他比你爽的產業戰
而且推文提到的補教產業, 也事實上的養活了很多人
補習班、印刷業、廣告業、臭臉櫃台、擺爛工讀生......每個都是活生生的人啊
你砍掉公務員薪水, 降低考生參加國家考試的實質意願, 導致補習人口降低
補教產業因此垮掉, 連帶底下的印刷業、廣告業、櫃台、工讀生等失業人口不計其數
這降低的GDP, 閣下該不會告訴我, 不關閣下的事吧?
萬一誠如閣下所言, 真的砍了公務員薪水
結果
1.萬年考生沒有乖乖的去當作業員, 因為其實他只想當萬年考生, 不想工作
2.沒有藉口待在家中的萬年考生, 造成社會動盪、家庭革命
閣下負得起這些責任嗎?
不意外你也是個嘴砲而已
--
: 我把之前的推文內容 整理一下 方便板友閱讀....
: ==================我是間隔線==============================
: 公務員的薪資福利越好 大家就越想當公務員...
: 這樣無形中讓整個社會付出龐大的社會成本…
: 所謂的社會成本指的是: 考生沒工作 所造成的勞動力損失…
: 此外 本案例也是一種社會成本…
: 你看才25歲 充滿未來的年輕生命 就此隕落…
自殺的理由一堆, 找不到工作、女朋友分手、尿急找不到廁所
想不開就想不開, 推給考不上公職?
考不上公職, 還可以做很多有意義的事情
才25歲......新鮮的肝......嘖嘖
: 所以 我覺得公務員的薪資福利 只要比民間好一點點就好...
: 不然社會所付出的社會成本太過龐大…
: 而這些社會成本都是無法計算的...
: 如果 高考起薪35K 普考起薪25K 初考起薪20K 的話 就能大幅減少社會成本…
都已經無法計算了, 怎麼還會跑出一個應該砍掉的實際數字?
果真神算
: 這樣才能讓真正想當公職的人做公職…
: 而非考上之後變成"公職新貴" 一輩子溫飽無虞...
: 我認識幾個萬年考生 花了10年以上的青春 準備公職 仍無法如願…
: 10年可以賺多少錢?? 我看最少300萬以上…
: 10年的青春 能有多少產值?? 起碼超過1000萬…
: 這就是這位考生準備公職考試 個人及整體社會所付出的代價…
: 而全國有多少考生??
: 公職的可貴之處就在於穩定…
: 一份"穩定"而且"待遇不差"的工作 是當今多少台灣人的小小夢想…
: 政府無能 無法把經濟搞好 以至於全民瘋國考...
: 無形中付出的社會成本有多大 政府知道嗎??
: 目前最快解決這樣龐大社會成本的方式 就是調整公務員的薪資福利…
: 調整公務員的薪資福利 不僅可以減少政府的人事支出 還可以提升國家的GDP…
: 提升GDP 指的是 釋放萬年考生的勞動力 增加產值 促進國家經濟發展…
: 公務員的老闆是人民 人民過的差 公務員最終一定無法置身事外…
: 因此 未來公務員的薪資福利被調整 其實大家應該也不用太意外…
感覺你的觀點還蠻狹隘的
單純就只是想戰公務員
戰薪資、戰福利、戰爽度, 你就是看不過考上的人
反正公職砍到沒得戰以後, 你又會去找其他比你爽的產業戰
而且推文提到的補教產業, 也事實上的養活了很多人
補習班、印刷業、廣告業、臭臉櫃台、擺爛工讀生......每個都是活生生的人啊
你砍掉公務員薪水, 降低考生參加國家考試的實質意願, 導致補習人口降低
補教產業因此垮掉, 連帶底下的印刷業、廣告業、櫃台、工讀生等失業人口不計其數
這降低的GDP, 閣下該不會告訴我, 不關閣下的事吧?
萬一誠如閣下所言, 真的砍了公務員薪水
結果
1.萬年考生沒有乖乖的去當作業員, 因為其實他只想當萬年考生, 不想工作
2.沒有藉口待在家中的萬年考生, 造成社會動盪、家庭革命
閣下負得起這些責任嗎?
不意外你也是個嘴砲而已
--
All Comments