新聞編譯高考心得 - 考試
By Zanna
at 2008-09-24T09:15
at 2008-09-24T09:15
Table of Contents
各位國考版友:
為了促進資訊分享,有幸在今年上榜的本人,也將心得放上,提供參考
新聞編譯六科專業科目分為「國際傳播與國際現勢」、「傳播理論」、「新聞學」、
「民意與公共關係學概論」、「新聞英文」、「英文」,再加上普通科目的「國文」以及
「法學知識與英文」
1.英文為王
明眼人即可看出,英文相關分數合計即占30.67%(新聞英文加英文:80%X2/6 + 10%X40%)
因此外文系背景或英文能力好的,選擇此科目往往事半功倍,但個人經驗是,平日若能養
成閱讀外文報紙或雜誌的習慣,雖然無法在短期(例如一年)內大幅提升英文能力,但日
積月累,相信對考試成績有潛移默化的提升功能。
個人的選擇是《經濟學人》(Economist),主因是除了文字簡潔,主題也和個人興趣有
關,更重要的是,因為每期《經濟學人》都有國際政治的相關報導,因此間接也有助準
備「國際傳播與國際現勢」。
但其實英文報紙如Taipei Times或China Post,可能會是更好的選擇,因為新聞英文經
常會出熱門字彙,且與國內時事有關,若是行有餘力,也可閱讀《國際前鋒論壇報》
(IHT)的網站。
2.參考書目
其次,參考書目部分,有些是看版上前輩推薦,有些是朋友建議,包括:
國際政治與外交政策(五南,林碧炤)
國際傳播(黎明,李少南)
傳播理論-起源、方法與應用(五南,羅世宏譯)
大眾傳播理論與實證(三民,翁秀琪)
公共關係學(五南,張在山)
民意理論與實務(黎明,王石番)
新聞學(空中大學,彭家發等)
有些書若唸新聞傳播研究所應該不陌生,而且,說實在,個人認為,即使將這些書都背
下來,也不一定能答得很好,但若原本對各領域完全陌生或者疏離一段時間,建議還是
可以當作閒書閱讀,至少不會看到題目全然空白。
3.名額分數
由於此類科名額一向較少,似乎連補習班也都未開課,今年正額15加增額7個,有朋友說
是從民國83年以來最多的一次,但之後會如何開缺,就不得而知了。因此,若真有心準
備的版友,建議還是不要想太多,反正開多少缺是無法操之在己的。
至於分數的話,近3年的錄取標準分別為67.70(95年)、58.07(96年)、60.23(97年)
因此落差不小,且會因題目和改考券老師標準改變,參考即可。
至於專職或者兼職,我是不知道其它上榜的人,但我去年考時是專職,但沒考上,今
年是邊工作邊考,反而考上。所以,個人沒有特別建議,可能真有運氣成分在內。
4.感想建議
最後,雖然有幸上榜,但我個人對現行的公務員取才制度,頗有微詞。我認為,在這種制
度之下,無法真正適才適所,以新聞類科而言,除中央政策機關外(如NCC),各地方政府
都將此類上榜同學僅看成行銷企劃、新聞發布甚至辦理各種公關活動的功能,還有的與觀
光扯在一起,試問,能在考試上勝過它人,與辦理前述業務能力有何關係?甚至我個人的
主觀感受是,二者間有呈現反比的現象。
另外,個人以為,適度宣傳行銷是必要的,但不應該是現行這種發布官式新聞稿或辦理置
入行銷招標的二選一,而應該讓此類人員有機會理解政策全貌,才能與新聞界充分溝通,
達到原先向民眾說明政策的目的。甚至我的看法是,每個中央部會都應該有新聞類科人才
或編制(絕非替自己找出路),否則以現行的僵化方式,財政部公關科只能用財稅行政、
交通部只能用交通行政,難怪內閣閣員經常因為誤解或發言不當被罵,若有具經驗和專業
的新聞人員,相信爭議會減少很多。
有點離題,回到國考,只能說有志於此類科的版友,個人經驗是不能放棄任何一科,就算
不知道題目在問什麼,也要用經驗和常識回答到底,大致如此囉!祝各位金榜題名
--
為了促進資訊分享,有幸在今年上榜的本人,也將心得放上,提供參考
新聞編譯六科專業科目分為「國際傳播與國際現勢」、「傳播理論」、「新聞學」、
「民意與公共關係學概論」、「新聞英文」、「英文」,再加上普通科目的「國文」以及
「法學知識與英文」
1.英文為王
明眼人即可看出,英文相關分數合計即占30.67%(新聞英文加英文:80%X2/6 + 10%X40%)
因此外文系背景或英文能力好的,選擇此科目往往事半功倍,但個人經驗是,平日若能養
成閱讀外文報紙或雜誌的習慣,雖然無法在短期(例如一年)內大幅提升英文能力,但日
積月累,相信對考試成績有潛移默化的提升功能。
個人的選擇是《經濟學人》(Economist),主因是除了文字簡潔,主題也和個人興趣有
關,更重要的是,因為每期《經濟學人》都有國際政治的相關報導,因此間接也有助準
備「國際傳播與國際現勢」。
但其實英文報紙如Taipei Times或China Post,可能會是更好的選擇,因為新聞英文經
常會出熱門字彙,且與國內時事有關,若是行有餘力,也可閱讀《國際前鋒論壇報》
(IHT)的網站。
2.參考書目
其次,參考書目部分,有些是看版上前輩推薦,有些是朋友建議,包括:
國際政治與外交政策(五南,林碧炤)
國際傳播(黎明,李少南)
傳播理論-起源、方法與應用(五南,羅世宏譯)
大眾傳播理論與實證(三民,翁秀琪)
公共關係學(五南,張在山)
民意理論與實務(黎明,王石番)
新聞學(空中大學,彭家發等)
有些書若唸新聞傳播研究所應該不陌生,而且,說實在,個人認為,即使將這些書都背
下來,也不一定能答得很好,但若原本對各領域完全陌生或者疏離一段時間,建議還是
可以當作閒書閱讀,至少不會看到題目全然空白。
3.名額分數
由於此類科名額一向較少,似乎連補習班也都未開課,今年正額15加增額7個,有朋友說
是從民國83年以來最多的一次,但之後會如何開缺,就不得而知了。因此,若真有心準
備的版友,建議還是不要想太多,反正開多少缺是無法操之在己的。
至於分數的話,近3年的錄取標準分別為67.70(95年)、58.07(96年)、60.23(97年)
因此落差不小,且會因題目和改考券老師標準改變,參考即可。
至於專職或者兼職,我是不知道其它上榜的人,但我去年考時是專職,但沒考上,今
年是邊工作邊考,反而考上。所以,個人沒有特別建議,可能真有運氣成分在內。
4.感想建議
最後,雖然有幸上榜,但我個人對現行的公務員取才制度,頗有微詞。我認為,在這種制
度之下,無法真正適才適所,以新聞類科而言,除中央政策機關外(如NCC),各地方政府
都將此類上榜同學僅看成行銷企劃、新聞發布甚至辦理各種公關活動的功能,還有的與觀
光扯在一起,試問,能在考試上勝過它人,與辦理前述業務能力有何關係?甚至我個人的
主觀感受是,二者間有呈現反比的現象。
另外,個人以為,適度宣傳行銷是必要的,但不應該是現行這種發布官式新聞稿或辦理置
入行銷招標的二選一,而應該讓此類人員有機會理解政策全貌,才能與新聞界充分溝通,
達到原先向民眾說明政策的目的。甚至我的看法是,每個中央部會都應該有新聞類科人才
或編制(絕非替自己找出路),否則以現行的僵化方式,財政部公關科只能用財稅行政、
交通部只能用交通行政,難怪內閣閣員經常因為誤解或發言不當被罵,若有具經驗和專業
的新聞人員,相信爭議會減少很多。
有點離題,回到國考,只能說有志於此類科的版友,個人經驗是不能放棄任何一科,就算
不知道題目在問什麼,也要用經驗和常識回答到底,大致如此囉!祝各位金榜題名
--
All Comments
By Vanessa
at 2008-09-26T20:04
at 2008-09-26T20:04
By Callum
at 2008-10-01T11:43
at 2008-10-01T11:43
By Caroline
at 2008-10-04T00:41
at 2008-10-04T00:41
Related Posts
普考一般民政增額錄取心得
By Caroline
at 2008-09-24T01:08
at 2008-09-24T01:08
高普資訊處理心得
By Hazel
at 2008-09-24T00:55
at 2008-09-24T00:55
97高考社會行政考取心得
By Oscar
at 2008-09-24T00:55
at 2008-09-24T00:55
人事行政心得分享-讀書、答題篇
By Edward Lewis
at 2008-09-24T00:43
at 2008-09-24T00:43
97高考人事行政心得
By John
at 2008-09-24T00:32
at 2008-09-24T00:32