明年律師錄取率真有可能降到5%或更低嗎? - 考試
By Lily
at 2017-08-15T14:39
at 2017-08-15T14:39
Table of Contents
※ 引述《kobegasol (2連霸)》之銘言:
: 前提是:如果律師考試 老師改題的評分標準不變
: 以下是朋友假設的情況
: 明年新制規定民法 刑法 公法 商事法 四科合計至少要400分
: 才能錄取
: 以律師去年錄取分數為例
: 加上國文跟選考兩科
: 錄取者平均也才500分左右
: 假設去年律師錄取者,國文+選考合計大多約120分-130分
: 總分扣掉國文跟選考的120分-130分,去年能達到400分的
: 也就是去年總分約520分-530分左右
: 以去年智財組為例
: 去年520分 大約是排在考生的前21.25%
: 如果是去年530分,大約是排在考生的前15.68%
: 也就是換算下來
: 以去年律師智財組為例
: 以明年標準來看
: 要前15%-21%才能錄取
: 所以明年律師實際錄取率
: 大約是
: 一試過關的33% 加上二試達到標準的15%=約4.9%
: 或是一試過關的33%加上二試達到標準的21%=約6.9%
: 所以如果閱卷改題標準一樣嚴格
: 明年律師錄取率 約落在4%-6%之間嗎?
大家不要猜了
用去年當基底也沒用
先說去年成績算高 你用去年的算不見得有代表性
如果要問數據 最簡單制度相同的 102年508 203名 考生 2799人
103年514 66X名 考生 2864人
商法折半和國文算110
102年203名不錄取
103年66X錄取
已經雙閱過了 就是題目本身難易度的關係
這制度智障的地方就跟你說總分沒400不能進台大一樣
重點就是每年題目難度變動大 不是改卷標準
你以為老師哪那麼多考題 很多改編文章或判決
都已經雙閱了 你能縮小改分標準 旦你無法限縮老師出題的難易
改分標準變鬆只是從2~8% 提升到4~10% 自己去看新制100年後的分數算算看
相對的 會計師雖然也是及格制但是就有辦法控制20%附近 律師波動性遠高於會計師
考卷改鬆本質上還是無法改變及格制抽抽樂的特性
所以說公會講的維繫品質根本好笑 律師考題廣如海又全是申論 出題難度怎麼控管?
無法控管出題難度 400意義每年可以是天與地 你用400當標準怎掌控你所謂品質
過往五年報名人數每年僅在5%左右變
http://info.public.com.tw/ExamName_Content.aspx?tid=4&nid=42&rid=106
根本不用擔心雜魚充數衝高錄取人數讓定額制錄取素質變動大
定額每年8% 實力不會差多少
可是每年400可以是天與地
「及格制在範圍廣如海的申論題中是最不能維繫錄取品質的」
所以說不用猜了 過往數據來看根本看運氣 考卷寬鬆只是同加減 無助於弭平波動
以後考運占一科
等著看有人努力一年考200名被刷掉隔年學弟考6、700名上榜
因為公會認為學弟有到400比你有資格當律師
: 前提是:如果律師考試 老師改題的評分標準不變
: 以下是朋友假設的情況
: 明年新制規定民法 刑法 公法 商事法 四科合計至少要400分
: 才能錄取
: 以律師去年錄取分數為例
: 加上國文跟選考兩科
: 錄取者平均也才500分左右
: 假設去年律師錄取者,國文+選考合計大多約120分-130分
: 總分扣掉國文跟選考的120分-130分,去年能達到400分的
: 也就是去年總分約520分-530分左右
: 以去年智財組為例
: 去年520分 大約是排在考生的前21.25%
: 如果是去年530分,大約是排在考生的前15.68%
: 也就是換算下來
: 以去年律師智財組為例
: 以明年標準來看
: 要前15%-21%才能錄取
: 所以明年律師實際錄取率
: 大約是
: 一試過關的33% 加上二試達到標準的15%=約4.9%
: 或是一試過關的33%加上二試達到標準的21%=約6.9%
: 所以如果閱卷改題標準一樣嚴格
: 明年律師錄取率 約落在4%-6%之間嗎?
大家不要猜了
用去年當基底也沒用
先說去年成績算高 你用去年的算不見得有代表性
如果要問數據 最簡單制度相同的 102年508 203名 考生 2799人
103年514 66X名 考生 2864人
商法折半和國文算110
102年203名不錄取
103年66X錄取
已經雙閱過了 就是題目本身難易度的關係
這制度智障的地方就跟你說總分沒400不能進台大一樣
重點就是每年題目難度變動大 不是改卷標準
你以為老師哪那麼多考題 很多改編文章或判決
都已經雙閱了 你能縮小改分標準 旦你無法限縮老師出題的難易
改分標準變鬆只是從2~8% 提升到4~10% 自己去看新制100年後的分數算算看
相對的 會計師雖然也是及格制但是就有辦法控制20%附近 律師波動性遠高於會計師
考卷改鬆本質上還是無法改變及格制抽抽樂的特性
所以說公會講的維繫品質根本好笑 律師考題廣如海又全是申論 出題難度怎麼控管?
無法控管出題難度 400意義每年可以是天與地 你用400當標準怎掌控你所謂品質
過往五年報名人數每年僅在5%左右變
http://info.public.com.tw/ExamName_Content.aspx?tid=4&nid=42&rid=106
根本不用擔心雜魚充數衝高錄取人數讓定額制錄取素質變動大
定額每年8% 實力不會差多少
可是每年400可以是天與地
「及格制在範圍廣如海的申論題中是最不能維繫錄取品質的」
所以說不用猜了 過往數據來看根本看運氣 考卷寬鬆只是同加減 無助於弭平波動
以後考運占一科
等著看有人努力一年考200名被刷掉隔年學弟考6、700名上榜
因為公會認為學弟有到400比你有資格當律師
Tags:
考試
All Comments
By Doris
at 2017-08-19T23:40
at 2017-08-19T23:40
By Elvira
at 2017-08-24T02:32
at 2017-08-24T02:32
By Megan
at 2017-08-26T23:39
at 2017-08-26T23:39
By Rosalind
at 2017-08-31T13:50
at 2017-08-31T13:50
By Bennie
at 2017-09-03T00:31
at 2017-09-03T00:31
By Sierra Rose
at 2017-09-04T08:05
at 2017-09-04T08:05
By Madame
at 2017-09-05T16:27
at 2017-09-05T16:27
By Daniel
at 2017-09-06T20:50
at 2017-09-06T20:50
By Irma
at 2017-09-10T02:35
at 2017-09-10T02:35
By Zanna
at 2017-09-10T20:24
at 2017-09-10T20:24
By Ula
at 2017-09-11T00:14
at 2017-09-11T00:14
By Genevieve
at 2017-09-13T10:05
at 2017-09-13T10:05
By Olive
at 2017-09-15T19:56
at 2017-09-15T19:56
By Brianna
at 2017-09-19T19:36
at 2017-09-19T19:36
Related Posts
106調三報分崩潰區
By Isabella
at 2017-08-15T14:06
at 2017-08-15T14:06
上榜生 梁傑有機
By Hedda
at 2017-08-15T13:49
at 2017-08-15T13:49
106司四三合一報分
By William
at 2017-08-15T13:40
at 2017-08-15T13:40
關於司五解答
By Hedy
at 2017-08-15T12:36
at 2017-08-15T12:36
高會-廉價購買利益
By Sandy
at 2017-08-15T12:31
at 2017-08-15T12:31