採及格制還有個風險~~~
如果某一年突然考很難,結果老師前幾張考卷改很低分。
後來發現大家都不會寫,為了怕及格人數太難看,標準放寬。
改題老師會有良心去修改前面幾張的成績嗎???
現在比例制只要老師都維持同一標準就好,之後改考券可能會隨著樣本數累積浮動。
說目前標準太寬降低錄取率就好,何必選一個弊病如此多的方案。
及格制也不是不可行,但是應該是次要標準。就是33%篩選完後,剃除掉太扯的上榜者。
例如某科不到應考人的平均分數。
結果搞成主要標準,讓33%變成雞肋一樣。
--
如果某一年突然考很難,結果老師前幾張考卷改很低分。
後來發現大家都不會寫,為了怕及格人數太難看,標準放寬。
改題老師會有良心去修改前面幾張的成績嗎???
現在比例制只要老師都維持同一標準就好,之後改考券可能會隨著樣本數累積浮動。
說目前標準太寬降低錄取率就好,何必選一個弊病如此多的方案。
及格制也不是不可行,但是應該是次要標準。就是33%篩選完後,剃除掉太扯的上榜者。
例如某科不到應考人的平均分數。
結果搞成主要標準,讓33%變成雞肋一樣。
--
All Comments