是不是還是努力活著好? - 職涯

雖然一般人還是一樣說當然而看似廢文.
但我想這問題不是那麼當然，看今天又有那種經濟壓力下活下去還不如死好的人倫悲劇
這樣殺人還要背上殺人罪，這法律真的是正義嗎?
資本主義的最適配置真的有這麼美好嗎?馬爾薩斯的最適配置是人家多生幾個只有其中幾個會活著的那種"最適配置"
只不過道德高尚的神學還是閹割這理論而不去看看這不道德的秘密。以其他角度來看就是多餘的人會餓死
活著的人，死不了活不好的小確幸，能滿足太陽花的偉大理想嗎?

回到正題我的問題，只是想先說可能不是那麼當然而已。
今天雖然過得一樣，但感覺身體有異樣，量了血壓正常但心跳很快。
雖然感覺以前就有這樣的感覺，但沒有理會而且每次對於這種經驗的想像是一樣的
所以我想存在很久了吧?
人真的是要相信自己的感覺，因為你會發現這樣的感覺最後吐露出的心聲會是一樣的
雖然不代表真相只是想像，但我們就是會說出一樣的話。所以，專業的一聽就知道是甚麼問題
你聽不懂可能還沒有經歷到
像年輕人總是有理想有抱負的樣子--->事實上，我早上還是在想這個事情
為何現在卻不是那樣呢?不是我不行，而是覺得理想被社會瓦解了。就好比你以為出社會可看到很多正妹
結果全部都是醜妹，這樣不是你不願付出努力去追求而是理想不存在而無動力。

可晚上，量了血壓後，我確實在考慮生理的問題，
本身真的不是很太在意生死，隨時走了也可以。
但是，因為這階段主要還是轉向壽險規劃，其他也是有年金險，基本上年金已經回本了(大略估算)，以後會加倍
正是開始"賺"的時候。雖然還是死亡保險為主，死了以後還留筆錢給家人。
但現在活著的時候，還是靠領年金生活為主，也不想動老本，如果我死了可能會帶給現在的規劃有些變動
尤其利率又那麼低，有錢也沒地方放，好像還是不利退休的規劃。

那...現在身體好像又怪怪的，所以，總之提供了這樣的想法
我還是應該堅持活得"精采"(活得剛剛好但死得快)，再出去撿些生活費用來貼補，還是在家當個"活死人"(努力活著但沒意義)先?
因為以我的年紀，好像當"活死人"好像還會有些莫名道德的苛責的樣子。




--
Sent from my Windows

--