最近因故復習了一下初會
好像更清楚了何謂借貸法則
我自己的想法是
資產=負債+業主權益
如同會計書本上所說的
資產就是企業營運所需的資源或資金
而來源就是來自於負債和業主的投入資金
左右兩邊會恆等
表示"一般"的情況下不會有無中生有的資產或是負債及業主權益
類似想成物理學上的能量守衡定律的概念或作用力與反作用力的感覺
而借與貸這兩個字 我不知道原始狀況是怎麼來的
但若是從英文翻譯過來的話 算是翻譯的很到位
借=debit
英文隱含減少限制之意
資源與資金越多 企業營運的限制就越少
但資金來源就來自於負債或業主投入
所以是"借"方
貸=credit
有信譽 信用之意
負債與業主往來或投入 相對的也代表企業的信譽與信用的意涵
也可以想成單純的"貸"方 提供資金
每一個分錄或是交易行為
同時有借有貸
代表著資金或資源的來源與用途
或是彼此之間的移轉
如果最後不恆等 就表示有地方出問題
我這樣想之後
有種弄通的感覺
--
好像更清楚了何謂借貸法則
我自己的想法是
資產=負債+業主權益
如同會計書本上所說的
資產就是企業營運所需的資源或資金
而來源就是來自於負債和業主的投入資金
左右兩邊會恆等
表示"一般"的情況下不會有無中生有的資產或是負債及業主權益
類似想成物理學上的能量守衡定律的概念或作用力與反作用力的感覺
而借與貸這兩個字 我不知道原始狀況是怎麼來的
但若是從英文翻譯過來的話 算是翻譯的很到位
借=debit
英文隱含減少限制之意
資源與資金越多 企業營運的限制就越少
但資金來源就來自於負債或業主投入
所以是"借"方
貸=credit
有信譽 信用之意
負債與業主往來或投入 相對的也代表企業的信譽與信用的意涵
也可以想成單純的"貸"方 提供資金
每一個分錄或是交易行為
同時有借有貸
代表著資金或資源的來源與用途
或是彼此之間的移轉
如果最後不恆等 就表示有地方出問題
我這樣想之後
有種弄通的感覺
--
All Comments