會研所與四大差別 - 會計

By Odelette
at 2017-09-10T01:08

Table of Contents

不好意思請問版上大大，因最近開始公布研究所簡章，於是在與備審奮鬥，想請問念會研所的好處，目前想得到的好處，好像都不如去四大，比方說實務面的應用及工作經驗等，請教各位高手，當初是如何說服老師，自己是真的很想念研所的呢?

--

Tags: 會計

All Comments

By Megan
at 2017-09-11T23:51

您應該先試著說服您自己

By Suhail Hany
at 2017-09-14T02:50

實際上就是準備會計師起薪高

By Tristan Cohan
at 2017-09-17T06:31

喜歡學術研究......

By Enid
at 2017-09-19T08:00

可以多兩年時間認識同學跟朋友，考會計師，也許兩年
後你有不同的想法。事務所30歲以前都好進，只是看
說你把事務所看的太重要。工作後，如想要創業，找
夥伴是比在校時難數倍啊

By Quintina
at 2017-09-20T18:57

自己的面試自己準備

By Daniel
at 2017-09-23T12:42

對我來說，研究所兩年我改變很多，更能主動思考很多，
解決問題，而不像大學還在被動吸收，而且在這兩年準備
會計師的過程，也可以把過去所學的建立更深基礎，進事
務所工作也比較能快速反應

By Christine
at 2017-09-26T17:21

又不是沒面試過不是都講冠冕堂皇的話嗎在這間學
校就吹捧這些學校

By Irma
at 2017-09-28T06:33

自己都不知道為什麼想念研究所？那幹嘛還硬要去

By Poppy
at 2017-09-30T01:10

先考上再來煩惱吧...

By Christine
at 2017-10-02T12:22

有研沒研在四大薪水沒差啊…

By Edith
at 2017-10-05T11:48

研究所生學的跟實務大脫節

By Selena
at 2017-10-07T15:58

脫節?原來研究所還要配合四大改變課程嗎

By Zora
at 2017-10-08T07:27

本來就各有各的取向

By Frederic
at 2017-10-12T15:22

對啊…所以你如果要走學術界，就去研究所啊

By Kelly
at 2017-10-16T16:07

最後還是想進業界或事務所，歡迎先來上班
脫節只是事實
沒有貶義，請理解

By Robert
at 2017-10-19T10:14

況且者就是原po所問的
讀研究所唯一的好處就是“有可能認識多點人”

By Audriana
at 2017-10-19T18:41

但教授不會理會這種理由的

By Doris
at 2017-10-20T22:41

聽同事講，當初他在念研，教授們最討厭聽到“來研究所
拓展人脈”、“培養獨立思考能力”這兩個理由
尤其是後者！

By Quanna
at 2017-10-21T10:20

因為教授覺得會獨立思考的人從大學就開始了，來研究所
為了培養這個能力
證明你不是自主性思考的類型

By Annie
at 2017-10-26T04:57

雖然我同意這兩項的確可以在研究所達成
但面試時還是不要掛在嘴邊
讓教授白眼

By Barb Cronin
at 2017-10-27T16:31

BTW很多教授聽到你有興趣攻讀博士，會非常開心

By Lily
at 2017-10-30T15:08

教授們會覺得自己的價值被認可了
以上由一位讀會研所，但現在在事務所的同仁提供

By Aaliyah
at 2017-11-04T08:37

雖然她有點後悔去會研...

By Caroline
at 2017-11-08T04:35

有研在四大薪水怎麼會沒差

By Zenobia
at 2017-11-12T11:44

四大大家都可以進研究所門檻比較高怎麼會不如去事務所
有會計師牌跟研究所一畢業就有還不錯的公司有面試機會說

By Cara
at 2017-11-13T15:46

哪一家有差？差多少？

By Dora
at 2017-11-17T05:23

真的我覺得多花這兩年拿這兩個東西沒有什麼壞處
四大起薪就多4000阿 34k跟38k

By Delia
at 2017-11-20T16:08

多待事務所２年不比研究所來得差哦

By Jacob
at 2017-11-22T00:04

只有第一年有差吧…
第二年後調薪，研究所的幅度少超多
根本等於沒差

By Ivy
at 2017-11-25T04:46

事務所算得比大家都還清楚==
一分一毫不會給你多拿的

By Hazel
at 2017-11-25T18:55

一桿子打翻一船研究所…那那些四大合夥人怎麼常回學校問
準則

By Kumar
at 2017-11-27T09:08

沒人說進會研所只為了考CPA喔，況且研所是學術導向
你想要實務經驗就先去工作吧，工作過再念研所會有不同

By Jake
at 2017-11-29T18:08

想法和收穫。

By Rachel
at 2017-11-30T01:43

對啊…研究準則大多是教授的事啊…
不問學術界要問誰？
哪裡一竿子打翻整條船啊…

By Audriana
at 2017-12-01T20:04

我又不是說研究所沒用

By Blanche
at 2017-12-05T20:29

只是和樓上想法一樣，兩者性質差異很大，要正視自己真
正的需求好嗎…
不要只為了cpa或沒有差別的薪水而選擇研究所

By Lily
at 2017-12-06T13:54

容易後悔

By Elma
at 2017-12-06T19:35

事務所第二年開始，薪水差距就變小了

By Genevieve
at 2017-12-11T01:29

對吧...不是我在講，研究生進來起薪好，後來就。。。

By Heather
at 2017-12-11T07:33

紅明顯你先去看看各會研所課程規劃，再看看你想要什麼
還有，職涯規劃上不是只有事務所，那個加薪什麼所都一樣

By Adele
at 2017-12-16T01:45

是阿，跳脫事務所會發現人生開闊很多，只是有人很喜歡把
事務所掛在嘴邊就是

By Dora
at 2017-12-16T17:42

眼界真的好小，多的是沒唸會研所而後悔的，不要短視近利

By Brianna
at 2017-12-21T02:59

好嗎，產官學界很多要升官除了能力外還有你的學歷

By Yuri
at 2017-12-23T19:58

不要眼界就只有事務所的薪水沒有差別，看了真的很好笑

By Annie
at 2017-12-25T07:01

沒唸研所就是沒有競爭力!!

By Isla
at 2017-12-26T03:41

樓上最後一句話讓整段論述失去張力
眼界要開闊些哦！

By Ina
at 2017-12-27T00:36

個人也覺得你要在四大長待有個碩士學位比較好
雙聯美國碩最棒了只要一年

By Agnes
at 2017-12-30T08:23

不用哦！四大不重視碩士學歷！

By Kristin
at 2018-01-02T19:49

而是看能力

By Caitlin
at 2018-01-05T12:25

當你的能力一樣好的時候多一個碩就是吃香

By Dorothy
at 2018-01-08T13:17

那為什麼不把能力逼到最好？不讓別人和你一樣好？

By Iris
at 2018-01-11T01:30

....某a是在跳針嗎每次都看到妳在跟人戰

By Rebecca
at 2018-01-12T03:42

事實就是所有的結果都是累積出來的同樣年資同樣能力

By Eartha
at 2018-01-17T00:29

同樣人和一切條件都一樣的時候學歷就是會多加一點

By Puput
at 2018-01-20T11:58

當妳回頭追求研所所需付出成本過高的時候
並不代表別人也要照妳邏輯在走

By Margaret
at 2018-01-21T04:27

沒有在戰啊…
我只是親身的體會就是這樣

By Bethany
at 2018-01-23T11:38

研究所真的不代表什麼
能力>學歷，能力真的夠好，學歷可以放一邊

By Tristan Cohan
at 2018-01-26T06:31

以下訪問安侯吳秋華會計師的紀錄：
問：那學歷未必特別重要？
答：我們會忘記。像我們現在有很多好的經理，你問我他
有沒有念研究所？我忘記了，但是我們知道他表現很好。
問：還是要看會不會作事就對了？
答：作事更加重要。

By Hedy
at 2018-01-26T23:16

https://accountingman.tian.yam.com/posts/71467644

By Kama
at 2018-01-29T23:16

以上，讓會計師自己說話吧…

By Megan
at 2018-01-30T05:08

妳知道四大刷掉多少私科大生嗎 ? 這種幹話也信

By Audriana
at 2018-02-02T17:52

還有妳有考量過能力可以完全量化嗎? 當分不出能力時

By Hedda
at 2018-02-06T09:06

常人會傾向用甚麼做為遴選標準? 另外真實公式

By Ingrid
at 2018-02-10T15:09

是能力 + 學歷 +N= 綜合評分而不是你所謂的能力>學歷

By Carolina Franco
at 2018-02-11T08:58

吳秋華會計師是政大畢業的耶，他有資格不用考研所啦

By Vanessa
at 2018-02-11T16:51

反正某a的觀點就是學歷不等於能力，嘖嘖

By Leila
at 2018-02-14T14:39

請走出妳的事務所世界看看外面想想各種可能

By Frederica
at 2018-02-14T20:00

妳去看看上市櫃公司的財務長的學歷、官股銀行財務長的學歷
看過之後再來下結論說學歷很不重要，不值得念

By Frederica
at 2018-02-16T10:54

不然在台灣你還是認命的去念碩士吧現在碩士很基本喔

By Michael
at 2018-02-16T16:57

除非某對您大學若是念台政的話，那就不需學歷了

By Freda
at 2018-02-18T18:35

您就好好把能力發揮到最高吧
某a

By Zanna
at 2018-02-21T11:27

也有很多財務長學歷非台政也非碩士啊…
你可以去查查

By Isabella
at 2018-02-25T19:12

會計師的話怎說是屁話

By Enid
at 2018-03-01T09:00

很多是多少?台政幫在業界有很少嗎

By Dinah
at 2018-03-02T08:05

能力和學歷嗎…都要緊，但２年事務所經歷>２年碩士學歷
，總不可否認

By Ophelia
at 2018-03-06T03:34

短視近利，結案

By Edith
at 2018-03-09T10:47

s大你是台政的嗎？為什麼一直要特別把這兩所掛嘴邊呢？

By Mia
at 2018-03-10T07:12

我們很多非台政的同仁也比台政的好用啊
可以不要這樣表面看待事情嗎==

By Frederic
at 2018-03-14T12:08

對阿，我沒說非台政的不好用阿
是你說學歷不重要，為何要如此果斷

By Rae
at 2018-03-18T10:32

很多事情本來就有短期長期去分析，這樣你不懂嗎

By Jessica
at 2018-03-19T08:39

s大我沒要特別戳你痛處
可以不要那麼激動嗎

By Genevieve
at 2018-03-20T15:21

反應有點超過了

By Xanthe
at 2018-03-25T06:17

不要吵架~~~想想原po的感受XD先說服自己，看看碩士班的
課有沒有興趣，論文的話真的很不同，多問學長姐，有混
的也有認真的。畢業如果去審計組的確沒什麼差，但到業
界去，說真的，有差

By Todd Johnson
at 2018-03-28T00:15

反正對您而言去念2年的碩士就是浪費時間，但是不代表別人
跟您一樣喔

By Enid
at 2018-03-28T18:20

那就看個人的職涯規劃啦這種本來就沒有絕對，還是不要
果斷去說好或不好，完全要看個人

By Hedy
at 2018-03-30T07:20

好好好，我同意，看原波個人可嗎...

By Heather
at 2018-04-01T01:59

看會計師小孩有沒有唸就知道

By Leila
at 2018-04-01T18:40

唸什麼到最後都要就業，有牌總是好的

By Andy
at 2018-04-05T01:33

某a真的在跳針要考證照還是念研究所比較穩妥

By Noah
at 2018-04-08T01:25

為什麼說跳針？
我說的站得住腳啊

By Irma
at 2018-04-12T19:35

當你過一陣子發現根本不一定用得到牌之後你說不定就不會
這樣想了XDD
多的是待不到一年就跑去考高普考的，啊我這樣說會不會
有人又要生氣了?
感覺完全不能說事務所的壞話呢QQ

By Elvira
at 2018-04-17T10:27

為什麼要這樣，有話直說

By Ida
at 2018-04-22T08:44

台政成北研究所值得一念

By Regina
at 2018-04-26T03:45

大家要抱這樣的觀念也可
個人選擇
但時間不會重來

By Kama
at 2018-04-27T11:18

產出一篇論文和磨練職場經驗２年多，後者我覺得踏實太多
了
我雖然沒念研究所

By Tom
at 2018-04-30T05:18

但聽說課程內容大多是圍繞研究方法，課餘的人脈不限於在
學校內培養

By Blanche
at 2018-05-04T11:41

那何必花那麼多時間在學術研究呢
除非你真心想走學術
這一點很少讀研的回去的出來

By Genevieve
at 2018-05-06T11:35

更正：回答的出來

By Susan
at 2018-05-09T06:14

然後請理性辯論，不要再有情緒字眼出來

By Kelly
at 2018-05-13T15:21

聽說

By Agnes
at 2018-05-18T14:17

？
不然呢？親耳聽到的
你先去看研究所的課表好嗎？

By Valerie
at 2018-05-21T00:48

各有各的好吧……不用一直貶低研究所的價值
我是覺得工作一段時間後再去唸研究所也是不錯的，學海
無涯，只要不後悔就沒有所謂錯的選擇。

By Tracy
at 2018-05-21T03:32

看一下小房間裡面坐的人大部分也都有研究所學歷啊XD

By Joe
at 2018-05-21T08:51

真的要念研究所，請出國，謝謝

By Heather
at 2018-05-23T04:13

可怕，念國內研究所的都不能去事務所了QQ

By Tom
at 2018-05-25T02:41

我有這樣說嗎==我不都聲明了，我很尊重個人選擇嗎？

By Hedwig
at 2018-05-26T23:49

但國外學歷才夠好看
台政的研究所，也不一定會比較受重視吧
畢竟台灣的學歷一直在貶值

By Agnes
at 2018-05-31T15:13

真要念研究所，還是推出國吧…

By Jake
at 2018-06-02T04:01

怎麼這篇有人不懂裝懂還一直推

By Hardy
at 2018-06-02T17:48

一樣的論調重複再重複，裝睡的人叫不醒，這篇可以結束了

By Queena
at 2018-06-07T10:06

結束，大家心中自己一把尺
該是怎樣就是怎樣

By Ophelia
at 2018-06-09T11:19

四大每年徵才都請台政會研吃飯，你覺得台政會研有沒有比
較好？

By Steve
at 2018-06-11T23:57

跟國外學歷比比較不好一點
我沒有批評的意思
只是客觀來看

By Iris
at 2018-06-14T07:23

講得好像事務所人脈超多一樣www

By Charlotte
at 2018-06-16T23:37

到底是不是HR啊?是說如果HR是這種想法，我真的很擔心
該所的未來呢

By Margaret
at 2018-06-21T12:38

人脈靠的是個人

By Elma
at 2018-06-23T17:03

不是非要學校或哪裡
我思考的面是比較廣一些
不認同我也不能勉強

By Leila
at 2018-06-27T07:14

鴝閉O比較會研跟直接四大還是比較國內國外？建議你還是
讀一下研究所學一下怎麼用控制變數

By Isabella
at 2018-06-29T00:55

啥麼控制變數？學理的東西，實務上可沒有用途

By Linda
at 2018-07-03T07:14

朋友的爹就是會計師他爹說學歷在升遷也會看

By Hamiltion
at 2018-07-04T19:02

基本上科大要當四大會計師不太可能有照也一樣

By Bethany
at 2018-07-06T22:51

執照這種東西在當上協理前就僅是評判學識能力有沒有達標

By Jacky
at 2018-07-10T01:59

強不強是看個人造化不會看你在哪

By Candice
at 2018-07-14T23:54

要升協理就是一張進入會計頂端的入場券

By Michael
at 2018-07-18T20:11

台政當然吃香就我所知其中有兩所會因為學歷決定升遷速

By Bennie
at 2018-07-19T06:28

更正兩所中的某幾組

By Frederica
at 2018-07-19T20:42

你認為考研沒用，因為你認為會計是需要要在實踐中學
習但這些都是簡單的實踐，但當你到更高層的職位，你就
需要學理理論上的知識，如果你現在是個entry level團
隊可能不超過20人那人治就可以，但十年後呢？當你團
隊超過百人呢？即便現在你不考研將來當你到職位發展
到一定的階段，你一個人不可能全懂，你還是需要去學
習，考研是一個選擇也並不代表大家都要去考研，至於工
作跟考研並沒有絕對的關係，但是很多工作學歷低的就是
少了那麼點機會被看到，考研考的很多時候是考一個心態
跟指導教授給你的人格養成，所以當你到一定的年齡有
需要就去做吧，學歷高低對職場成就沒那麼絕對，多學一
些對你的生涯肯定是好的

By Wallis
at 2018-07-24T07:38

況且研所每個人修的課都不一樣有些人能很精實過完兩年
不管腦袋跟荷包都收獲良多而有些人每天混吃等死洗學
歷騙文憑這種人就算把在研所的時間拿去待在四大表現
多半也庸庸碌碌兩年過去了就哀怨事務所太操勞然後領
離職單去了

By Andrew
at 2018-07-25T19:18

如果以短期間來看兩年事務所經理的確優於研究所學
歷但把人生拉長來看誰還會care你那兩年的工作經驗
反之學歷是跟著你一輩子的

By Harry
at 2018-07-26T18:44

先認真回一下原PO,你可以跟教授說你覺得過去四年的大
學時光大部份都是在學會計基礎,但對於會計怎麼與企管
財管法律財政資訊等領域結合則較少著墨,而這是在強
調跨領域結合的碩班可以讓你有所精進的。我不知道其他
學校的碩班制度如何,但以政大會研而言,每個煙酒生都要
選擇一個跨領域的系所做為第二專長,並修完一定學分的
該領域課程。此外 ,在研所能夠學會如何用大量的數據
分析會計準則對於公司企業或是投資大眾的影響,從研究架
構的思辯中強化自己的邏輯能力,並熟悉如何搜集整理並
分析資料 ,讓自己再今後不論是想要進入產業還是往上深
造都能夠有更充分的準備 ,這就是研究所帶給你的價值

By Quanna
at 2018-07-27T22:50

職涯本來就是短期
２年對工作生涯真的差很大了...

By Puput
at 2018-07-30T19:33

研究所學的東西哪一個升到高階會用到的

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-02T08:42

一個修人資的研究生來面試，跟我拉哩ㄧ大堆，我也只能奉
勸他：把握時光，你丟了２年時光，加上當兵一年，學來這
些空知識

By Thomas
at 2018-08-03T20:28

學歷也真的只多了那短短一行
我真的覺得不必這樣浪費生命
除非志在學術

By Gary
at 2018-08-06T05:51

當然每個人志向不同啊…
我多說也沒用了
聽懂的人。自然了解我說的

By Ophelia
at 2018-08-07T16:47

兩年對Auditor來說真的沒什麼差 ... 真正有差異的是擔
任公發以上公司主查之後從規劃階段到出完稅報這一連
串的經驗累積而研所的東西在碩班有沒有用? 我碩論
的研究主題在我進入事務所第一年時就派上用場了你說
有沒有用呢我個人是覺得很有用啦

By Linda
at 2018-08-08T23:15

你必須要知道現需要的是能夠有理論研究能力還要會做
事的人才有機會向上發展，你認為理論是空的單憑技術你
所得的技術也僅是空泛的，當然台灣沒有像國外特別為了
將來想往職場發展的研究生設置專業碩士學位，但國內多
數的碩班都是有事務所資源的導入，光是從業師高階經
理人身上得到的經驗在你將來的發展都會起很大的影響

By Lily
at 2018-08-09T20:05

我也蠻想知道啥麼論文主題進事務所就用到了？是探討如
何查帳嗎？

By Megan
at 2018-08-13T14:37

更好笑的是，還聽說有人論文題目是：會計師星座對審計
的影響
聽到忍不住大笑

By Ophelia
at 2018-08-16T23:32

我不是要貶低，但，寫論文何用？

By Edward Lewis
at 2018-08-21T03:20

還有論文是在探討大陸考生來台灣考會計師對台灣學生的影
響

By Xanthe
at 2018-08-25T20:30

對啊…這是...??????
學會計不都講求實用主義嗎？

By Noah
at 2018-08-28T18:55

難怪有人說碩士比學士好拿

By Irma
at 2018-09-02T14:24

碩士所學不一定能在實務上立即見效，但可以訓練邏輯思
考。
至於有沒有邏輯可以從一個人的論述中看出，比如不要用
特例概括整體就是一個邏輯原則。

By Mary
at 2018-09-04T17:22

我看事情只從大方向著眼

By Connor
at 2018-09-05T00:33

這才不是啥麼特例蓋全體

By Cara
at 2018-09-06T06:20

好，就此打住，能懂就懂，不懂就做自己想做的，管不著

By Daniel
at 2018-09-10T18:23

研究可轉換公司債還有問題嗎？

By Anonymous
at 2018-09-13T23:48

那可以

By Hamiltion
at 2018-09-16T14:13

嗯

By Olga
at 2018-09-17T15:46

台政碩有上再去念其他就直接去業界吧

By Kumar
at 2018-09-20T23:26

如果這輩子想拚財務長、創業或合夥人的話台政基本
這是提升成功率的問題不是必然會說碩士沒用的本身

By Frederic
at 2018-09-24T01:12

不是沒唸過就是念些怪怪學校

By Jake
at 2018-09-28T11:11

樓上要被說不懂了
如果連寫論文的目的是什麼都不知道的人還要貶低研究所我
真的覺得沒必要浪費口舌了

By Oliver
at 2018-10-01T15:00

為什麼一直自己挑起戰火？
不都說你們不懂就不要再回應嗎？

By Regina
at 2018-10-03T19:03

那是你們自己偏狹的觀念

By Oliver
at 2018-10-06T00:28

你可不知道，當你們在那念台政會研，我們在事務所已經
遠遠走在前面了

By Regina
at 2018-10-09T03:27

２年的時間，男生若當兵還要３年，這樣子你們還說差不大
？

By Oscar
at 2018-10-10T14:24

３０歲前是人生事業的上坡，你們選擇學術可以
那就真的落後人家２～３年

By Quintina
at 2018-10-13T14:47

這一點沒有人可以否定吧？

By Caitlin
at 2018-10-17T20:13

那s你說看看，寫論文對你的幫助
你來回答！
用理性說服我

By Rebecca
at 2018-10-19T06:45

不要只是挑起爭論
卻說不出個字來

By Delia
at 2018-10-21T21:10

so what? 30歲這年時還不都一樣是經理

By Franklin
at 2018-10-26T20:35

慢３年就是少３年資歷，光看存錢
你們碩士出來和學士出來薪水根本沒差

By Iris
at 2018-10-28T09:57

為什麼碩士和學士調薪差距導致最後薪水沒差？這就是碩士
學歷實質效用不大的結果啊！

By Hardy
at 2018-10-28T19:20

只要研所的那兩年能夠讓你在事務所存活久一點晚個三年
進事務所根本無妨

By Heather
at 2018-10-30T06:53

我覺得唸絕對有它的好處在……也要看是用在什麼地方，只是
現在的人唸往往都搞不清楚為何而唸走學術的更是少之又少
有人是茫然不知道目標而去唸也有人是為了考會計師執照
而唸或是進事務所比同期學士加個幾千塊都有現在很多唸
都是為了這幾項的目的才會被誤認沒有意義浪費時間其實
都沒什麼對錯你有“時間“和“金錢“去拿到“碩士“ 這是
你自己得選擇未來是否有無用就看你路怎麼走就像考會計師
執照一定不是每個人都想執業而考有的僅是為了自我目標
自我實現罷了甚至後來還不走這個行業但這樣被外面的人
看來就是在浪費時間不是嘛

By Tracy
at 2018-11-01T17:44

對！浪費時間！說白一點就是這樣！
同意樓上！公道！

By Rachel
at 2018-11-06T09:30

考了牌不撐下去，也是浪費
讀會研又不知為何而讀，也是浪費！

By Puput
at 2018-11-08T16:31

而且你怎知碩士能讓你在事務所多待個幾年，根本沒有因果
關係
不想回了，不懂不贊同就不用回我了

By John
at 2018-11-11T15:58

不要我苦勸落得我變罪人？

By Lucy
at 2018-11-16T05:37

為什麼考牌跟讀研究所就一定要待事務所啊XD

By Puput
at 2018-11-16T19:26

考牌的目的啊…不然呢？

By Audriana
at 2018-11-18T02:44

... 我開始想笑了人家打一大堆你只看到浪費時間四個字

By Rosalind
at 2018-11-22T20:45

痾...研所學歷跟會計師執照客觀而言都是求職加分項目
會計人的出路又不是只有事務所，一直強調四大是怎樣XD

By Kristin
at 2018-11-26T12:53

四大學的肯定紮實，這是另外的主題了
b大，我就說我是抓大方向，講重點

By Kelly
at 2018-12-01T12:24

非要這樣斤斤計較？

By Vanessa
at 2018-12-06T08:34

而且我每個字還是看了

By Hedwig
at 2018-12-06T19:11

只是講大重點

By Dora
at 2018-12-06T20:19

我在面試的時候就體會到研究所跟大學生的程度差異了

By Una
at 2018-12-11T07:11

薪水是不同的而且差很多，不過我不在一般審計

By Delia
at 2018-12-13T02:30

哈哈哈哈，當我沒面試過研究生？台政也一樣，和大學部
的學生沒什麼不同哦…
薪水之後越差越少，最後根本沒差，騙你個２年學歷而已！

By Mason
at 2018-12-15T04:59

你怎麼不去問問小房間裡面的會計師怎麼大部分都有
研究所學歷

By Steve
at 2018-12-16T14:27

並沒有，謝謝哦！這個我看過

By Ida
at 2018-12-17T12:06

去問問你們管顧的就會知道完全不一樣

By Jessica
at 2018-12-19T04:27

我們組都是equity partner直接面試我好奇你的職級

By Selena
at 2018-12-21T04:17

a大面試過研究生?你的職級已經是partner了?!
這牛吹大了.....

By Ophelia
at 2018-12-25T03:24

不算正式面試，算對談，從他們說出來的東西就可以知道
脫節啊…

By Dinah
at 2018-12-29T23:51

從你說出來的東西也是

By Megan
at 2019-01-01T20:03

我沒有脫節，我一畢業就進事務所

By Lydia
at 2019-01-03T17:17

a大勸您不要再戰了，你的社會經驗還不夠，少說多看
我畢業很久了

By Candice
at 2019-01-04T02:32

比你多吧？你不是剛畢業嗎？
等待久一點你才知道啥麼是真實

By Erin
at 2019-01-05T11:50

我沒有戰，戰的是你們
多久？有１０年嗎？哈哈

By Quanna
at 2019-01-06T04:59

超過了:D

By Ivy
at 2019-01-06T09:51

喔那你有在四大待下去嗎？

By Kristin
at 2019-01-07T10:09

我是血淋淋的說出我的經驗

By Ursula
at 2019-01-07T22:12

沒待下去就不用多說話
不用為戰而戰
謝謝

By Dora
at 2019-01-08T12:18

在四大，年輕的同事問我問題我也都如實回答，我的經驗大
可不用分享給你們，還被莫名討戰！
所以不同意的真的可以停止了，不送

By Faithe
at 2019-01-10T22:37

我還在四大,說實在業務能力/語言能力比甚麼都有用

By Caitlin
at 2019-01-12T00:32

那你還卡在協理嚕？

By Annie
at 2019-01-15T08:21

外語能力還好吧…你外商？
還是你根本不是在審計吧？

By Rae
at 2019-01-18T20:59

哈哈哈，會計師沒有研究所學歷，我真的會笑死

By Irma
at 2019-01-19T04:44

外語能力還好，的確還好，只是事務所都會要求而已

By William
at 2019-01-23T18:36

研究所在幹麻，如果認為寫論文很簡單那麻煩去念看看好了
，培養邏輯思考的能力才是重點，否則就會講出讓人啼笑皆
非的話

By Elvira
at 2019-01-23T21:22

開口閉口不離事務所，種種發言只會讓人對事務所更加反感
而已。

By Skylar Davis
at 2019-01-23T23:02

過了薪水沒差的原因，在哪，問你阿，還是因為根本也不會
調，顆顆
想戰人年資，發現別人待很久，於是開始攻擊別人職位跟組
別，這種論調…

By Zanna
at 2019-01-26T01:40

當到經協理已經很厲害了吧…能否升遷除了能力還有個人
意願和機運的問題

By Kumar
at 2019-01-29T17:14

對我這種後輩來說，協理是很值得尊敬的職位

By Anonymous
at 2019-01-31T11:03

很好奇A大級職？

By Noah
at 2019-02-02T05:27

不用再問我，這不重要

By Edwina
at 2019-02-06T14:40

我指是經驗分享
不懂就聽就好，不用多話

By Joseph
at 2019-02-08T12:13

研究所薪水本來到後面就會調，加薪幅度比別人低，看來S
大根本不在四大？或自己也沒有讀研究所？

By Steve
at 2019-02-12T23:06

哈哈？？？

By Rosalind
at 2019-02-16T03:44

不一定只要去四大啦，你考前面研究所，同時再拿張照，期
間嘗試不同實習，以後路更廣，比如:金融而MA，私募創投，
企業財務等等。讀會計系真的不是只有四大

By Callum
at 2019-02-17T05:44

但四大學到的最紮實，時間寶貴，當然要投入效益最大的
行業
而且常常聽到下面喊累
但我覺得累是一種福氣吧

By Brianna
at 2019-02-20T15:02

讀了研究所後萬一不適合事務所，也可以從事其他行業啊
，在其他行業有沒有碩士學歷在面試的時候多少感受的出
來吧，我個人覺得想不想讀研究所還是看個人自己的未來
人生規劃及志向。

By Yuri
at 2019-02-22T21:27

路當然很多，但我上面的比較利益分析，夠明確吧？

By Megan
at 2019-02-27T18:29

別人講的也很明確，只是妳不想聽而已

By Joseph
at 2019-03-03T03:25

妳的人生只有事務所，在跟別人講大方向。妳的人生沒有牌
跟研究所，在跟別人說不重要。妳一再說理性討論，先嗆論
文再問職級。重點劃完了，眾人皆醉妳獨醒，佩服佩服。

By Jack
at 2019-03-07T08:42

怎樣啊？說我戰哦？
是你們戰我吧？

By Zenobia
at 2019-03-09T23:02

我真的是大方向取向

By Eden
at 2019-03-13T09:10

方向是：用最少的力，獲得最大的成就
如此而已

By Adele
at 2019-03-17T05:41

先是哈哈別人論文題目，再哈哈是不是四大？又哈哈對方幾
年了？也不忘再哈哈職級？你所謂的比較利益分析，是你主
觀居多吧

By Queena
at 2019-03-21T20:47

你們可以走遠路，多繞一點，反正請不要後悔，人生畢竟只
有一次

By Damian
at 2019-03-26T11:53

現在年輕人本來就喜歡多繞路，只是最後常跑來跟我說，
當初應該聽我的哈哈

By Rosalind
at 2019-03-31T07:08

你的最大成就有多大? 這裡在討論的是大多數的人是怎

By Lily
at 2019-03-31T22:29

麼被養成出來，而你可能是個特例比較幸運，是比例的
問題，何況如果研所那麼沒價值為什麼還是有par會回到
學校學習呢？你當他們都傻了嗎

By Selena
at 2019-04-02T08:04

哎…樓上，實在不得不回，par去念的是EMBA，你以為EMBA
是在念書寫論文？
大錯特錯

By Bennie
at 2019-04-04T08:28

不懂多聽就好？？你的意見就一定是對的喔？真沒看過這
麼自大的人欸^_^

By Emily
at 2019-04-08T19:28

是在培養人脈
不懂可以不要亂嗆嗎？
哪裡帶過？哪裡重要啊？

By Lucy
at 2019-04-09T23:29

主觀言論跟強辯居多吧重要的論點都用別提了帶過

By Wallis
at 2019-04-12T00:12

不贊同不要再回了

By Una
at 2019-04-16T10:19

我的意見是真實經驗

By Franklin
at 2019-04-19T21:22

待久的都知道

By John
at 2019-04-23T06:10

原po還在看的話可以協助刪文了

By Victoria
at 2019-04-25T23:59

分享經驗變成這樣沒意義

By Olivia
at 2019-04-30T06:02

就讓經驗去證明
我的說法就好

By Selena
at 2019-05-01T15:23

沒必要刪文吧@@ 討論本來就有不同想法，而且如果你不喜歡
別人反駁你，也是可以不用回啦，不是只叫別人不要回而已。

By Noah
at 2019-05-04T06:15

希望別刪文啊會計板難得有文化推爆這連串推文的過程
雖然有一個人的邏輯很好有趣但從其他人的論點中可以得
到很多有用的觀念

By Candice
at 2019-05-08T12:18

更正一下筆誤會計板難得有文"會被"推爆

By James
at 2019-05-12T20:16

我想大家都講那麼多了原po應該可以歸納出幾個想唸碩班
的理由做為面試的武器了如果順利推上了就好好運用
這兩年的時光有修點有深度的課研究方法修個3~6學分
就好了之前也說過了碩班的修行取決於個人有多辛勤耕
耘希望你不負這張畢業證書免得進了職場被些目光如豆
的人說唸碩班沒啥用加油~

By Freda
at 2019-05-14T05:14

你當我聽不出反諷？

By Brianna
at 2019-05-18T03:38

你倒推薦研究所有啥好課能接軌實務？

By Lydia
at 2019-05-22T00:42

很多哦 [財務會計問題解釋函個案研討] 每個禮拜探討
不同企業所提出的會計實務問題 [資產證券化研究]
聽過特殊目的個體嗎？就在講這個而敝校的高等審計
學都在討論過去各個政府弊案的監察院調查報告非常的
入世以上都是極其貼近實務的課程歡迎你去考一考上
上看

By Wallis
at 2019-05-23T01:35

既然你知道EMBA的目的在人脈，你憑什麼只認為碩班只是
在寫論文呢，考研本身考的有時候就是一個人脈啊，你
的指導教授很多時候都會兼MBA的課吧，光是從他們身上
你可以撈到一點點東西都很值得

By Ophelia
at 2019-05-26T09:24

重要的是要學會怎麼把手上的牌打成一副好牌

By Lydia
at 2019-05-27T02:23

有沒有所有會計師都是念emba的八卦

By Rachel
at 2019-05-31T04:08

要去就去emba！！！
不用去普通會研

By Zenobia
at 2019-05-31T20:40

話都聽ㄧ半的QQ

By Kristin
at 2019-06-04T09:47

拜託，emba的人脈含金量比會研多多少？

By Suhail Hany
at 2019-06-04T12:51

摸著良心問自己
不用逃避問題

By Sandy
at 2019-06-05T12:34

好了，說不出話就不用回了

By Ursula
at 2019-06-06T09:33

我不想浪費我時間

By Yedda
at 2019-06-09T01:00

某人一個無法溝通的概念欸XD

By Valerie
at 2019-06-09T18:24

能在會計版崩潰也是不簡單XDDD

By Valerie
at 2019-06-11T06:52

跳針跳針跳針跳針叫我艾瑪

By Una
at 2019-06-13T13:54

我沒有崩潰，我一直在和你們溝通

By George
at 2019-06-17T05:02

只是為什麼要為反對而反對
難怪現在帶下屬變難了
為反對而反對哈哈

By Oscar
at 2019-06-18T00:07

呵呵不要去淘寶買盜版Becker好嗎
美會過了嗎？牌很有價值嗎

By Faithe
at 2019-06-19T11:42

不要針對我攻擊！謝謝！

By Hamiltion
at 2019-06-23T07:35

EMBA 算然人脈更好，但那時你所要付出的代價更高，而
你願意付出這麼高的代價，現在有好機會讓你更深地去
學習為什麼不呢？會計本身是一門社會科學，到底還是
源自於理論的，學校給你完整的系統邏輯架構，當然做
實務確實也可能有機會達到一樣的效果，但這就比較需要
靠個人的判斷能力了

By Bethany
at 2019-06-27T10:19

哈哈哈，好，你這麼認為的，所以你才去讀研究所

By Yedda
at 2019-06-30T05:12

我就只想走捷徑哈哈，沒那麼多時間耗
就這樣，看你想走近走遠吧

By Olive
at 2019-07-03T16:01

走遠路，走近路，看誰比較快到達

By Hedwig
at 2019-07-06T10:46

然後這篇偏題，可以考慮刪文，謝謝

By Caitlin
at 2019-07-07T00:08

如果去事務所這麼多年換來的是這樣發言的邏輯，那還是準
備高普考比較實在

By Lauren
at 2019-07-08T20:21

哈哈哈同意樓上覺得很適合從政

By Kelly
at 2019-07-12T15:59

說實話，我懂在諷刺我那點

By Tom
at 2019-07-12T22:25

打錯，我不懂
是指我有遠見還是？為何適合從政？

By Noah
at 2019-07-13T09:26

我只是敢直言

By Carol
at 2019-07-15T01:42

我從來不迂腐的
你們往往只會落入成見

By Frederic
at 2019-07-16T00:50

誰說升學的路就是最好？
這個時代了，怎麼會有這種想法？
如果真要我從政，我也會大改革

By Brianna
at 2019-07-19T17:04

ㄞ
唉

By Edith
at 2019-07-24T02:35

怎麼越看越像在反串...

By Iris
at 2019-07-28T16:20

沒吃過葡萄就別嫌葡萄酸嘛有多少研究生讀完研究所
進入四大之後有後悔的？多得是有多少大學畢業直接進
四大在酸讀研究所的
a大一起共勉之

By Necoo
at 2019-08-01T08:23

心裡想要卻沒能力做到，叫酸
重點是我打從心裡不想要一個研究所的虛名

By Valerie
at 2019-08-04T00:18

完全不酸！

By Todd Johnson
at 2019-08-06T03:49

打學畢業直接進四大才是認知現實

By Anonymous
at 2019-08-06T13:14

說實話，我姪子之前想念研，聽完我的建議直接去上班，
之前回來感謝我
這是真實的案例

By Gilbert
at 2019-08-08T20:52

我是不知道你想到達的是什麼地方，每個人能力不同經
驗不同人生目標不同，本來選擇就不一樣，選擇沒有好
壞與對錯，只有適不適合自己，如果你選擇捷徑是快樂
的是理性的，那我恭喜你，你成功的機會很大，做自己感
到快樂的事，往往才能得心應手反而能更專注，生產力
自然提高，創造較多的成功機會。但如果你單純認為工作
經驗才能造就成功，往往會受到心理因素演化行為生物
學的限制，除非你能積極推翻大腦的想法，否則往往會
做出錯誤的決定。

By Robert
at 2019-08-12T20:26

你過度解讀
不說了，多說無益

By Poppy
at 2019-08-15T11:25

嚴重歪樓，考慮刪文一下吧…

By Leila
at 2019-08-19T23:24

我是說可以準備高普考，因為去事務所看起來一點用都沒有X
D

By Ingrid
at 2019-08-22T02:28

你的姪子現在也才幾歲等再過個十年看他還會不會感
謝你XD

By Ethan
at 2019-08-22T23:10

哈哈，會的！

By Bethany
at 2019-08-24T16:54

他也是個有遠見的人！
不會隨波逐流

By Vanessa
at 2019-08-25T09:44

所以到底3年的差距是啥鬼XDD，難道直接去事務所就不用當
兵了嗎XDD

By Yedda
at 2019-08-26T17:11

忍不住想回a某一下了，一直貶低會研所，彷彿只要不是
實務就是垃圾，寫論文的過程本來就是在學習以理論的
方式還有邏輯以及具條理的思考來面對問題和想問題並
解決問題，我們學校一個ERP大佬的老師邏輯之強簡直可
怕，聽起來很複雜的議題，被他三兩下就整理出方向，
還有在系統分析上光學那些工具，並不是只要pass，而
是這些工具在專案規劃時真的可以幫誤規劃者以較科學
或有效率的方式來規畫，就我所知事務所的主管才該好
好學點專案管理工具的使用，免得整天在靠北版被基層
嗆沒效率，喔，順便一提我有牌，但我還是覺得念研究
所學到很多東西，還能運用學校的學習資源

By Eartha
at 2019-08-29T01:22

喔？沒講到重點啊！

By Kelly
at 2019-09-01T14:15

真悲哀，講半天還看不懂也是沒辦法啦，不要因為你沒
念過看得少，就嘴研所沒屁用，我不會說先去事務所工
作就不好，這因人而異，但你也不用太裝b，真這麼強
趕快報一下你沒念研所然後現在有多高的成就

By Edwina
at 2019-09-01T16:28

人家可是四大好員工上班沒事做從早上10點戰到下午5點

By Una
at 2019-09-02T21:43

下面的人一直走是他們難帶絕對不是她的錯糾咪

By Bennie
at 2019-09-05T16:36

不好意思

By Mary
at 2019-09-06T17:52

你在暗諷我嗎？我對下面的人很好，下面自己知道，願意
掏心掏肺指導下屬的上級有多少?

By Jack
at 2019-09-07T11:01

z大沒多少成就啦…但我不浪費生命!
不會逃避不直接進入社會哈哈

By Jack
at 2019-09-09T05:41

誰會講自己帶人帶得很爛啊，念研所就叫逃避進入社會
，那你成就有比學者高？另外你說自己不浪費生命，別
笑死人了，說不定你的學經歷說出來根本就是一場浪費
生命之旅咧。還是你是因爲自己考不上研所也沒CPA在悲
憤？如果是這樣的話，我原諒你啦

By Kama
at 2019-09-12T15:27

另外再補一刀，會計準則就是由一堆念過研究所的學者
制訂的，你還得按照你口中浪費生命的人制定的規則工
作，那你算是？

By Sandy
at 2019-09-15T10:42

待四大賺的錢比學者少嗎？哈哈哈
一句話回覆你所有疑問

By Quanna
at 2019-09-19T19:11

學者賺得不多XD?

By Eden
at 2019-09-23T22:07

去問啊…不要在那邊笑

By Olga
at 2019-09-24T15:49

丁旺伯笑而不語

By Carol
at 2019-09-29T05:11

https://www.youtube.com/watch?v=Xyy_4x9n5BM&t=1280s

By Candice
at 2019-10-01T20:41

有沒有掏心掏肺我是不知道我只知道妳絕對不會尊重別人

By Tom
at 2019-10-04T19:19

的價值觀我在會計板也看了好幾年了除了上世紀的某個叫
999的ID能夠被戰成這樣以外妳是第二個

By Robert
at 2019-10-06T07:31

你拿少數知名學者和多數四大理級以上比薪給?要不要去問
一般台灣教授的薪水哈哈哈哈

By Candice
at 2019-10-11T06:44

員工是喜歡我的，別亂下評斷

By Yedda
at 2019-10-12T00:43

你可以評論別人而不准別人評論妳而你也是對讀研究
所亂下評論啊只能說心胸開闊一點尊重別人

By Olive
at 2019-10-15T06:51

笑死了，自己說員工喜歡自己，按審計來說你說這話哪
來的獨立性啊？另外你廢話可以省一省啦？沒牌沒照也
不敢講自己現在是做到什麼職位的人，也敢大放厥詞？
有夠魯的

By Ivy
at 2019-10-18T18:26

z大你有照代表?你升的上去?你資歷比別人短3年，還敢說嘴
?
我給下屬的建議都是最直接的，從來不拐彎，他們就愛我這
樣

By Enid
at 2019-10-22T00:53

吼，所以3年是什麼啦，當兵到底為什麼要加進來算啦，這邏
輯？

By Gary
at 2019-10-23T08:32

當兵一年不是時間?你不會活在平行時空吧？
邏輯重修謝謝

By Adele
at 2019-10-26T00:04

先別說這些，所以你沒照喔？原來4大已經墮落到升你這
種沒牌的貨色這件事是真的啊？哇靠，真是讓我嚇到吃
手手了，別的不提啦，一個認識的學長有念研究所4年就
升到經理了。這夠屌虐你了啦，還以爲你是什麼咖咧，
原來就這種程度喔

By Ophelia
at 2019-10-29T18:01

某a還敢嗆人家邏輯咧，跟都是男生比的話幹嘛算當兵一
年啊？除了極少數免役或補充兵，其他大家都一樣要還
國家一年，是要算什麼啊？你是不是有什麼困難啊？

By Daniel
at 2019-11-03T16:23

......阿我前面不是就問你了，直接進事務所是不用當兵嗎
？你的三年明明就是因為男女不同所產生的（2+1），被妳講
得讀研就要額外再多一年的感覺，分明是妳把讀研冠上不必
要的額外一年，根本毫無邏輯。

By Liam
at 2019-11-06T04:14

推Z大

By Ula
at 2019-11-08T07:20

也推X大，現在我終於知道他為什麼一直說讀研所沒用，
原來是沒學歷可能又沒牌，只好悲憤跟下屬洗腦說讀研
沒用，大概是怕學歷被下屬屌打吧？跟某些陰間痣怨疫
有87%像，只能靠年資或早出社會兩年嗆人而已

By Mary
at 2019-11-12T05:57

好笑?你的同事只有男的嗎？啥麼叫只跟男的比不用算那一
年?

By Rachel
at 2019-11-16T06:49

男生本來要當一年兵就夠落後了，現在還要自己在那邊讀
研究所二年，自己不想想浪費多少時間!

By Audriana
at 2019-11-19T00:16

跟大學畢業就進四大的女生，男生讀研究所又當兵，怎不是
3年之差?
你們只活在"跟男生比的世界"哈哈?
不知道我們女生現在能力強的多多少嗎？

By Olive
at 2019-11-22T23:36

真的是鬼打牆....男女本來就差1年，妳不必講得好像是因為
讀研才額外多1年好嗎？

By Genevieve
at 2019-11-23T04:28

邏輯不通還說我把研究所2年硬說上3年?

By Blanche
at 2019-11-24T07:51

大學畢業就就業的男生本來就差上一年了
讀研究所就差了3年
你哪一句話理解有問題?

By Ida
at 2019-11-29T02:59

有問題我來幫你一個字一個字解說哈哈

By Rae
at 2019-12-03T09:49

我哪一句話有提到是因為讀研究所才多那一年的?
舉出來!!!引用出來!!

By Madame
at 2019-12-04T13:17

好啊,請解說一下為什麼一定要和自己同年紀的女性"比".

By Michael
at 2019-12-07T20:50

是有甚麼塔史亮和進藤光的宿命對決嗎? 還是同學會是按年收入
就座的?

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-12T04:59

哈哈不然呢？你比較的對象難道不跟自己的大學同學比嗎?

By Tom
at 2019-12-13T23:07

事務所按年資調薪，你不知道?
不跟同年齡的比，你哪有競爭的假想敵啊？

By Emma
at 2019-12-17T07:37

啊所以呢?貴班的女性是會因為差這一年的年資嘲笑同班同學嗎?

By Adele
at 2019-12-21T11:26

這樣說你不懂，到時開大學同學會時，你自己會了解

By Doris
at 2019-12-24T00:55

女生不會管你有沒有當兵的，薪水一攤開來就見真章

By Noah
at 2019-12-24T07:42

真的喔?有沒有會計系的女生可以來說說妳們的心態啊?

By Rebecca
at 2019-12-24T15:42

所以妳們開同學會的時候就把薪水條拿出來然後開始嘲笑賺得
喔?這樣好恐怖耶.

By Joseph
at 2019-12-26T18:24

然後班上每個人都是彼此的假想敵喔?

By Ivy
at 2019-12-31T08:34

沒有假想敵怎讓自己進步啊！
你不是一個人活在世界上

By David
at 2020-01-05T08:22

所以會計系的一定要有敵人才會進步喔?好可怕好可怕

By Hazel
at 2020-01-08T15:12

其他人在講"你不是一個人在世界上的時候"通常是在提醒我互助

By Megan
at 2020-01-08T18:42

互愛的重要啦,沒想到對會計系的人來講這句話這麼沉重呢
感覺像世界上除非自己以外的人都死光否則沒辦法安心的睡呢

By William
at 2020-01-12T00:54

真是學到了一課我們財金系還是太淺了會計系想的真遠啊

By Eden
at 2020-01-13T23:35

592樓，妳自己講的，跟別人比晚三年資歷，妳的三年是只有
男跟女比，請不要說得只要讀研必定晚人家三年，謝謝，不
然就更正一下是男跟女比吧，這樣大家比較不會誤會

By Lucy
at 2020-01-16T15:40

當然會自動把女生列入比較基準啊！你放眼望去，你大學同
學跟你的落差，最多真的就3年之久，不多嗎？

By Megan
at 2020-01-17T12:12

L大不用故意酸，等你進事務所就知道啥麼叫現實

By Odelette
at 2020-01-21T12:51

我很誠心的發問耶,怎麼說我酸呢?只是我很訝異你們會計系的

By Andy
at 2020-01-26T06:12

人生KPI這麼好訂耶,就比薪水?有沒有別的會一起拉進來比的?

By Faithe
at 2020-01-29T22:36

錢是唯一比較客觀的衡量，不然哪有個標準可以比

By Vanessa
at 2020-02-01T14:42

現代世界不都是這樣比嗎

By Bethany
at 2020-02-04T00:43

配偶?家世?小孩?居住的地點?國籍?公司?產業別?

By Andy
at 2020-02-04T11:15

那我問一下齁,如果家裡很有錢跑去唸研究所這個是輸還是贏?

By Jake
at 2020-02-09T01:19

真的要比讀文組都很失敗啦我高中同學一堆醫師牙醫工
程師薪水電爆會計系但不會只談論這樣膚淺的薪水話題
如果你跟你同學只能比較薪水高低真的很貧乏真的

By Christine
at 2020-02-11T12:33

或許妳的人生只有事務所只有錢但別人不是不用強加
自己的想法給別人人生的目的不是只有$

By Agatha
at 2020-02-15T01:16

喔原來文組那麼失敗哀下次國小同學會不敢去了
26大你說先在如果我們文組的上17直播當主播是不是比較有可

By John
at 2020-02-20T01:11

拜託別刪文，這篇真的是一個很好的教材

By Liam
at 2020-02-24T21:29

翻身? 例如賣手工餅乾和大冰奶

By Megan
at 2020-02-27T14:57

薪水當然不是唯一的衡量方式，但大家會在意的真的只有這
個

By Carolina Franco
at 2020-03-03T11:19

先別說跟同學比薪水了，先回答一下你這位沒研所學歷
還可能沒牌的傢伙，到底在你沒浪費兩年生命的職涯達
到什麼高度？就像你講的，直接說一個月幾k就好，好
讓我瞧瞧閣下有多優秀可以屌打我們這些浪費兩年的人
。

By Mason
at 2020-03-07T12:50

我只是想嗆某人不是真的覺得文組失敗...

By Isla
at 2020-03-11T23:40

會計師事務所不比工程師哦？但我們工作的努力，也不會
輸他們，我們一直在工作中學習，四大是最好的環境

By Isla
at 2020-03-14T15:32

啊可是努力不值錢啊錢不是唯一的KPI?

By Emma
at 2020-03-16T15:33

不用跟你們講薪水，你們現在火藥味很重
很不理性

By Audriana
at 2020-03-21T13:55

等升到會計師後，工程師也贏不了我們吧
l你很酸哦…不要講話這樣

By Erin
at 2020-03-24T21:35

回去研究17主播一個月賺多少好了來不及改牙醫了

By Blanche
at 2020-03-25T09:07

沒人否認四大可以學到很多但有人一直否認別人讀研所
的努力啊

By Regina
at 2020-03-25T10:25

你自己不想想現在讀研和以後去emba誰強?

By Brianna
at 2020-03-26T17:58

唉我沒有在酸只是想到唸文組原來這麼辛酸以前活得快快樂樂
沒想到原來大家都把對方當假想敵在比不能輸不能輸

By Belly
at 2020-03-27T10:56

多說無益

By Jessica
at 2020-03-30T18:22

戰力也太弱了吧，講到收入多少就縮了，是有多遜啊

By Dinah
at 2020-03-31T22:44

沒有找到更好的理由回答我，那大可不用再回

By Erin
at 2020-04-05T03:23

好奇問一下，沒有要戰，請問a大在事務所的展望是啥，有目
標要爬到什麼位子嗎？

By Sierra Rose
at 2020-04-09T03:20

會計師啊…有人不是朝這目標前進嗎？

By Oliver
at 2020-04-09T16:22

一個就夠煩了，還來另外一個是怎樣

By Harry
at 2020-04-14T04:48

先考到照再來談合夥人這個目標吧，自稱沒浪費時間又
考不到照的傢伙還真多廢話

By Sierra Rose
at 2020-04-17T06:35

我難道沒有努力在考嗎？你這啥話啊
工作努力，當然要考上就比較慢啊

By Elvira
at 2020-04-21T19:19

你有多強?

By Ursula
at 2020-04-24T09:13

原來你的沒浪費生命就只是這種程度喔，也太遜吧，意
思是你大學應屆畢業那年根本沒考過幾科啊，難怪到現
在還考不上，我是沒多強啦，但要比你強現在看來滿容
易的，只會拿比人家早兩年進入事務所說嘴，結果唯一
比人家強的只剩年資，做幾年了？做到什麼職位？說一
下啊，讓我見識一下沒浪費生命的高人有多優秀咩，還
是你害怕有些念過研所的同業一下子就升比你快，然後
怕自己那所謂的2年一瞬間就被超越啊？

By Enid
at 2020-04-29T04:55

你不用嘴，我再一下也就要協理了!

By Skylar Davis
at 2020-04-30T19:33

你呢？你只會嗆人
根本沒有任何實力
讀研究所讀到這樣?我替你難過

By Michael
at 2020-05-01T07:11

少幻想了吧，如果四大升你當協理，我看靠北版又要腥
風血雨了，沒牌都能當協理，拿雞腿換的喔？你不也嗆
念研所沒用？你實力在哪啊？有升比較快喔？沒牌還一
堆廢話，先考上再說好嗎？這麼有實力不是應該應屆+
當兵或是level 1第一年就考上了？別悲憤啦，沒牌的又
沒升比較快，我我看了也是笑笑的啦

By Michael
at 2020-05-03T23:02

你的嘴人攻擊力好薄弱哦…一直嗆來嗆去也只有同樣那幾句
話哈?

By Delia
at 2020-05-07T06:58

會計師合夥人就說不用考啦，來累積實務經驗比較有用，
結果反問你有考研所嗎？大部分的都有

By Carolina Franco
at 2020-05-10T15:04

A大真的很喜歡跟人起爭議... 每個人都有自己的看法呀，
很多去事務所的，連一些基本的會計處理都了解的不透徹

By Una
at 2020-05-14T13:24

可憐a大只會站在自己角度看世界zzzzzzzzz

By Tom
at 2020-05-17T04:02

a大加油希望你能趕快升協理

會研所與四大差別 - 會計

All Comments

Related Posts

有關稅法上的行為罰與漏稅法問題

財務管理張永霖函授

白話會計合購

2017年名師高會講義

北一2017高會課本