會計師資郝強和鄭泓選擇？ - 考試

Ida · 2015-09-25

Table of Contents

請問有經驗的前輩們，郝強和鄭泓
他們的特色是哪些？哪位會比較適合
完全沒接觸過的，二位都是很棒的老師
請有上過的前輩們分享經驗，謝謝。

--

All Comments

Lydia2015-09-27

我只上過鄭泓的很適合基礎不好的同學
很多在學校不懂的觀念聽鄭老師的課以後就懂了~

Joe2015-09-28

之前爬文看鄭泓適合沒基礎或基礎不好
郝強有基礎上才比較好,兩個都是好老師

Christine2015-09-29

推鄭泓，上課講解很清楚.仔細，很適合沒基礎或基礎
沒打好的人，搭配每堂小考及每回講義後的大量練習題
，若能跟緊老師上課的進度，當然剛開始會很辛苦，
但之後會漸入佳境，上過一輪後會計實力會大增

Megan2015-10-04

都上的很好，但鄭泓老師講的比較細，也比較容易理解，題
目量和完整度也較高，但郝強的例子較生動

Ursula2015-10-08

此外，鄭泓老師還有許多的小考，若能跟上，會進步神速，
今年高考中會82分，給你參考~

Agnes2015-10-11

對了，郝強主要是以鄭丁旺老師的內容為主，但鄭泓會把
版本上的差異比較的很清楚，我還是比較推鄭泓

Carolina Franco2015-10-14

郝強教的好但真的要有基礎，除非你是涵授或視訊班可
以暫停倒帶

Elizabeth2015-10-16

郝老師不是聽說只再教一年?

Jake2015-10-19

推鄭泓

Zenobia2015-10-22

郝強感覺是你已經有一定基礎後,他幫你鞏固鞏固再鞏固

Aaliyah2015-10-26

沒基礎聽郝強需要先做預習的動作，以及倒帶。

Hamiltion2015-10-31

鄭泓無誤

Steve2015-11-02

鄭泓老師適合基礎不好的,也會講得很詳細,題庫也很夠

Franklin2015-11-07

目前看到是，無基礎選鄭。如果是有基礎，誰好？

Linda2015-11-08

我推鄭泓，看過版上的建議，因為基礎不好去聽，真的有
差

Harry2015-11-09

個人認為有基礎聽鄭泓也很好