有人要一起看函授嗎? - 高考

By Lauren
at 2013-02-18T21:02

Table of Contents

※ 引述《qrqpeibn (貓)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 有人要一起看函授嗎?
: 時間: Mon Feb 18 18:07:31 2013
:
: ※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言：
: : 剛剛向經濟部智慧財產局洽詢過了(全程電話錄音)
: : 函授課程不可公開播放(向不特定多數人播放)
: : 若要向不特定多數人公開播放必須取得授權
: : 原po雖在宿舍播放，但一起觀看的人必須為正常社交多數人。
: : 而原po為網路上公開號召，號召來的人就為不特定多數人，若
: : 要播放就必須取得授權。
: : 我用e mail向函授公司詢問，得到的答案更妙。
: : 我第一次把這種狀況寄給函授公司問他們違不違法，
: : 得到的答案是：
: : 若販售，拷貝課程教材即屬違法，謝謝您。
: : 您反應該狀況存屬個人意願問題，謝謝。
: : 我再次去信問：
: : 所以這個人沒有販售，但在網路上號召不特人一起分享函授知識不違法？
: : 那我也可以號召囉？
: : 函授公司回覆：
: : 您好：
: : 您可自行評估，謝謝您。
: : 這樣的回答避重就輕，這到底是函授的客服自己也不太懂，還是想釣魚呢？
: : 另外，原po說有問過保智大隊說不違法，會不會是原po問的不夠詳盡？
: : 不知道原po有沒有向保智大隊提到你要在網路上公開向不特定多數人做號召？
: : ※ 引述《qrqpeibn (貓)》之銘言：
: : : (此活動以清寒考生想上公務員為優先對象)
: : : (我只是想用這個機會讓那些清寒考生可以省下補習和函授的費用但由於dvd我也皆未看
: : : 過因此才想出到我宿舍看dvd的idea 如果是女生介意的話我也沒辦法男生的話不介
: : : 意我也是男的就好)
: : : 我手邊有
: : : 101初等行政學陳真
: : : 102高考政治學黃靖
: : : 102高考行政法于亮
: : : 然後之後還會有公管
: : : 每次都一個人看函授都會看到一半就想睡(我盯著螢幕一個小時多就累了....)
: : : 有人要一起來看的嗎?只供宿舍內看不外借不得帶出不得拷貝
: : : 目前我的進度是看到行政學第四堂完 (行政學我有2本課本)
: : : 或者你能在我自修的時候看其他科目(高考專業科目只有一份課本講義教材)
: : : 一樣只能在宿舍看不得外借不得帶出不得拷貝
: : : 我打算先把行政學看完趕上今年的身特
: : : PS 我是男生地點:我的宿舍
: : : 一定會有人問為什麼不乾脆直接送人
: : : 那是因為這些函授我都才剛買連自己也還沒看
:
: 我實在很不想回文但不能抹滅別人指著我說我犯法
現在是怎麼回事？我哪裡指著原po說犯法？？
現在不知道是誰先入為主的認知了....
我的說法：

→ MJdavid:原PO的做法我覺得還是有問題過完年我再來問智慧財產局和02/12 16:04

→ MJdavid:保智大隊好了問完再來告訴大家02/12 16:05

推 MJdavid:嗯那我就問一下智慧財產局原PO你課本有二本但講義不太02/12 18:05

→ MJdavid:可能也有二份如果原PO的做法不違法的話那我也要一個人02/12 18:07

→ MJdavid:上DVD還真的滿無聊的02/12 18:07

因為原po的做法我之前也想過，但是還是有疑慮。這次事件中學習到
可向正常社交多數人邀約，所以今天也找了同學說我的函授可以讓他
看，但不外借。

: 我剛剛也致電智慧財產局得到的回應是要看函授的規則若沒有是"有爭議"
: 不是犯了智慧財產權
這應該是智財法院尚未有相關判決，(剛剛粗略的查了一下智財法院判決書)
在還是原po所獲得的答案為"有爭議"時，是不是應該還是找正常社交多數人，
會來得保險一點？
: 若依照MJ大的邏輯那網拍函授的那合買函授一起看的也就等同違法
不！這不是我的邏輯，不要照你的邏輯說成我的。
依justfor48的說法

→ justfor48:話說之前我們是20幾個人買一套回去分的~02/12 14:26

推 justfor48:每個人各取所需阿，像我就只要看保險法而已XD02/12 15:02

這樣很正常呀，就像補習班有推出購買書籍三本七折的特惠活動，我和板友
合買過，我只需要一本，那位板友和她友各要一本。大家各取所需的東西，
沒有交換輪流的問題。
另guavataro的說法

推 guavataro:如果是幾個人合買一套輪流看算違法嗎??02/12 15:22

這就有疑慮在了
我沒有完全否定各種狀況

推 MJdavid:justfor48的方法應該沒問題沒有像guavataro輪流看的問題02/12 16:04

: (MJ大要不要網拍函授合買函授的一起檢舉那麼有正義感??)
這事我常做，上次有位在板上徵人合買律師函授的，也被我檢舉，因為我覺得
他在板上徵十人合購，若報名的人超過了十人他就開始獲利了，而且是不是真
的只有十個人買誰知道？後來有板友偷偷告訴我，那個人在政府推出22K實習方案
時，虛設公司並明目張膽的在PTT上徵人頭。
: 我致電保智大隊還有智慧財產局都有提到我在網路約人
: 今天致電的結果
: 智慧財產局只是說會有爭議到時我必須負舉證責任更何況我希望幫助的是清寒學子
還在有爭議時是不是該放下呢？再者，行政法上有學到，不是所有公益都比私益重要，
還是要經專業判斷比較後才能下定論。

: 你一直咬我這行為不法一直無限上綱請問MJ大是何居心?
再次強調，從未說過原PO不法，也未對原PO有任何攻訐之心及言論，不知道為何原PO
反應如此之大？對事不對人，但是這件事是原PO做的，所以以為我是特別針對原PO...
上面也提過了認同justfor48的說法，沒有無限上綱。
居心是要維護國考板合理的使用，不想步上黑特板、麻將板的後塵。

:
: --

Tags: 高考