有時候思考著公務員真是鐵飯碗? - 考試
By Rachel
at 2013-11-24T21:39
at 2013-11-24T21:39
Table of Contents
※ 引述《miss903620 (早安你好)》之銘言:
: [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
: 邊際用此選項發文。
: 還沒投入國考深入的朋友 我必須說這是勸世文
: 你們加入國考的目的是如何?
: 我曾經以贈送要求人家寫理由 99.9%都說求穩定
: 但是公務員真的穩定嗎? 我時時刻刻在想著這個問題
公務員真的是穩定,與民間企業比起來,穩定太多了。
: 依法律的確是不能解雇你
這句話不對,公務員被打丁等,或是被判刑,是可以被解雇的。
只是被打丁等的人很少。何況以後有丙等制度。
: (但是國外經濟困窘國家 還是有公務員被裁員的情形)
: 但是 公部門能玩你的手段太多了
: ex.調職(依法律是能調職的) 考績始終打乙以下(就是讓你領的比別人少)
: 還有 公務員的責任 確實像黃靖說的一樣 很重
: 一樣的政策 你必須要承受推行的風險與事後的批評(批評可能來自上級.人民)
這邊說的有道理。
: 還有
: 你問過自己 穩定 v.s 樂於工作 嗎?
: 如果只是一輩子領5000萬而已 但換來25年的不快樂工作 你願意嗎?
在公部門工作快不快樂,是在於心態要正面,心態不正確,就算去民間
企業,這情況也一樣會發生,只要心態正向,其實不會不快樂。
: 99.9%的人噓我 你考得上嗎?
: 那我只能說你真的很認真在準備國考 把本位主義那一套完整的發揮的很好
: 或許 有人會說 我這只是考不上的藉口 隨便怎麼說吧
: 國考如果真的那麼好 專技類的錄取率就不會那麼高
其實錄取率都滿低,專技其實也好不到哪去,比較高的可能是土木
因為會有牢獄之災的問題。
: 所以我強調的是 你進入私部分前的專業能力
問題是現在的民間企業,根本不看重專業能力,不然薪水為何那麼低。
: 11/23補充:或許我只是說出黑暗面 也有 許多光明面是值得追尋
: 但這篇的重點是要不要以公職為人生唯一目標是值得大家想的
當然公職不是人生的唯一目標啊,關鍵在選擇,想要衝的就去民間
企業,想要穩定的,就去公職,這沒有什麼對錯,這只是選擇。
: (一堆人考試厲害 年年高普雙榜 可是呢? 卻沒想要的職缺 不斷的在考試 那何必?)
這個就有點類似跳槽,有人想一直考,這我不甘涉。
: 我雖然報志X2年班 也做過題目 讓人家說我是想叫人家別考讓自己考上
: 我何必做這些事
: 那我何必分享時事 重要法條 亦或 在社團解決問題 ?
我沒有這樣子想,你只是提出一個看法,我給予尊重。
: 我只是希望還沒踏入或踏入不深的 希望自己要的是什麼
基本上我覺得,會想投入考試的,他們應該是已經想好了
這條路的艱辛,已經它可能有的問題,當然也有可能不是。
: 我這篇是以一個民眾的角度來告知未來公務員們
: 如果未來服務我的 只是一個為生活而考試 而不是為人民而服務的占多數
: 這樣的現象是大家樂見的嗎?
有一句老話良禽擇木而棲,選擇穩定的地方工作,這沒有什麼不對,
當然如果說將來服公職,能夠真心為民的,那也算是國家之福。
--
: [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
: 邊際用此選項發文。
: 還沒投入國考深入的朋友 我必須說這是勸世文
: 你們加入國考的目的是如何?
: 我曾經以贈送要求人家寫理由 99.9%都說求穩定
: 但是公務員真的穩定嗎? 我時時刻刻在想著這個問題
公務員真的是穩定,與民間企業比起來,穩定太多了。
: 依法律的確是不能解雇你
這句話不對,公務員被打丁等,或是被判刑,是可以被解雇的。
只是被打丁等的人很少。何況以後有丙等制度。
: (但是國外經濟困窘國家 還是有公務員被裁員的情形)
: 但是 公部門能玩你的手段太多了
: ex.調職(依法律是能調職的) 考績始終打乙以下(就是讓你領的比別人少)
: 還有 公務員的責任 確實像黃靖說的一樣 很重
: 一樣的政策 你必須要承受推行的風險與事後的批評(批評可能來自上級.人民)
這邊說的有道理。
: 還有
: 你問過自己 穩定 v.s 樂於工作 嗎?
: 如果只是一輩子領5000萬而已 但換來25年的不快樂工作 你願意嗎?
在公部門工作快不快樂,是在於心態要正面,心態不正確,就算去民間
企業,這情況也一樣會發生,只要心態正向,其實不會不快樂。
: 99.9%的人噓我 你考得上嗎?
: 那我只能說你真的很認真在準備國考 把本位主義那一套完整的發揮的很好
: 或許 有人會說 我這只是考不上的藉口 隨便怎麼說吧
: 國考如果真的那麼好 專技類的錄取率就不會那麼高
其實錄取率都滿低,專技其實也好不到哪去,比較高的可能是土木
因為會有牢獄之災的問題。
: 所以我強調的是 你進入私部分前的專業能力
問題是現在的民間企業,根本不看重專業能力,不然薪水為何那麼低。
: 11/23補充:或許我只是說出黑暗面 也有 許多光明面是值得追尋
: 但這篇的重點是要不要以公職為人生唯一目標是值得大家想的
當然公職不是人生的唯一目標啊,關鍵在選擇,想要衝的就去民間
企業,想要穩定的,就去公職,這沒有什麼對錯,這只是選擇。
: (一堆人考試厲害 年年高普雙榜 可是呢? 卻沒想要的職缺 不斷的在考試 那何必?)
這個就有點類似跳槽,有人想一直考,這我不甘涉。
: 我雖然報志X2年班 也做過題目 讓人家說我是想叫人家別考讓自己考上
: 我何必做這些事
: 那我何必分享時事 重要法條 亦或 在社團解決問題 ?
我沒有這樣子想,你只是提出一個看法,我給予尊重。
: 我只是希望還沒踏入或踏入不深的 希望自己要的是什麼
基本上我覺得,會想投入考試的,他們應該是已經想好了
這條路的艱辛,已經它可能有的問題,當然也有可能不是。
: 我這篇是以一個民眾的角度來告知未來公務員們
: 如果未來服務我的 只是一個為生活而考試 而不是為人民而服務的占多數
: 這樣的現象是大家樂見的嗎?
有一句老話良禽擇木而棲,選擇穩定的地方工作,這沒有什麼不對,
當然如果說將來服公職,能夠真心為民的,那也算是國家之福。
--
Tags:
考試
All Comments
By Agatha
at 2013-11-25T03:45
at 2013-11-25T03:45
By Frederic
at 2013-11-26T05:37
at 2013-11-26T05:37
By Audriana
at 2013-11-30T17:47
at 2013-11-30T17:47
By Thomas
at 2013-12-01T20:19
at 2013-12-01T20:19
Related Posts
該不該去考約聘
By Audriana
at 2013-11-24T20:24
at 2013-11-24T20:24
基本電學求高手解答
By Elizabeth
at 2013-11-24T19:09
at 2013-11-24T19:09
有關代理問題
By Quintina
at 2013-11-24T16:45
at 2013-11-24T16:45
有時候思考著公務員真是鐵飯碗?
By Agatha
at 2013-11-24T14:54
at 2013-11-24T14:54
有時候思考著公務員真是鐵飯碗?
By Candice
at 2013-11-24T14:27
at 2013-11-24T14:27