有沒有人覺得長輩有些邏輯很奇怪 - 公職

※ 引述《elseif ()》之銘言：
: 有時候 爸媽好像都會要我們去做所謂"有保障"的工作
: 卻不願意為了子女喜歡的事情冒任何一點的風險

我覺得當然可以冒風險 這個風險可以是投入沒什收穫
但是'不能負債' 簡單來講 你搞到負債有本事自己還還ok
若自己沒本事到後來還是得靠父母擦屁股 那被反對是正常的

嘗試不是不行 但那是指自己的能力範圍能負責的嘗試
若嘗試失敗會拖垮家人 朋友 基本上是沒資格靠夭的

: 他可能會覺得你要努力賺錢 把錢存住 明明或許你有一百萬 被通膨吃掉10%只剩90萬
: 他不會care這個 可是卻會care你花1000快去吃一頓飯 明明前者的影響比較嚴重
: 更或者是 你的對象是學校老師 他覺得很好 因為薪水有5萬
: 卻覺得補習班的老師不好 或許對方以後有賺50萬的潛力
: 有沒有人有這種感覺呢?

沒有任何成果前別人唱衰本來就很正常
你準備公職考試失敗了頂多浪費半年-1年 也沒什負債
起碼自己還有唸到書 不是完全沒用 都一堆人唱衰了
有些長輩的價值觀是你浪費時間沒賺到錢 就唸個沒完
擺明了就錢最重要 這種的倒是可以不用理

但是真的有看到大局 了解的比你多的長輩的話是要聽的
重要的是多數的言論都是針對2/8法則裡 對8的人講的話
要取得別人的支持 起碼要拿出點東西先證明你不是8而是2

就和一個case要爭取金主投資一樣 金主都是現實到不行
大部分人想也知道都是能力平平的普通人 [就是8]
你無法證明自己是這個領域裡能做到的少數時 被否定是預期中的事
多做少說 做出一點成果別人就會閉嘴了

--