有罪有罪不可分的疑問 - 考試

Ina avatar
By Ina
at 2020-05-17T18:41

Table of Contents

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題，假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分
未起訴，審理時法官認為A部分有罪B部分無罪，依實務見解（參最高107台上2696決）
B 部分雖不另諭知無罪但經實體審理故為實體審理的無罪判決。但依照有罪有罪不可分的
公式，AB二罪沒有不可分，那檢察官起訴效力不就只有A罪嗎？法院審理B罪沒有逾越控訴
範圍嗎？

是我學藝不精漏了什麼部分= =
還是這樣是實務上的矛盾呢？

請各位大大賜教！謝謝！




--
Tags: 考試

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2020-05-20T08:26
其不能證明犯罪之部分，即於判決理由內說明因係被訴實質上
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-05-23T14:03
或裁判上一罪，故不另為無罪諭知，此仍應'屬'已經實體審理
之無罪判決
Ida avatar
By Ida
at 2020-05-23T16:22
林俊益老師的刑訴教科書，可以好好參閱喔
David avatar
By David
at 2020-05-26T00:13
請問是哪一冊第幾頁呢？我只有林鈺雄的QQ
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-05-30T14:22
只能說 這本質上是個哲學問題...
Connor avatar
By Connor
at 2020-06-04T01:08
其實我覺得是矛盾欸，不可分說實在不就法院審理結果
決定的嗎？不過坐等更清楚的答案XD
Enid avatar
By Enid
at 2020-06-07T03:38
跟你同感，我翻找了一些實務見解，一下要有罪有罪不可
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-06-08T06:52
分，一下又以審理角度或一行為角度來跳脫這個公式，
讓我覺得非常的難以接受！
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-06-09T14:07
為了要給上訴三審機會，而認為一審未起訴且不能證明之部
分’同屬’受無罪判決—G說的算
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-06-14T06:30
按照公訴不可分原則，裁判上一罪起訴一部分效力及於
全部，也就是B部分應當也被視同起訴了，我的見解啦
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-18T09:27
12樓正解。要從那個判決的脈絡去理解它為何這樣講，目的上
只是要擴張保護範圍讓它可以再上訴而已。
James avatar
By James
at 2020-06-22T06:44
矛盾呀傳統見解很怪 採洗澡熊的見解吧
Noah avatar
By Noah
at 2020-06-23T19:52
107台上2696：「倘檢察官係以實質上或裁判上一罪起
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-06-28T00:58
訴而俱屬刑事訴訟法第376條所列各罪之案件」=>檢察
官已經全部起訴了 A跟B部份都在起訴事實內 只是裁判
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-06-30T18:41
上一罪；法院審理結果認為A有罪 B無罪 主文只會出現
A有罪，不會另外諭知B部份無罪，而僅在理由中說明（
Liam avatar
By Liam
at 2020-07-01T16:34
不另為無罪之諭知）。這個見解就是要處理如果檢察官
單除針對B上訴 結果B被改判有罪了 能否上訴第三審的
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-07-02T22:32
問題，所以前提應該是檢察官已經就AB都起訴了
Olga avatar
By Olga
at 2020-07-05T16:07
應該是這樣沒錯，我舉的實務見解還不夠好qq
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-07-09T16:41
AB為同一案件+AB都有罪 兩個都符合才有不可分
Mason avatar
By Mason
at 2020-07-09T22:24
實務見解把實體法上一罪（包含 單純一罪、實質上一罪、
想像競合）當作訴訟法上一個客體。
因此，就A、B任ㄧ犯罪事實經起訴，法院審判，是沒有違
背控訴原則
Christine avatar
By Christine
at 2020-07-11T01:15
哦剛剛參考書看到一個非上見解滿清楚的，64台非142
Carol avatar
By Carol
at 2020-07-11T07:48
https://i.imgur.com/nMOJJyQ.jpg
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-07-11T19:47
判決效力看主文啊 如果法院認未起訴部分無罪 在主文諭知
該部分無罪才有訴外裁判的問題

中國醫討論

Kyle avatar
By Kyle
at 2020-05-17T16:52
這次大家覺得怎麼樣？ 感覺各科都不好寫 QQ ----- Sent from JPTT on my Sony H8166. - ...

你有辦法把王澤鑑的天龍八部當小說看嗎?

Edwina avatar
By Edwina
at 2020-05-17T13:32
王澤鑑之著作《民法學說與判例研究》八冊堪稱經典， 在台灣法學界有「天龍八部」之稱。 聽起來好像很厲害的樣子 王老師的書 我只看過 民法概要 物權 債法原理 法律思維 侵權行為 .... 請問大家會花時間看天龍八部嗎? 有辦法當小說看嗎? 看完了會變超厲害嗎？ - ...

關務人員上下班？

Olive avatar
By Olive
at 2020-05-17T13:23
※ 引述《myerandmyer (myer)》之銘言： : 在網路上有人分享關務的工作不自由度很大，想請問是因為輪班機率高嗎？還是說關務人員 : 強迫住宿呢？ 鄰居有兩個台中這邊的海關的，房子都是自己買的而且一個是輪班一個是常日的 目前兩個人都已經已故了 一個心肌哽塞走了(沒有抽菸 喝酒 檳榔等等習慣 ...

關務人員上下班？

Hedy avatar
By Hedy
at 2020-05-17T09:02
在網路上有人分享關務的工作不自由度很大，想請問是因為輪班機率高嗎？還是說關務人員 強迫住宿呢？ - ...

起薪上看3.9萬「油電糖水」國營事業7月招考

Joe avatar
By Joe
at 2020-05-16T18:20
https://udn.com/news/story/7269/4566068 2020-05-15 13:24 經濟日報 / 記者林于蘅／台北即時報導 經濟部今（15）日公告「油電糖水」四大國營事業招募訊息，預計7月15日於網站公告招 考簡章，初試日期為11月15日，招考名額945名，起薪約3.6萬元至 ...