有罪有罪不可分的疑問 - 考試

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題，假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分
未起訴，審理時法官認為A部分有罪B部分無罪，依實務見解（參最高107台上2696決）
B 部分雖不另諭知無罪但經實體審理故為實體審理的無罪判決。但依照有罪有罪不可分的
公式，AB二罪沒有不可分，那檢察官起訴效力不就只有A罪嗎？法院審理B罪沒有逾越控訴
範圍嗎？

是我學藝不精漏了什麼部分= =
還是這樣是實務上的矛盾呢？

請各位大大賜教！謝謝！




--