70 歲老翁甲嗜酒如命無法自拔，不可一日無酒且每飲必醉，醉後必狂砸物品。某日
甲酒醉後在街頭發酒瘋，持木棍砸毀路旁之商店，被店主報警逮捕後移送法辦。試
問：應如何論處甲？（15 分）若甲遭法院判處罰金新臺幣 1 萬元確定並命於執行前
應送至禁戒處所施以禁戒 9 個月，9 個月後甲受禁戒執行完畢。某日，甲又酒癮發
作，再度酒醉並打傷路人，被害人報警處理並提出告訴。試問：甲是否構成累犯？
剛剛看了補習班的解答
1、志x:無構成累犯
2、高x:有構成累犯
高x還去分析354條毀損器物罪，被判一萬罰金，是直接判罰金還是屬易刑
本案是屬易刑，構成累犯。
志x則認為罰金非徒刑，不構成刑法47條五年故意再犯有期徒刑以上之罪，不構成累犯。
那一個解答是正確的，還是說二個都有理呢?
--
All Comments