有關新聞媒體報導律師考試落榜者提行政訴訟勝訴一事,考選部說明
https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=3466
http://bit.ly/2NAIbV0
一、查臺北高等行政法院107年度訴字第636號判決僅為本案第一審判決,尚未確定。
二、律師高考第二試各法律科目試卷均採分題平行兩閱,亦即每科每題均由兩位專業閱卷
委員各自獨立評閱給分,其用意即在於避免單一觀點評分,因此採平行兩閱方式閱卷者,
同一題給分有差距實屬正常。本件臺北高等行政法院判決以同一題兩位委員給分差異大,
其中一位委員之評分即構成恣意判斷為由,撤銷原告律師考試不及格之處分,並命重新閱
卷,其所持見解,似對國家考試之典試事務、專業評分等事項有誤解,容有商榷餘地。
三、國家考試放榜後,應考人對於未獲及格或錄取之考試結果,得依法循序提起訴願與行
政訴訟以為救濟,此乃法治國家之常態,本部亦予以高度尊重。惟為維護國家考試制度之
健全與考試之公平、公正性,本部亦應本於權責,依法處理。本件判決仍有商榷餘地,本
部將依法提起上訴。
--
Swat 筆電貳號機(Swat-NB002):https://i.imgur.com/2J1m9fX.jpg
品名 HP Envy 13-ad119TU LCD: 13.3" 1920*1080 UWVA LED
CPU: Intel core i5-8250U RAM: Samsung DDR3L-1866 8GB
SSD: Intel 600P 512GB M.2 PCIe NVMe SSD
GPU: Intel UHD 620 APU: Realtek ALC295 電池: 6-cell, 53.6 Wh Li-ion
OS : Windows 10 Home 64Bit 鍵盤 84鍵背光中文鍵盤 滑鼠: Logitech G304
--
https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=3466
http://bit.ly/2NAIbV0
一、查臺北高等行政法院107年度訴字第636號判決僅為本案第一審判決,尚未確定。
二、律師高考第二試各法律科目試卷均採分題平行兩閱,亦即每科每題均由兩位專業閱卷
委員各自獨立評閱給分,其用意即在於避免單一觀點評分,因此採平行兩閱方式閱卷者,
同一題給分有差距實屬正常。本件臺北高等行政法院判決以同一題兩位委員給分差異大,
其中一位委員之評分即構成恣意判斷為由,撤銷原告律師考試不及格之處分,並命重新閱
卷,其所持見解,似對國家考試之典試事務、專業評分等事項有誤解,容有商榷餘地。
三、國家考試放榜後,應考人對於未獲及格或錄取之考試結果,得依法循序提起訴願與行
政訴訟以為救濟,此乃法治國家之常態,本部亦予以高度尊重。惟為維護國家考試制度之
健全與考試之公平、公正性,本部亦應本於權責,依法處理。本件判決仍有商榷餘地,本
部將依法提起上訴。
--
Swat 筆電貳號機(Swat-NB002):https://i.imgur.com/2J1m9fX.jpg
品名 HP Envy 13-ad119TU LCD: 13.3" 1920*1080 UWVA LED
CPU: Intel core i5-8250U RAM: Samsung DDR3L-1866 8GB
SSD: Intel 600P 512GB M.2 PCIe NVMe SSD
GPU: Intel UHD 620 APU: Realtek ALC295 電池: 6-cell, 53.6 Wh Li-ion
OS : Windows 10 Home 64Bit 鍵盤 84鍵背光中文鍵盤 滑鼠: Logitech G304
--
All Comments