未來準公務員須通過培訓 擬淘汰2成 - 考試

Table of Contents

未來準公務員須通過培訓 擬淘汰2成

聯合電子報

公務人員考試、訓練與任用方式,將有重大變化,未來國家考試及格不再是當公務員的
門檻,訓練合格才是出任公務員的保證。考試院保訓會主委蔡璧煌指出,計畫從民國一○
六年後,將全面實施未占缺受訓,大幅度增額錄取準公務員,先進行訓練,規畫淘汰百分
之廿後,再擇優分發的新制度。

目前占缺訓練公務員,訓練期間就開始計算退休年資、公保、退撫基金提撥等,已被認定
於法不合。銓敘部將於近日公告,從明年起,不管是占缺或不占缺訓練期間,都不再採計
年資,預估每年可為國家節省近十二億元。

考試院會昨天通過「公務人員考試錄取人員訓練期間實施未占缺訓練的可行性分析報告」
。考試院秘書長黃雅榜表示,為了加強考用配合,提升公務人力素質,將在需求人數之外
,再適當增加錄取人數,經過訓練階段後再擇優錄取。

根據規畫內容,將以增額錄取百分之廿為規畫值。也就是說民國一○六年後,考取的準公
務員,大約有二成會在訓練階段被淘汰。

蔡璧煌指出,目前公務員考訓用人制度,能招到很多會考試公務員,不見得人格特質或能
力適合當公務員。訓練合格之後再出任公務員,比只用考試,更能為國舉才。

蔡璧煌指出,現行公務員在考取國考後,大部分是先分發到單位後,再安排受訓,就是先
占缺再受訓;受訓不合格非常少,也就是考取幾乎就篤定出任公務員。

所謂未占缺受訓,是指考取國考後,不直接分發而是先受訓,受訓合格後,取得公務員資
格,才能分發占缺。目前有九種特考公務員,是屬於未占缺先受訓,例如司法官、警察或
國安人員等。

對於未占缺受訓,將分兩階段推動,第一階段的特考部分,共有鐵路、民航等八種特考,
明年八月卅一日前推動,將增加一定比率的增額錄取名額,受訓後再擇優任用。


全文網址: 未來準公務員須通過培訓 擬淘汰2成 - 綜合資訊 - 公職考試 - udn文教職考
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=465849#ixzz2ZNPqYDnF
Power By udn.com




--

All Comments

Jack avatarJack2013-07-22
從現有的淘汰不適任 不是省更多嗎?
Olga avatarOlga2013-07-27
現有的很多都是一起打球或認識的,哪好意思啊!
John avatarJohn2013-07-30
哀..689的選擇
Catherine avatarCatherine2013-08-02
這樣考生數目會減少嗎?
Kelly avatarKelly2013-08-05
這樣的話考生人數應該會逐年遞減吧 哀... 689萬的選擇
Selena avatarSelena2013-08-07
為什麼這個版都沒啥人在討論這個 大家都沒在怕的嗎
這連在職公務員要考走都影響耶
John avatarJohn2013-08-11
最後連國考大概都要比權勢、走後門了~~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-14
我也覺得很怪,為什麼大家都覺得沒什麼?
Hazel avatarHazel2013-08-17
討論也沒用吧...真要改也拿他沒轍..
Franklin avatarFranklin2013-08-20
這很明顯就像教甄,醜老窮的全滾
Delia avatarDelia2013-08-23
討論也沒用阿, 總之快考考上吧
Lily avatarLily2013-08-26
鬧大或大家團結去遊行啊
Regina avatarRegina2013-08-26
大概大家都很有自信可以在今年考上吧,所以沒在怕
James avatarJames2013-08-30
要鬧大就加油吧,台媒的洗腦方式應該沒多久就淡忘了
Oscar avatarOscar2013-09-02
雖然不知會不會實施燒到我自己 但我底下有弟妹希望未來
他們要考時不會被燒到啊
Candice avatarCandice2013-09-06
就算考上初考跟普考 未來往上考還不是會被這個燒到
Emily avatarEmily2013-09-09
今年
Catherine avatarCatherine2013-09-10
/不佔缺 前面好像有比較多人討論 不過是沒有比較具體的行動
Joseph avatarJoseph2013-09-12
什麼腦袋會做這種決定
Bethany avatarBethany2013-09-17
新增失業率
Adele avatarAdele2013-09-17
失業率會增加吧~為了去受訓及未知的未來辭掉現行工作 唉!
Cara avatarCara2013-09-17
政府少做些亂七八糟的事 可以省更多.....
Zenobia avatarZenobia2013-09-21
為了每年省12億 搞這些新進人員 -.-"
Connor avatarConnor2013-09-23
軍公教會被鞭 是因為內部總是有老鼠屎 結果想個吃餅
Enid avatarEnid2013-09-26
讓人覺得也是新進人員倒霉...有人會動老鳥?
Zanna avatarZanna2013-09-29
我有寄信給考試院啊 雖然我知道小市民說的話沒啥份量
但你不說話政府就真的當你默認了
Liam avatarLiam2013-09-30
現職人員往上考反而受到不利益,這算什改革,惡搞還差不
Candice avatarCandice2013-10-02
Robert avatarRobert2013-10-02
...後門時代來臨
Caroline avatarCaroline2013-10-06
tam大大,good job
William avatarWilliam2013-10-07
原本說高普考是最公平不會有走後門的影響,制度越改越詭異
Faithe avatarFaithe2013-10-11
要怎麼樣才能讓關中走人??
Faithe avatarFaithe2013-10-14
推 TAMAGO
Gilbert avatarGilbert2013-10-15
http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=9783&ctNode=516
考試院信箱 但是一定又會有人說寄了也沒用很消極
Isla avatarIsla2013-10-19
總比什麼都不做好- -
Lauren avatarLauren2013-10-20
推樓上,
Zenobia avatarZenobia2013-10-24
嗚嗚 我難過
Caroline avatarCaroline2013-10-25
感覺上面的思維真的很奇怪,總是在研究淘汰2成新進
Hardy avatarHardy2013-10-27
規定3%丙等..重點是要淘汰[不適任的人]而非[一定比例
的人]好嗎...難道全是精英也硬淘汰,全是爛人也硬留?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-01
抱歉說[上面]是指那些搞政策的XD
Carol avatarCarol2013-11-04
受訓要淘汰不適任,很好啊,原本就是佔缺受訓,降就變成
Liam avatarLiam2013-11-08
幾乎不淘汰人了,是誰的問題?打分數的長官嘛..
Candice avatarCandice2013-11-10
機關有爛人,丙丁擺著不用,才規定3%丙等,誰的問題?
Dinah avatarDinah2013-11-13
同樣打考績的長官嘛..奇怪為啥不先淘汰這些長官?
Margaret avatarMargaret2013-11-14
很簡單啊.因為政府的目的根本不是提升公務人力素質嘛~當然是
Rae avatarRae2013-11-16
表面冠冕堂皇說得很燦爛表現給民眾看,民眾就很開心~私底下還
Jake avatarJake2013-11-20
可以大開後門,符合既定利益者及上層官員的利益,何樂不為?
Franklin avatarFranklin2013-11-22
現在每一條號稱"改革"的政策走向不都是這樣?
Ivy avatarIvy2013-11-22
要去學做事還是去學做官呀..考的上都快吐血了
Selena avatarSelena2013-11-23
大家一起寄信陳請吧!不要白白花時間青春考試到頭來一場空
Joe avatarJoe2013-11-25
我也有寄,之前補習班有個大叔一直跟我抱怨考試院,
Kumar avatarKumar2013-11-29
我問他寄信沒,他說寄也沒用啦,那跟我抱怨有用嗎…
Rebecca avatarRebecca2013-11-30
淘汰不適任,然後你進去10年後被淘汰,中年失業又出來靠杯