※ 引述《yanyu (Yanyummmm)》之銘言：
: 標題: 李允呈的解題趣，101調查局三等刑總問題
: 時間: Fri Oct 17 12:46:59 2014
:
: 題目是： 甲大學畢業後請友人乙幫忙搬家，乙前往甲居住之宿舍搬運東西時，誤將甲室友丙之筆記型電腦一併封箱搬到車上，甲見此情形，因甲、丙二人為夏天是否使用冷氣之事時常爭吵，故亦未告知乙該電腦係丙所有，任由乙將該筆記型電腦搬回家。試問甲之刑責應如何論處？【101三等調查局刑法總則】
: ===============================
: 我認為這題甲是利用他人無故意之行為而成立竊盜的間接正犯。網路上找到的擬答也清一色是這個見解。
: 但是李允呈的解題趣454頁指出通說跟實務皆認為[間接正犯無法以不作為方式實行]，所以甲無罪，想請問各位看法。
: 我是買總則篇，感覺此書很多內容都頗特例獨行....跟學到的觀念衝突很大
:
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
: 標題: 李允呈的解題趣，101調查局三等刑總問題
: 時間: Fri Oct 17 12:46:59 2014
:
: 題目是： 甲大學畢業後請友人乙幫忙搬家，乙前往甲居住之宿舍搬運東西時，誤將甲室友丙之筆記型電腦一併封箱搬到車上，甲見此情形，因甲、丙二人為夏天是否使用冷氣之事時常爭吵，故亦未告知乙該電腦係丙所有，任由乙將該筆記型電腦搬回家。試問甲之刑責應如何論處？【101三等調查局刑法總則】
: ===============================
: 我認為這題甲是利用他人無故意之行為而成立竊盜的間接正犯。網路上找到的擬答也清一色是這個見解。
: 但是李允呈的解題趣454頁指出通說跟實務皆認為[間接正犯無法以不作為方式實行]，所以甲無罪，想請問各位看法。
: 我是買總則篇，感覺此書很多內容都頗特例獨行....跟學到的觀念衝突很大
:
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
All Comments