李淑明的債法總論跟張志朋的民法債編 - 考試

Table of Contents

想請問各位

因為已經工作多年(社會摧殘)

想重新回頭準備書記官

但太多年沒拾起書本

想問若要選書

李淑明的債法總論跟張志朋的

民法債編,大家會推薦哪個?(排版我都翻過,我都能接受)

在爬文後

有前輩分享 李老師的多數債權人和債務人章節較不推薦
(老實說我也看不出來,我太弱)

想請問大家會比較推薦哪本

謝謝





--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2021-01-27
賴川的全修講義
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-31
我覺得李的是用自己話(就是內化後再輸出)的思維去
寫 但用字太白話 還是建議拿本教科書配著看
Blanche avatarBlanche2021-02-05
假如你是本科系畢業,太久沒碰書,也不是從事法律工作,
那李的書可能比較白話好吸收,張的書比較精鍊,吸收會
比較慢一點
Michael avatarMichael2021-02-07
同樓上 李老師寫書很親民,但上課又很有深度 兩相宜;
張台大上課跟書的差距相對小
Queena avatarQueena2021-02-12
大學開始就一直唸張,但直到看完李才有打通任督二脈的
感覺
Tom avatarTom2021-02-13
推張 題目夠多而且講解詳細
Dorothy avatarDorothy2021-02-13
推李