考試

條約與法律相牴觸 - 考試

Ingrid avatarIngrid · 2013-10-30

Table of Contents

在 《法學緒論》 伊藤著 這本書的1-36頁

Q:條約與法律相牴觸時，何者優先?


AMS:在行政部門與外國政府簽署並送交至立法院審議者。即為憲法第58條第二項之

條約案，條約案經立法院讀會程序通過，並請總統公布者，理論上其位階與法律無異，

如遇條約與法律牴觸時，實務上傾向承認條約優先。


明明都是漢字....但是我真的看不太懂伊藤寫的解說

為什麼他說實務上傾向條約優先，是怎麼樣的實務??


--
考試

All Comments

Irma avatarIrma2013-10-31
XX條約 VS 刑法 之類的
Faithe avatarFaithe2013-11-02
憲法141
Lauren avatarLauren2013-11-03
尊重條約，但在死刑議題上明顯視條約如糞土
Mason avatarMason2013-11-05
死刑議題是有什麼條約@_@？
Faithe avatarFaithe2013-11-10
http://mywoojdb.appspot.com/j11x/j11x?id=4940
Oscar avatarOscar2013-11-11
公政公約第6條。
Dorothy avatarDorothy2013-11-13
兩公約嚴格來說並無法發生公約效力...
Annie avatarAnnie2013-11-18
去看美牛議題和馬政府的處理方式就能得知"實務"
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-20
國內法花的兩公約及其施行法，效力應至少等於法律，也
有學者認為略高於法律
Gilbert avatarGilbert2013-11-24
兩公約要看內容，如屬防禦權性質，有憲法位階，給付權性質，
Zanna avatarZanna2013-11-27
效力就等同法律，然後基於新舊法原則，兩公約施行前的法律，
Sandy avatarSandy2013-12-01
牴觸兩公約的部分，以兩公約效力為先。
Sandy avatarSandy2013-12-05
至於其他條約，只要由立法機關通過，原則上等同於法律。
Annie avatarAnnie2013-12-08
實務應該是指釋憲實務329號。
David avatarDavid2013-12-13
M大說的無法發生公約效力，應該是指兩公約在國際法上的效力
Lucy avatarLucy2013-12-15
國際法上的效力是指其他公約國不能要求我國政府應遵守兩公約
Hardy avatarHardy2013-12-18
但兩公約仍然因為我國立法通過而具有內國法效力，在我國境內
Jack avatarJack2013-12-20
對於所有自然人，不論是本、外國人皆有地的效力。
Lily avatarLily2013-12-24
釋字329並沒有提到條約優先喔！只有理由書說位階同法律
Leila avatarLeila2013-12-25
對啊~329不是說位階同法律嗎?我沒說條約優先啊XD
Christine avatarChristine2013-12-29
你的文字片片段段，建議回文，推一堆，很難看！
Agnes avatarAgnes2014-01-02
好啦~知道了。兩公約是比較特別的，要區分屬於基本權功能具
有防禦權或是給付請求權性質，後者依329號意旨，效力位階等
Olga avatarOlga2014-01-04
同於法律，實務適用時，依後法優於前法或新法優於舊法原則，
Wallis avatarWallis2014-01-05
後通過的條約效力優於既存的舊法，至於前者屬憲法位階的兩公
Christine avatarChristine2014-01-06
約內容，法律牴觸無效。以上。
Hedwig avatarHedwig2014-01-09
應該是依特別法優於普通法原則，中標法16條吧！
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-10
但新法未必是特別法，而且如果特別法沒規定，難道都用普通法
Frederica avatarFrederica2014-01-11
若照中標法，那很多條約都可以因為現行法為特別法就不能用了
Callum avatarCallum2014-01-12
但這是現行法律規範喔 請去看大英百科全書判決
Olga avatarOlga2014-01-16
中標法就是規定不管特別法是不是新法 都要優先適用
你不能夠不看法律自己解讀
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-21
什麼時候台灣變大英國協，要去看大英百科全書判決了?
Leila avatarLeila2014-01-25
法律從新原則是法理，很多法理本來就不會規定在中標法了。
Freda avatarFreda2014-01-28
就算法理規定在法律，也不代表這些法理的位階就必然是法律。
Edith avatarEdith2014-02-01
中標法第18條、釋字287、釋字494、98年12次最高行2次庭會議
James avatarJames2014-02-04
上述是適用行政法，還有所有法律都有實體從舊、程序從新原則
Liam avatarLiam2014-02-06
與特別法這三字是一點關係都沒有滴。看大英百科全書前，是不
Erin avatarErin2014-02-09
是該去翻翻法學緒論先?
Erin avatarErin2014-02-09
http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd/post/1295116298
Olga avatarOlga2014-02-11
大英百科全書著作權判決是高院79年判決，你在說什麼
Steve avatarSteve2014-02-15
火星語？
Lily avatarLily2014-02-18
判決中就是用中標16條