業務過失致死的認定 - 工作

By Jessica
at 2013-12-27T00:00

Table of Contents

婦人於晚間下班後，從工廠預返回住處，途中駕駛公司之小貨車，行經斑馬線未禮讓行人，撞死路人，請問是否屬於業務過失致死?
婦人辯稱未於工廠內工作，所以不屬於業務過失，是這樣嗎?
已更新項目:
我方是被撞死的路人

All Comments

By Yedda
at 2013-12-30T10:08

業務過失致死罪，依刑法第276條第2項之規定，從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。業務過失致死:即謂,從事於一定業務之人,因怠於業務上必要之注意,而致發生構成犯罪之事實
所謂"業務",係指以反覆同種類之行為為目的之社會活動而言,包括主業務及附隨業務,不必然有職業性或營利性,而以事實為準.例如甲行醫多年,雖無醫師資格,亦未領有醫師執照,欠缺行醫之形式要件,但既然以此為業,就不能說他替人治病並非其業務,若因替人治病而過失致人於死,仍應負業務上過失致人於死罪.
刑法上業務過失"加重其刑"之理由:
A.基於一般預防之目的,使從事一定業務之人提高警覺,以防止其怠於業務上所必要之注意義務
B.大部分之業務與多數人之利害攸關,故業務上過失所侵害的法益較為重大且眾多
C.從事業務之人其對於業務之認識能力較常人為強,故其注意義務亦應較一般人為大
本案肇事者是否有涉及刑法第276條第2項之業務過失致死罪，端看車禍發生之當時，其是否是在執行業務中?如果已經下班，雖然肇事者是開公司的車輛肇事，但並非是在執行業務中，因此自應不得成立業務過失致死罪的。(要以其行為究竟是否屬於執行業務範圍來看，不是以��

By Ula
at 2013-12-31T23:54

大大好，
如果1.我方是那位開車的婦人，，不構成業務過失致死；
如果2.我方是那位被撞死的路人，就構成業務過失致死；
要怎麼說都可以，，只是要說的有道理而已；
就像那位開車的婦人，辯稱"沒有在工廠內工作"；這個理由不是重點；
重點在於，，，我方是開車的婦人，，還是那位路人；；
有點奇怪？？？？
法條的解釋，，，就是這麼奇怪！！
好爸爸與帥兒子
2014-01-0112:13:31補充：
大大好，
如果我方是那位被撞死的路人；；(基於助人，筆者仍然做簡短說明)
筆者給大大一個方向；；；
計程車司機，，
假日開車帶家人出遊，(=下班時間=不在執行業務中)，，
車禍撞死人；；；；；是否構成業務過失致死？？？
筆者告訴大大，，一樣算是業務過失致死！！
法條、判決書、法院解釋、、、筆者就不剪貼了！！
只貼一句話給大大，，那個叫做，，"從事業務之人"
所以是業務過失致死，，(無關乎當時是否正在執行業務)
好爸爸與帥兒子

By Anonymous
at 2013-12-29T07:14

上下班的路程皆屬辦公時間除非已經下班很久了

By Necoo
at 2013-12-27T16:09

她不是公司司機當然不是業務過失

業務過失致死的認定 - 工作

All Comments

Related Posts

請問陸軍第二地區支援指揮部補給油料庫泵輸油料分庫

我是該辭職、重考亦或是如何?

我兒子是否有暴力傾向...?

要如何當上藝人

萬能科技大學-餐飲管理