構成要件要素化不法 - 考試

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-04-02T20:11

Table of Contents

甲逮捕現行犯即扭送警局如何論處?

ㄧ般的解法都是將剝奪他人行動自由構成

要件該當的情況下，在違法性探討時依刑

法21條阻卻其違法，但是法條明明規定在

不法的情況才有該當，降不是自打嘴巴先

泯滅良心承認他不法剝奪他人行動自由構

成要件該當在說他依法律無非法阻卻違法

性，何不在構成要件判斷時不該當呢？

--
Sent from my Android

--
Tags: 考試

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2014-04-05T23:20
罪刑法定原則 如果構成要件不該當 根本就沒犯罪阿
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-04-08T07:38
所以一定是 構成要件成立 檢查有無阻卻違法或免責情形
才有該當構成此犯罪的結果~~~
Michael avatar
By Michael
at 2014-04-09T17:42
我了解，但法條規定不法才有該當性，原則上是有該當性才
考慮違法性所以有順序上矛盾阿，其實在構成要件判斷上就
已經不該當不犯罪了吧，我想
Ula avatar
By Ula
at 2014-04-11T21:41
構成要件應該是不考慮價值判斷 只要行為客觀上符合法條規
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-04-15T23:16
定 其行為就該當 才有之後違法性的考量 我比較問所以原
David avatar
By David
at 2014-04-19T21:33
po 認為醫生替病人截支 有無該當重傷罪的客觀構成要件
George avatar
By George
at 2014-04-20T04:02
主觀構成要件也要有故意過失才該當阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-04-24T14:14
醫師截肢主觀上故意客觀具重傷害構成要件該當重傷害，
但其因依法律之行為或為第三人緊急避難阻卻其違法
Michael avatar
By Michael
at 2014-04-27T15:37
因為302，304將不法之判斷前置於法條中將違法性提前探討
Tom avatar
By Tom
at 2014-04-28T20:54
所以我覺得要同時有不法才構成要件該當
Susan avatar
By Susan
at 2014-05-01T08:04
況且主觀要件跟客觀要件都符合才該當啊！誒而且不法是要
件的話也屬客觀要件
Megan avatar
By Megan
at 2014-05-01T21:14
我是想醫生只要認識到自己是在截支(重傷)就該當主觀要件
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-05-03T07:37
304好像沒說不法 只要他人無義務就好
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-03T21:54
我理解是，有構成要件該當及違法性才叫不法。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-05-05T21:13
TB該當後推定有違法性，所以才來看行為人有無阻卻違法
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-05-09T18:56
我認為你的想法有一點倒果為因 首先刑分 的每一條都是構成
要件 當你構成要件滿足 才會構成總則的罪刑法定原則
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-05-11T03:16
接著 再檢視是否是故意或過失 非出於故意或過失不處罰
Irma avatar
By Irma
at 2014-05-14T13:22
最後 判斷有無違法性阻卻 反之 如果你先討論違法性 醫生截
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-05-18T05:50
肢對象是自己 自損行為刑法並不處罰 那討論阻卻違法意義
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-05-21T01:24
在於!? 所以你一定是要先判斷 他的行為 是不是刑法的問題
Jake avatar
By Jake
at 2014-05-24T20:59
因為有可能是(民法 行政法 道德問題) 而這刑法的構成要件
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-05-25T19:56
滿足 你才可以判斷他有沒有罪 如果不是刑法的問題 應該這
這麼說 你根本無法進入 刑事訴訟程序
Belly avatar
By Belly
at 2014-05-29T02:57
上面似乎沒看到有關自損行為的討論0.0?!
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-05-30T14:01
扭送現行犯 302構成要件該當 但違法性可21阻卻 沒這麼複雜..
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-06-02T15:44
私刑拘禁或其他非法方法 只要是客體對該限制自由行為無忍受
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-06-06T07:09
義務均可納入才是 撲師甚至認為連"未經同意"都是奇怪的限定
Christine avatar
By Christine
at 2014-06-06T21:34
(理由在 難道302前徵得對方同意就可以不該當客觀構成要件?!)
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-06-08T22:05
個人認為 302目的應就在保護人身自由 不拘泥於所謂"不法"
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-06-09T10:24
自損行為在不侵害他人法益下構成犯罪!? 我不知道啦 隨便舉
Mason avatar
By Mason
at 2014-06-09T12:50
例 因為我也搞不清楚他的問題在哪裡 如果是主觀客觀的話
Madame avatar
By Madame
at 2014-06-12T07:47
302構成要件有兩說1.被害人知道現實自由受限制2.不需要被
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-06-15T00:00
人知道自己喪失自由所以既使在被害人熟睡亦成立本罪
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-06-17T17:37
不過我也不明白為啥從現行犯 討論到醫生截肢!!
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-06-19T20:52
不過我看了很久你的問題在於法條規定不法情況下才有該當
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-06-20T09:20
法條沒有規定不法情況下才有該當阿!? 應該是構成要件該當
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-06-22T17:35
然後檢驗有無不法 不知道有沒有高手來解釋一下!!

國安局的"身家調查"

Franklin avatar
By Franklin
at 2014-04-02T19:55
純粹是好奇請問 我本來有意報考國安局也準備了八九個月 現在and#34;聽說and#34;報考國安局在報名之前會先對你做and#34;身家調查and#34; (還是只針對第一階段或最後錄取的考生?) 那個所謂的and#34;身家調查and#34;包括哪些項目?? 有親友在大陸地區就不符? 還有連自己 ...

普考報名可以退費嗎?

Agatha avatar
By Agatha
at 2014-04-02T18:39
大家好 小弟我原本打算報名今年的普考 在上上個禮拜已經繳報名費 但是因為最近都在忙著準備toeic考試以及忙工作上的事情 直到我今天想起來還要郵寄報名資料的時候 已經過了報名期限了 所以 我想請問,我這樣有符合退費條件嗎 我這樣還可以申請退費嗎? - ...

民法143條 夫妻消滅時效不完成之疑問

Margaret avatar
By Margaret
at 2014-04-02T18:02
時效不完成的解釋是在完成前因請求權無法行使或不便行使所給的緩衝期，但似乎有限制 在“時效完成前“才行(?) 因民法143條立意是怕礙於夫妻情面不提出請求，那假設，今天夫妻發生了侵權行為， 但由於夫妻情面加上可能有其他原因(例如以孩子監護權做要脅)導致未及時提出請求， 然後到消滅時效完成後才離婚，這樣還能保有 ...

三相電源疑問

Mary avatar
By Mary
at 2014-04-02T16:33
http://ppt.cc/vweO 這題我照12.40的算法算,都是Y-△的形式,不知道為什麼我算出來的IaA跟答案不同? http://ppt.cc/Jpgd 12.40 謝謝 - ...

刑訴-公訴優先原則

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-04-02T16:31
公訴優先原則： 為避免利用自訴程序干擾檢察官之偵查犯罪，或利用告訴，再改提自訴，以恫嚇被告， 同一案件既經檢察官依法開始偵查，告訴人或被害人之權益當可獲保障 我的疑問是，若要達到恫嚇被告的目的，提起告訴不就已經達成了嗎 為何要利用告訴再改提自訴？ 這邊我想了好久，怎麼都覺得是在多此一舉Orz ...