樂學網的普化 有機 生物 英教材內容深度 - 考試
By Emily
at 2012-02-08T12:29
at 2012-02-08T12:29
Table of Contents
※ 引述《domoliu (微風領域)》之銘言:
: ※ 引述《lij1243 (羽儒)》之銘言:
: : 沒錯!!!你的擔心是對的!!!
: : 我之前有跟一個讀後中的學長(他後中後醫都上榜)聊過...
: : 他之後也有去看過樂學網的教材...
: : 他認為樂學網除了方智的有機算有看頭以外其他是用來"複習"用的而已
: : 還是得到面授班上課才行...
: : 不過換句話說連私醫的程度都無法跟上去面授班恐怕要有一年只聽兩科的準備
: : 他們的方智化學是轉學考班的 有機是研究所的 比起後醫相對簡單也比較沒針對性
: : 英文就差不多吧 如果你把英文全買的話(仔細找會發現還有一個7000元的張文忠高階英文
: : 張文忠翻譯好像下架了...)= =
: 請問您說的有機比後醫簡單沒針對性,請問對後中程度的如何(應該針對性比較少,
: 但是方老師常說:這個是給研究所看的,不教)?
後中跟後醫的有機是一樣的 差別只在於一個是英文 一個是中文吧
你有去上過方智老師面授班的課就會知道 他都會說這個第幾年後中考過
但是研究所的就是針對研究所考過或常考的去教 題目類型有差
我個人是認為後中後醫的有機比研究所的難 因為要背的東西超多的
你看建國後醫有機堂數多研究所班很多堂就會知道了
: 另外普化 (黃聖鈞 國文)其他科目 跟後中程度 是不是差距甚大? 只適用複習 內容不夠深,
: 不適合學習嗎?
: 張文忠老師好像只看到高階英文,不知道上的是甚麼
沒有到差距甚大這麼誇張 只是生物的就是專門針對私醫聯招的
還有就是樂學網的片子都不可能是當年度的 有些還是很多年前的古董
只是我覺得也不用想太多 除非底子已經夠深
樂學網提供的是方便 不可能像面授班那樣完整
選擇是要選擇適合自己的 如果面授班跟不上 樂學網真的不錯
PS.國文我不知道 沒去研究過
--
: ※ 引述《lij1243 (羽儒)》之銘言:
: : 沒錯!!!你的擔心是對的!!!
: : 我之前有跟一個讀後中的學長(他後中後醫都上榜)聊過...
: : 他之後也有去看過樂學網的教材...
: : 他認為樂學網除了方智的有機算有看頭以外其他是用來"複習"用的而已
: : 還是得到面授班上課才行...
: : 不過換句話說連私醫的程度都無法跟上去面授班恐怕要有一年只聽兩科的準備
: : 他們的方智化學是轉學考班的 有機是研究所的 比起後醫相對簡單也比較沒針對性
: : 英文就差不多吧 如果你把英文全買的話(仔細找會發現還有一個7000元的張文忠高階英文
: : 張文忠翻譯好像下架了...)= =
: 請問您說的有機比後醫簡單沒針對性,請問對後中程度的如何(應該針對性比較少,
: 但是方老師常說:這個是給研究所看的,不教)?
後中跟後醫的有機是一樣的 差別只在於一個是英文 一個是中文吧
你有去上過方智老師面授班的課就會知道 他都會說這個第幾年後中考過
但是研究所的就是針對研究所考過或常考的去教 題目類型有差
我個人是認為後中後醫的有機比研究所的難 因為要背的東西超多的
你看建國後醫有機堂數多研究所班很多堂就會知道了
: 另外普化 (黃聖鈞 國文)其他科目 跟後中程度 是不是差距甚大? 只適用複習 內容不夠深,
: 不適合學習嗎?
: 張文忠老師好像只看到高階英文,不知道上的是甚麼
沒有到差距甚大這麼誇張 只是生物的就是專門針對私醫聯招的
還有就是樂學網的片子都不可能是當年度的 有些還是很多年前的古董
只是我覺得也不用想太多 除非底子已經夠深
樂學網提供的是方便 不可能像面授班那樣完整
選擇是要選擇適合自己的 如果面授班跟不上 樂學網真的不錯
PS.國文我不知道 沒去研究過
--
Tags:
考試
All Comments
Related Posts
樂學網的普化 有機 生物 英教材內容深度
By Steve
at 2012-02-08T11:50
at 2012-02-08T11:50
各位考上後醫的大大分來自哪一所大學呢?
By Margaret
at 2012-02-08T00:34
at 2012-02-08T00:34
抱怨會把力量交在別人手上
By Quintina
at 2012-02-07T18:38
at 2012-02-07T18:38
腦麻梁大成 奮鬥15年考上
By Erin
at 2012-02-07T16:03
at 2012-02-07T16:03
樂學網的普化 有機 生物 英教材內容深度
By Edward Lewis
at 2012-02-07T13:33
at 2012-02-07T13:33