機車強制險過期.卻發生車禍對方求償 - 工作
By Hamiltion
at 2014-02-27T00:00
at 2014-02-27T00:00
Table of Contents
家人發生車禍.在待轉區等待綠燈直行 所有車輛都停止了
當起步時 忽然衝出一輛闖紅燈的機車
家人是沒什麼事.僅車輛受損.對方卻被自己的機車壓傷
小腿骨折 那麼剛好 家人的摩托車強制險剛好過期.已加保但剛好是空窗期
兩個月後 這名機車駕駛的女兒打電話來
說他父親的醫藥費花了10萬.還有這段期間無法工作
意思要我們賠償她 請問
1.對方可向財團法人交通事故特別補償基金會申請求償.
那基金會會再跟我們求償是這樣嗎?
2.對方無工作期間也向我們要求賠償.這是否合理?
3.先送肇事鑑定委員會鑑定肇責比例是否正確?
謝謝回答
已更新項目:
因為我們的癥結點在於.他來撞我的 我方是受害者
而我方又有路權...這叫我們賠她也未免太說不過去了
2 個已更新項目:
這事件有報案也有做筆錄.我還是先把初步分析研判表拿回來再說好了
當起步時 忽然衝出一輛闖紅燈的機車
家人是沒什麼事.僅車輛受損.對方卻被自己的機車壓傷
小腿骨折 那麼剛好 家人的摩托車強制險剛好過期.已加保但剛好是空窗期
兩個月後 這名機車駕駛的女兒打電話來
說他父親的醫藥費花了10萬.還有這段期間無法工作
意思要我們賠償她 請問
1.對方可向財團法人交通事故特別補償基金會申請求償.
那基金會會再跟我們求償是這樣嗎?
2.對方無工作期間也向我們要求賠償.這是否合理?
3.先送肇事鑑定委員會鑑定肇責比例是否正確?
謝謝回答
已更新項目:
因為我們的癥結點在於.他來撞我的 我方是受害者
而我方又有路權...這叫我們賠她也未免太說不過去了
2 個已更新項目:
這事件有報案也有做筆錄.我還是先把初步分析研判表拿回來再說好了
Tags:
工作
All Comments
By Liam
at 2014-03-01T03:16
at 2014-03-01T03:16
2.要看對方無工作 是否因車禍造成的無法工作
若對方本來就無工作 或當初已經暫時結束工作 當然板大不須賠償
若對方的薪資損失 板大就須賠償
3.若板大拿到初步分析研判表 就可以送鑑定
若還未拿到 要先向當初報案之警察單位 來索取
若無報案 可能就會比較麻煩
By Olga
at 2014-02-27T13:33
at 2014-02-27T13:33
千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢,通常這樣會貴至少1-2成元,我之前就有詳細比較過便宜的強制險,有汽機車,分一年或兩年,直接現折約8折,有新光國泰很多家可以選熟悉的,重點是每次保險可以累積紅利,很像信用卡累積點數,而且是終身有效,在下次保的時候就可以折抵保費,像我家人都在這邊保,每年紅利折保費差不多1、2千塊,等於是1台機車2年的強制險免費了,給想省錢的爸爸媽媽參考
官網在這邊:ppt.cc/D,3u
可以直接試算保費
By Annie
at 2014-03-02T06:00
at 2014-03-02T06:00
By Mason
at 2014-03-01T20:49
at 2014-03-01T20:49
第一因為我方並沒有要主張對方賠償 所以 換言之 我方不需要舉證對方有錯(我方又沒有要對方賠償)
第二 對方要求賠償 所以 由對方去舉證我方是否有錯
所以回答者說的 除非你有行車紀錄器等等 才能證明 你方是綠燈 當然 你沒有行車紀錄器可以證明自己是綠燈 對方好像也沒有行車紀錄器可以證明你不是綠燈
2014-02-27 18:06:39 補充:
如果當初有報案 警方有來處理 畫現場圖 作筆錄 那就是一個紀錄而已 還是那句話 我方沒有要對方賠償 我方可以不必有任何動作 連初步分析表都不必申請 有回答者說 你可以主張過失相抵等等的言語 那都講得太早 我直接先講 我方目前認為誰對誰錯無所謂 不計較不追究沒有主張(所以 什麼動作都不必做)
對方要求我方賠償 第一 我方為什麼要賠償對方 ? 第二 如果該賠償 該賠多少 不是對方嘴巴說說就算數
所以 當對方跟你開口要求賠償的時候 你只需要回答他 幾句話 第一 我必須要先知道這起交通意外事故中 我方有沒有過失(有過失我才需要賠償你 如果沒有過失我幹麻賠償你)
2014-02-27 18:10:03 補充:
我自己有沒有過失 不好意思 我生性努頓 我不知道 請你舉證我有過失(對方如果有行車紀錄影片可以拿出來就拿出來 要申請初步分析表 想去申請 我方也不反對 ) 全部由對方去做 我方什麼都不必做 如果對方找不出東西來 對方也沒有影片 也不能證明我方有違規行為 初步分析表也不見得對對方就有利 (對方之不知道什麼是初步分析表搞不好都還是未知數) 反正 我方什麼動作都不必做 對方要我們賠償 請先舉證我們有過失
2014-02-27 18:17:50 補充:
光是舉證我方有過失 對對方來說就是很漫長很複雜的一件事 我方只需要坐在客廳看電視 打電腦 玩手機 什麼事都不必做 而如果對方無法舉證出我方有任何過失 那對方有任何損失 都跟我方無關
第一 就是完全被動由對方去舉證我方有過失 第二 如果按照當時的現場圖 筆錄 初步分析表能初步分析責任歸屬 OK 就面對 但是肇事責任比例是多少 不是對方或是警員說說就算 請由法院裁定
第三 肇事責任比例出來了 對方的損失呢? 從你的發問我告訴你 我方根本不需要去管對方的要求何不合理??
2014-02-27 18:21:55 補充:
10萬 怎麼算出來的? 薪資 怎麼算出來的? 不必算給我看 去算給法官看 法官說合理就合理 法官說不合理就不合理 我方只看法官的裁決 該我方負責的我方就負責 不該我方負責的 那就關我屁事
我方既然有過失的比例很低 又沒有要跟對方求償 那就什麼動作都不必做 完全不必做
第一由對方去舉證我方有過失 第二 由法院依據對方的舉證裁決肇事責任比例 第三 由法院依據對方對自身損失的舉證 裁決按照比例後 應該賠償的金額
我方只需要完全被動的等待最後法院的裁決即可
2014-02-27 18:25:25 補充:
依我的經驗看 這樣的過程沒有一兩年跑不完 讓對方去跑 我方在家裡看電視就好 依你所述的情形 我判斷對方9成跑不完法律程序
只要跟對方說 只要法院認為我有過失 有責任 該賠償多少 只要是依法處理我方絕對尊重 並絕對會負起應負的責任 說完這句話之後 其他什麼事都不必做
By Erin
at 2014-03-02T10:33
at 2014-03-02T10:33
2.若1成立,證明你有路權(非肇事主因,但起步前未注意前方狀況豈能說都沒有責任?)
3.若1及2成立,對方有傷需提出醫療診斷書及醫療費收據及肇事責任鑑定,若如此,變成各有責任比率,你有權主張先過失相抵再談賠償
4.申請交通事故特別補償的責任在你方,對方只需向你方求償(你方是肇事致傷的當事人)。換言之,保險過期是你方的事,沒有理由找財團法人交通事故特別補償基金會
5.估不論誰有路權,機動車輛肇事致傷對你方極不利(有刑責在身),這有何說得過去或說不過去?無論到那裡,對方的傷你方不可能都不必賠償
By Candice
at 2014-02-28T01:11
at 2014-02-28T01:11
闖紅燈就不對,說了千百條理由,就是不對,沒什麼好狡辯的
這種是做賊喊抓賊心態,要上法院,如果一審結果不滿意,再上訴.
Related Posts
如果生活遇到困難.求助社會局還有哪些機構呢!
By Emma
at 2014-02-27T00:00
at 2014-02-27T00:00
我也在2/17號因疾病住院手術剛出院. ...
該不該轉職
By Donna
at 2014-02-27T00:00
at 2014-02-27T00:00
家庭因素,面試時我該怎麼說,請幫幫我
By Jacky
at 2014-02-27T00:00
at 2014-02-27T00:00
我在102年的5月就在某公司離職了
離職原因是我爸爸中風,而家裡只有我一個人
其�� ...
淨膚雷射可以抑制痘痘?兩頰在冬天長了好多痘子阿~!!
By Barb Cronin
at 2014-02-27T00:00
at 2014-02-27T00:00
也不知道為什麼
冬天在兩頰長的痘子反而更多了~!!
好崩潰阿~
不知道現在孩還有演員徵選
By Caitlin
at 2014-02-27T00:00
at 2014-02-27T00:00