正當防衛如有權利濫用 - 考試

By David
at 2022-01-01T22:05
at 2022-01-01T22:05
Table of Contents
如題,如果主張正當防衛而防衛行為有權利濫用之情形,就無法主張正當防衛嗎?
會這樣問是因為解題書中有提到防衛過當的類型有兩種:一種是「防衛逾越必要性」、另一
種是「防衛行為有權利濫用情事」。
想請教大家一下,謝謝
--
會這樣問是因為解題書中有提到防衛過當的類型有兩種:一種是「防衛逾越必要性」、另一
種是「防衛行為有權利濫用情事」。
想請教大家一下,謝謝
--
Tags:
考試
All Comments

By Doris
at 2022-01-02T20:22
at 2022-01-02T20:22

By Bethany
at 2022-01-02T06:53
at 2022-01-02T06:53

By Enid
at 2022-01-03T05:10
at 2022-01-03T05:10
罪責階段討論期待可能性的高低

By Barb Cronin
at 2022-01-02T06:53
at 2022-01-02T06:53
玉老師教科書中所指的權利濫用形態不同,因此得出來
的結論也不一樣。

By Damian
at 2022-01-03T05:10
at 2022-01-03T05:10

By Daniel
at 2022-01-02T06:53
at 2022-01-02T06:53

By Rae
at 2022-01-03T05:10
at 2022-01-03T05:10
同一學派的說詞要連貫,拼裝車的寫法老師可能會覺得你
觀念不清到處亂學。

By Anonymous
at 2022-01-02T06:53
at 2022-01-02T06:53
衛他的手段目的還是正當的,只是在特定的情境、對象上
構成權利濫用,換個時空背景對象,就沒有濫用的問題。

By Tracy
at 2022-01-03T05:10
at 2022-01-03T05:10

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-02T06:53
at 2022-01-02T06:53
殊情況下,需再討論是否有權利濫用之情形。若有權
利濫用情形,就無法主張正當防衛,是嗎?

By James
at 2022-01-03T05:10
at 2022-01-03T05:10

By Emma
at 2022-01-02T06:53
at 2022-01-02T06:53
必要性的審查,才會有權利濫用的問題。解題上可能扣分
的瑕疵就是未檢驗或未通過必要性卻論述權利濫用。

By Xanthe
at 2022-01-03T05:10
at 2022-01-03T05:10
了,為何還會有防衛過當的問題?

By Brianna
at 2022-01-02T06:53
at 2022-01-02T06:53
至於是否要承認權利濫用也是一種防衛過當有討論空間,
但若不作此解釋,現行法就無從減輕罪責。
Related Posts
110法警上榜心得

By Anthony
at 2022-01-01T16:55
at 2022-01-01T16:55
審計NO.75 三讀通過

By Elizabeth
at 2022-01-01T15:34
at 2022-01-01T15:34
110法警上榜心得

By James
at 2022-01-01T14:16
at 2022-01-01T14:16
贈書與110法警上榜心得

By Erin
at 2022-01-01T12:31
at 2022-01-01T12:31
「不多想,做就對了」 她3個月全心衝刺拚

By Adele
at 2021-12-31T23:49
at 2021-12-31T23:49