殺人及傷害 - 考試

※ 引述《wxes8 (超級蝙蝠俠)》之銘言：
: 請問一下
: 若是以殺人故意造成傷害結果
: 像是甲欲持刀殺乙 結果僅刺傷乙的手
: 甲除了殺人未遂 是否也該當普通傷害
: 兩者是屬於法條競合或想像競合?
: 我的想法是
: 殺人未遂的部分
: 甲具備殺人故意且已著手 成立殺人未遂
: 普通傷害罪的部分
: 殺人故意包含傷害故意 且造成傷害結果
: 成立普通傷害罪
: 依刑法五十五條想像競合之
: 但總覺得故意評價兩次好像怪怪的
: 請問是否哪裡出錯了 謝謝各位

其實兩個都會構成，再用法條競合去處理
如果整題只考這兩個罪，當然都討論，順便討論一下同質重合的法理
但若考試要討論的罪太多，這樣檢討下去考卷可能會寫不完

有一個在法條競合可以用的偷吃步方法

就是只檢討殺人未遂，然後在最後補上
"又，甲的行為亦構成傷害罪，唯其與殺人未遂罪係法條競合之吸收關係，故不另行討
論，甲僅成立殺人未遂罪。"

其實很多罪最後都會被吸收掉，如果時間不夠只要把最後會成立的罪寫完整就好
(這時候就會覺得實務太偉大了，甚麼罪都可以吸收或不另論，寫起來快多了)

畢竟出題老師閱卷時間也不多，與其檢討一堆會被吸收掉的罪不如簡單帶過
但想像競合就不可以這樣寫了

--