比較特殊的競合問題 - 考試

Table of Contents

請問各位刑法前輩
現在的情況是
有個人罵了警察還拿美工刀對警察強暴脅迫

他觸犯了3個罪名分別是?135、?140、?309

美工刀強暴脅迫是135
辱罵警察是同時侵害國家法益及個人法益

請問該怎競合呢?

是該
140、309一行為數法益想像競合得140後,再與135不罰前行為以135處斷?

還是140、309一行為數法益想像競合得140後,與135競合,但因為140是從與309競合而來
,所以要帶著309的法益一起競合,所以變成最後140與135競合時其實是名譽法益與國家
法益在競合而數罪併罰呢?

依司法院(73)廳刑一字第603號認為是後者,但我不知他是怎麼得到這結論,懇請前輩解
惑?


Ps.不好意思前幾天剛po文沒發現文字不見了,意思整個沒表達清楚...
--
Sent from my Windows

--

All Comments

Hazel avatarHazel2019-06-07
罵警察:135、140想像競合
拿美工刀強暴脅迫:135
Delia avatarDelia2019-06-10
打錯@@
Eartha avatarEartha2019-06-13
罵警察是140、309想像競合才對
在與135數罪併罰
Selena avatarSelena2019-06-17
因為罵警察跟拿美工刀是不同行為
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-21
比例原則,與競合無關。
Oscar avatarOscar2019-06-24
因果關係要搞清楚
Freda avatarFreda2019-06-25
可以判例對方先挑釁,然而自我防衛。
Emma avatarEmma2019-06-28
罵警察:309跟140想像競合(一行為侵犯個人法益名譽及國家法
益)
持刀脅迫警察:135跟304想像
競合(個人自由法益跟國家法益)
然後其前後兩個行為
是這樣嗎
Cara avatarCara2019-06-28
140、308想像競合,與135數罪併罰
Edith avatarEdith2019-06-29
他是先140 然後再135I 數罪併罰
Carol avatarCarol2019-07-03
如果是美國警察就會刑法140+刑訴252第6款
Oscar avatarOscar2019-07-08
140跟309競合就跟M大講的一樣
Isla avatarIsla2019-07-11
所以是309跟140兢合以140斷,135跟140犯意各別,論數
Liam avatarLiam2019-07-14
罪?
Yedda avatarYedda2019-07-14
遇到這種題目,犯意內先競合後再論數罪?
Sandy avatarSandy2019-07-15
行為數計算>就個別行為討論罪名>在個別行為個別罪名在法益
討論並競合>數行為討論競合
Doris avatarDoris2019-07-16
競合=思想+實際作為,但是有些案件可能臨時起意
John avatarJohn2019-07-21
尤其想像競合更是如此,你要論斷刑法有點強辯
Liam avatarLiam2019-07-23
罪刑法定主義,但是從新從輕,由輕者與利於人民者判決