民事訴訟法「鄧榕」老師 - 考試

Table of Contents

昨天北志 開了第一堂 鄧榕老師的民事訴訟法

感覺真的就像是在上法學緒論...可能是因為補習班把四五等放在一起上

自己是有基礎 但感覺老師根本就說得很..

可能是鄧榕老師為了怕有人聽不懂...所以用了很白話來解釋..

感覺得出來是很認真的老師...但說的方面就..可能我個人不適應吧

感覺老師法條方面不是很熟..板書有寫錯法條

甚至上課講法條還要翻 還停頓一下子才找到法條(但當然高手不一定要很熟)

如同前面有人推文 講義還可以 但口條就..

還好昨天有帶自己額外買的趙芸老師和樂琦老師的民訴在看

昨天中堂下課 就好幾個學生直接離開了

這是第一堂的感想 之後會再去聽聽幾堂

※ 引述《ashray0503 (璘玥)》之銘言:
: ※ 引述《psychopath (善意第三人)》之銘言:
: : [補習] 與補習班或函授有關的歸此類,內容無關補習班(課程、
: : 師資、費用等)請選其他分類。
: : 台南X光補習班本次民事訴訟法的老師為「鄧榕」,上網
: : GOOGLE卻得不到充分資訊,想了解一下鄧榕老師的上課情
: : 形或來歷之類的。
: : 若有牴觸板規,小弟會刪文,感謝。
: 我上過他的法學基礎課程,
: 他人很好很用心,
: 不過對我這種根本沒碰過法的人來說,
: 根本就聽不懂他在說啥……
: 上過其他課有了基礎後回想
: 會覺得他說的其實不錯,
: 就如原文的推文裡說的,
: 其實要有一點基礎聽會好一點。(ps上他的課沒聽過他講民訴
: 相關的東西,
: 只有講法學的理論基礎及少少的
: 民刑法舉例,
: 印象中沒提到程序相關……)

--

All Comments

Thomas avatarThomas2014-01-24
新老師嗎台大的嗎
Valerie avatarValerie2014-01-26
他的票據也差不多 講義ok但口條不行 第二次課100人剩三人
Valerie avatarValerie2014-01-30
口條真的很重要…
Selena avatarSelena2014-02-02
我昨天也是同一教室XD
Ophelia avatarOphelia2014-02-04
XD樓上同學覺得如何?我昨天坐的很後面
Isabella avatarIsabella2014-02-06
好慘……
Andrew avatarAndrew2014-02-06
上過他的商事法 有時會口吃 覺得表達能力不是很好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-02-08
我坐很前面,他口條真的不好,但我覺得還算容易懂
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-10
我沒基礎,但有先拿課本預習過
Daniel avatarDaniel2014-02-12
筆記的架構要整理,他板書太亂,不會教太爛,只是跟其
Oscar avatarOscar2014-02-15
他科目老師比,有點差距
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-17
沒錯,版書太亂!不過感覺出來他很認真,口條希望可以加油
Kyle avatarKyle2014-02-20
最近有收到一些詢問鄧榕老師的問題班上從一開始50個人變成2
William avatarWilliam2014-02-21
哀 自己心領神會比較重要吧 還口條咧 原po有事嗎