民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘? - 考試

Oliver avatar
By Oliver
at 2020-09-09T20:22

Table of Contents



pon7711: 若二審維持一審判決確定,是否應有兩個確定判決?09/09 03:27

是的,這就是我的疑問所在。

若到三審仍維持一審原判,那不就有三個確定判決了?

而前面的判決的確定時點是跟最後一個判決是同時發生確定效力嗎?

法條上似乎沒有明文規定。

castalchen: 每個審級的判決都是有效判決09/09 09:09
castalchen: 所以如果沒有這條09/09 09:09
castalchen: 要再審就得對每個審級提出09/09 09:09
castalchen: 如果判決沒有被上級審廢棄或發回09/09 09:11


如果沒有這496第三項 那來假設一個情況

第一審 原告甲勝訴 被告乙上訴

第二審 駁回乙上訴 維持一審判決 之後判決確定

然後乙發現有再審事由 但是只向二審法院提再審之訴

再審認為乙有理由 廢棄之前二審判決 並自為判決

連帶之前一審的判決也因為二審判決被廢棄而無效

所以只要認定案件繫屬的最後一個審級的判決才是確定判決

前面的只是過場 那就不會產生多個確定判決的概念

也比較符合續審制的觀念


但是又看到同法第499條第二項

"對於審級不同之法院就同一事件所為之判決,提起再審之訴者,專屬上級

法院合併管轄。"

好像又認為不同審級的同一事件判決都有確定效力...

這個地方又讓人困惑...不曉得學說上有沒有進一步的討論






※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: 民事訴訟法第496條第三項:
: "第二審法院就該事件已為本案判決者,對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。"
: ===
: 其中92年的立法理由寫到:
: "七、本法就第二審程序之進行採續審制,第二審法院就上訴事件為本案判決時,對於當事
: 人在第一審所為關於事實上或法律上之陳述及提出之各項攻擊或防禦方法,均已重為審查
: ,故對於第一審判決應無許當事人提起再審之訴之必要,爰增訂第三項。"
: ===
: 可是同條的第一項開頭就寫:
: "有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主
: 張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限:..."
: ==
: 所以我的問題是,當該事件已經上訴到二審的時候,
: 一審判決因為合法上訴而阻其確定(第398條),所以一審判決並非確定終局判決。
: 即便在二審的時候判決維持一審判決,那也是二審判決。
: 若未上訴三審,也只有二審的判決有確定效力。
: 若要提再審的話,也只能針對二審的確定判決,
: 若針對第一審的判決提再審的話,因為沒有確定的效力,依照469第一項,
: 它不是確定終局判決,無法成為再審的對象。
: 根本不需要新增第三項,不是嗎?
: 請問大家覺得呢?

--
Tags: 考試

All Comments

James avatar
By James
at 2020-09-10T15:42
若二審維持一審判決確定,是否應有兩個確定判決?
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-09-15T13:32
每個審級的判決都是有效判決
所以如果沒有這條
要再審就得對每個審級提出
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-09-19T10:28
如果判決沒有被上級審廢棄或發回
Emma avatar
By Emma
at 2020-09-24T05:37
實務上都是用499條第2項處理。496第3項應該是要處理同一
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-09-27T05:18
事件有複數判決,當事人不得單以一審判決提再審。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-10-01T01:10
問題是當事人就會亂提一通阿!把所有審級的判決都拿來提
George avatar
By George
at 2020-10-05T03:11
一直維持原審判決到三審,就有三份確認判決
Ina avatar
By Ina
at 2020-10-08T08:42
同樓上,所以縱使三審維持原判確定,也能對二審判決
提起再審,並非二審跟一審判決都不見
Carol avatar
By Carol
at 2020-10-10T17:45
你可以參考103年司法官的考題

外交、經濟商務、新聞與僑務比較-代PO

Lauren avatar
By Lauren
at 2020-09-09T19:32
[內容僅為代PO,若有問題請寫信問weatherb2000atgmail.com] 因為時不時有版友會問我考試的選擇,以下就自己比較清楚外交特考、國經商務以及 新聞還有僑務分享個人所知道的部分。 可能多少有些出入,因為這個跟您所在的單位、人事等都會不同。 1. 外交特考 以類組來看,我會分成語言組、國際法 ...

信託電腦考試

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-09-09T15:43
請問最近有考過信託電腦考試的前輩們,電腦的題目跟筆試真的會差很多嗎?謝謝回覆~~ - ...

後西醫用書

Christine avatar
By Christine
at 2020-09-09T01:32
1. 108年曾正生物學1-10 $500 (僅前面一兩本畫記) https://i.imgur.com/W6qc9pm.jpg 2.曾正生物索引補充教材考題補充,有兩套一模一樣的,一套$200 (近全新) https://i.imgur.com/tnnkkjb.jpg 3. 物理歷屆試題 $200 ( ...

民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?

Faithe avatar
By Faithe
at 2020-09-08T21:02
民事訴訟法第496條第三項: and#34;第二審法院就該事件已為本案判決者,對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。and#34; === 其中92年的立法理由寫到: and#34;七、本法就第二審程序之進行採續審制,第二審法院就上訴事件為本案判決時,對於當事 人在第一審所為關於事實上或法律上之陳述及 ...

請注意思法人刑法刑訴寫作班的批改服務

Liam avatar
By Liam
at 2020-09-08T15:40
#這是一篇抱怨文,剛考完八月特考本來就想發文,仔細想想算了或許可以再等待一下,說 不定形象很好的思法人補習班可以將我五月上傳的刑法刑訴作業批改完成上傳,畢竟這是我 當初買寫作班的目的之一吧? 拖拖拖到現在,才再次詢問當初八月中我一怒私訊的作業批改結果,時間過了一天還沒回應 ,我想花一萬多塊買刑法刑訴寫作班的 ...