民法-99不動產經紀人 - 考試

Table of Contents


17.以下有關租賃關係之敘述何者正確?
(A)租賃物如有修繕之必要,基於使用者付費之原則,應由承租人負擔修繕之費用
(B)承租人有使用收益租賃物之權利,所以可以自行將房間分租,當二房東
(C)甲將其房屋出租與乙,言明租期3年,有訂立契約書但未公證。至第2年時甲將房屋所
有權讓與丙,乙得向丙主張該租賃契約仍存在
(D)租賃之房屋因電線走火發生火災,房屋因而受損時,因承租人未盡善良管理人之責,
應負損害賠償責任。

答案:C

想法:
承租人對於租賃物有使用收益之權,原則應該是可以當二房東,而有轉租限制則為例外
(443第一項後段)
題目沒說他們有限制的約定,因此理應可以轉租吧??






22.甲乙丙3人因繼承而共有祖傳土地1筆,應有部分各為三分之一,以下關於共有之敘述
何者正確?
(A)3人為維持祖傳土地之完整性,乃訂立禁止永世不得分割之契約,該契約如經登記,即
可有效
(B)甲如欲以該筆土地設定抵押權,只要再得到乙丙其中1人同意即可
(C)乙欲出賣其應有部分時,應得甲及丙之同意
(D)即使甲反對,只要乙丙同意時,即可針對該筆共有土地訂立分管契約

答案:D

想法:
分管契約應由全體共有人協議定之。(99民法,江敦育,p.393)
所以不用全體共有人同意嗎?多數人即可?
我搜尋網路上的答案,說是舊法才是需要全體同意?

麻煩各位強者給解 拜託!!

--

All Comments

Callum avatarCallum2013-10-18
17.答案不是C?
Agnes avatarAgnes2013-10-18
下面那題,民法820I可用1/2 1/2 or 2/3管理
Queena avatarQueena2013-10-18
17你的原則跟例外反了
Quintina avatarQuintina2013-10-20
所以是原則不能轉租 例外可以??
Zora avatarZora2013-10-22
原則不能轉租,例外在不動產且不相反約定時,得將
部分轉租。
Christine avatarChristine2013-10-25
感謝解答!!
Olivia avatarOlivia2013-10-25
第二題嚴格來說答案有誤,為管理行為與訂立分管契約是兩件
Damian avatarDamian2013-10-26
分管契約還是要全體共有人同意才能訂立
Carol avatarCarol2013-10-30
個人認為下面那題可以用土地34-1,所以b對
Valerie avatarValerie2013-11-03
34-1不含擔保喔
Frederica avatarFrederica2013-11-05
土地法那條處分有限縮解釋只限買賣故設定抵押權不可,B選項
Emma avatarEmma2013-11-06
所以B不對...