民法 消滅時效 - 高考

Daniel avatar
By Daniel
at 2013-04-02T21:28

Table of Contents

這是101年高考的考題，賴農惟老師的申論之卷中有列出此題解答

題目為"甲男乙女為夫妻，某日甲乙吵架，甲竟將乙打成遍體麟傷，

三年後，甲乙兩願離婚，離婚後乙立即向甲請求賠償因傷所生之損害。

試問乙之請求有無理由? 甲可否拒絕賠償?"


第一小題乙主張民法第184條第1項前段，向甲主張侵權行為之損害賠償

，時效期間2年。這邊可以了解，第二段敘述甲可否拒絕賠償，這段引用了

民法第143條，夫對於妻或妻對於夫的權利，於婚姻關係消滅後一年內，

時效不完成。


不大懂的地方在於，侵權行為的請求權，時效為2年。本題，乙被打成遍體麟傷

已經過了3年，為什麼還會有143條那1年時效不完成的適用空間???





--
Tags: 高考

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-04-07T02:13
民法第143條一年期間的起算點係自「婚姻關係消滅時」起
算。
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-04-09T13:58
係因婚姻關係存續中,夫妻往往不分彼此,欲行使權利,事實上頗
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-04-10T19:03
有困難
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-04-14T07:25
我懂他是從婚姻關係消滅時起算一年，只是不懂
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-04-17T22:50
都已經過了2年時效完成，為什麼還要討論婚姻關係消滅後
的那一年期間??
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-04-18T06:32
有143就不管其他的 是從婚姻關係消滅時起算1年
你可以想成不管怎樣 離婚後送你一年
Gary avatar
By Gary
at 2013-04-20T14:54
這條超突襲阿XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-04-23T07:45
條文都跟你說婚姻關係一年內時效不完成,就是你婚姻之間
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-04-24T04:28
發生的侵權行為請求權並沒消滅,你說的兩年時效是一般
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-04-28T12:59
143....好突擊
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-04-29T07:36
情況,特別規定要先適用
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-05-01T00:41
超特別的規定
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-05-05T22:54
設97.01甲毆傷乙,99.01時效完成.100.01離婚 143條難道會
讓99.01已時效消滅的請求權,從100.01-101.01又復活?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-05-10T06:19
yes
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-05-13T22:44
最高法院94台上2185決:「婚姻關係消滅時，時效之剩餘期間
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-05-16T06:36
不及一年者，須於婚姻關係消滅後，滿一年其時效始完成"
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-05-17T19:39
本題,在離婚時,侵權的請求權已時效消滅,應無143的適用
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-05-18T08:53
時效不完成,是"暫使其完成延期" 已完成能解成還復活...?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-05-20T23:11
樓上大大說的特別規定，如果題目是4年後離婚，
Kama avatar
By Kama
at 2013-05-24T12:46
一樣還有1年期間嬤 ?
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-05-26T06:26
k大我明白你的疑惑，已經完成的時效依這條又可以復活，
Irma avatar
By Irma
at 2013-05-27T12:53
似乎會影響已經確定的法律關係，但這條規範目的就是使
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-05-27T15:34
夫或妻可能因為婚姻關係尚存，而不便行使權利者，能於
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-05-29T01:54
婚姻關係消滅後一年內，行使能對夫或妻請求的權利，即
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-05-29T05:43
便時效已完成...
Cara avatar
By Cara
at 2013-05-31T01:18
噢 ~~ 所以說只要是夫妻關係存續中的請求權
即便時效已完成，於離婚後一年仍可以向對方請求了
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-06-01T17:46
94台上2185決說"故其時效雖不停止進行"->可見99.01會完成
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-06-04T10:35
"消滅時..剩餘期間不及一年者" 本題離婚時,無剩餘期間
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-06-04T21:21
台高院101年度上字第761號決,通姦 侵權請求權 罹於時效
Adele avatar
By Adele
at 2013-06-06T22:37
可是101上861決又說婚姻存續中,無時效完成問題 @@ 真難懂
Joe avatar
By Joe
at 2013-06-11T20:06
居然考出這條XD
Michael avatar
By Michael
at 2013-06-16T04:35
總之夫對妻或妻對夫的請求權，在夫妻關係存續間，時效
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-06-17T18:34
不完成就對了，而如果婚姻關係消滅，則於消滅後一年內
Ida avatar
By Ida
at 2013-06-20T05:10
完成。k大你推的94年2185裡面就有寫到，在"關於廢棄改
Ula avatar
By Ula
at 2013-06-22T07:53
判部分"上面約第9行開始。話說這個案件上訴人的律師是
個小辣椒...XD

高考會計or財政的財政學？

Regina avatar
By Regina
at 2013-04-02T17:48
大家好 小弟第一次發文 我想請問高考會計跟財税行政這兩者財政學的課程內容有不同 嗎？ 因為看到網站上財税行政的財政學有打折 而會計沒有（剛好是同個老師） - ...

101高考 資訊處理-資料結構 考古題

Charlie avatar
By Charlie
at 2013-04-02T16:24
版友好 今天翻閱公職王的考古題詳解，有個無法理解的地方 第一題 霍夫曼樹 我所理解的霍夫曼樹，是出現頻率最小的數字放在左邊，次小的數字放在右邊 兩兩相比至只剩最高的數字出現 但是公職王是以出現頻率的小數來算，變成是出現次數高的放在左邊 考古題與其詳解在這邊： http://www.public.c ...

流體力學自修書籍

Eden avatar
By Eden
at 2013-04-02T13:53
想要參加今年七月高考 看版上很多人大推王立宏流體力學 我看最新版的流體力學有兩本 不知道版友們比較推蔫那一本？ 1.國營事業-流體力學 ／王立宏 6xx元 2012/04出版 2.理工各類研究所．高考技師：流體力學必勝秘笈 4xx元 2012/02/09出版 兩個出版時間差不多 書名一個為國營，一個為 ...

港務招考 報名05/01 9:00~05/07 17:00

Kumar avatar
By Kumar
at 2013-04-02T12:26
※ [本文轉錄自 MJdavid 信箱] 港務公司網頁 http://www.twport.com.tw/ 港務公司公告 http://tinyurl.com/btdvhku 簡章、重要日程 http://webapp01.nkmu.edu.tw/twport/ ※ 編輯: MJdavid ...

請問公職建築師

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-04-01T21:45
這是我第一次注意到這個考科 最吸引我注意的是...高考缺...卻只考3科專業科目 今年還開8個缺 考科比建築工程少2科 錄取率超極高到71%... 內容看起來，計算題似乎就是土木系結構科目 比起土木工程科要計算的科目還單純 報考與應考的人和土木工程比少了超過100倍...(比較101年高考) 我好奇的是，土 ...