民法 無權代理 vs. 善意受讓 - 考試
By Ophelia
at 2022-05-08T15:37
at 2022-05-08T15:37
Table of Contents
※ 引述《AMPM ( )》之銘言:
: 我想請問一個民法的問題 無權代理,債權物權皆效力未定,第三人假使善意取得,
: 也無法取得所有權,原物主仍有返還請求權。
: 那民法第948條、801條做抗辯關於第三人善意受讓而取得所有權 ,對照上面那段無權代
: 理,應該要怎麼解釋orz
無權代理,代理人是向相對人說「這是A的東西,我代理A來跟你做交易」
相對人本身必須去評估代理人有沒有代理權
如果相對人有足夠理由去相信A有授與代理權,那就可以用表見代理主張。
如果相對人沒有足夠理由去相信A有授與代理權,卻還和代理人交易,那風險應自負。
無權處分,處分人是用自己的名義來和相對人交易。
一般我們和持有該東西的人交易,通常都可以合理信賴持有人是所有人
所以在無權處分的情形,才會適用801+948
二者考慮的出發點不同。
--
: 我想請問一個民法的問題 無權代理,債權物權皆效力未定,第三人假使善意取得,
: 也無法取得所有權,原物主仍有返還請求權。
: 那民法第948條、801條做抗辯關於第三人善意受讓而取得所有權 ,對照上面那段無權代
: 理,應該要怎麼解釋orz
無權代理,代理人是向相對人說「這是A的東西,我代理A來跟你做交易」
相對人本身必須去評估代理人有沒有代理權
如果相對人有足夠理由去相信A有授與代理權,那就可以用表見代理主張。
如果相對人沒有足夠理由去相信A有授與代理權,卻還和代理人交易,那風險應自負。
無權處分,處分人是用自己的名義來和相對人交易。
一般我們和持有該東西的人交易,通常都可以合理信賴持有人是所有人
所以在無權處分的情形,才會適用801+948
二者考慮的出發點不同。
--
Tags:
考試
All Comments
By Catherine
at 2022-05-13T03:04
at 2022-05-13T03:04
By Todd Johnson
at 2022-05-09T09:10
at 2022-05-09T09:10
By Skylar DavisLinda
at 2022-05-13T20:37
at 2022-05-13T20:37
Related Posts
民法 無權代理 vs. 善意受讓
By Elma
at 2022-05-08T13:53
at 2022-05-08T13:53
111年會計師考試資訊
By Hazel
at 2022-05-07T18:35
at 2022-05-07T18:35
電腦版阿摩不能測驗
By Enid
at 2022-05-07T14:32
at 2022-05-07T14:32
InNo引諾法律-國考解題技巧教學
By Eartha
at 2022-05-07T13:27
at 2022-05-07T13:27
轉讓林立言物理課程+書籍出清
By Valerie
at 2022-05-06T21:34
at 2022-05-06T21:34