民法-物之瑕疵擔保的問題 - 考試

https://i.imgur.com/mpbh5Wh.jpg
https://i.imgur.com/XejFo9m.jpg
https://i.imgur.com/FGOblXa.jpg
https://i.imgur.com/0bPp9QY.jpg
https://i.imgur.com/DzgyDpo.jpg

想請教板上大大

（三）丙是否應續為給付所餘一年之租金？
這個部分

為什麼這邊有關於租賃契約之「物之瑕疵擔保(?)」的問題，不直接用民法435之規定處理，要拐回去用買賣契約的民347、354、359來準用呢？債各在租賃契約一節就有相關規定、不能直接用嗎？

謝謝觀看
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--