民法第360條
買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少
價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。
想知道要如何判斷是物之瑕疵或是保證品質呢
想法:
因為物之瑕疵>在故意不告知時，出賣人方要賠償
而
缺少出賣人保證品質，出賣人必定要負賠償責任
但是不知道區分的標準在哪
問題:
那有沒有例子跟準則，可以簡單判斷今天一個商品造成消費者損害
究竟是瑕疵(之後再論有無故意) 還是 缺少保證品質呢?
謝謝大家
--
https://goo.gl/d3UyqZ
16℃現形記
--
All Comments