民法--結婚+收養 - 考試

Table of Contents


純粹想釐清觀念

今天在聽函授時,我媽突然問我個好問題 ,我想了很久都覺得怪怪的

--------------------------------------------------------------

甲男乙女為夫妻,生了A子B女

其中A子讓丙男丁女(夫妻)收養,則A子B女可否結婚?

我的解法是

1.依民法1077條第2項,A子與本生父母及其親屬(甲、乙、B)目前毫無關係,
不是血親也不是姻親。

2.再依民法983條,A子B女非禁婚親,所以可以結婚。

結果自己講出來結論後發現超奇怪的......這樣不就變成兄妹or姐弟結婚了嗎?

但是想來想去,又想不出哪個法條有規定他們倆不能結婚


另外,如果可以結婚

再假設A子B女結婚後,A和丙丁的收養關係終止,那不就又符合983的要件了嗎

超混亂的,請各位高手開示,感謝


--

AdamCLT:就跟兩碗水煮成三碗水的道理一樣,會濃縮吧! 12/16 22:31
arou916:樓上笨點XD12/16 22:38
keeptrying:兩碗水煮成三碗水?!這不科學12/16 22:39
blueseaman: 是妹居科 12/16 22:53
kcl0801: 還是後製過的12/16 23:05

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2013-10-23
就跟兩碗水煮成三碗水的道理一樣,會濃縮吧!
Caroline avatarCaroline2013-10-27
樓上笨點XD
Bennie avatarBennie2013-11-01
兩碗水煮成三碗水?!這不科學
Dora avatarDora2013-11-02
是妹居科
Elvira avatarElvira2013-11-05
還是後製過的
Olga avatarOlga2013-11-08
983第一款第二項
Valerie avatarValerie2013-11-11
血親關係除非死亡不然不會消滅
Michael avatarMichael2013-11-16
1077條2項
Adele avatarAdele2013-11-17
被收養人與其直血卑間之血親及權利義務關係 不受影響
Gary avatarGary2013-11-20
換言之 1077第二項"其親屬間" 不含被收養人之直血卑
Zenobia avatarZenobia2013-11-20
(同樣出自函授資料)
Enid avatarEnid2013-11-24
所以 甲、A子、B女間的血親關係不因A被收養而消滅
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-11-27
我好像有點離題了抱歉重點:被收養人之旁血關係也不消滅
Irma avatarIrma2013-11-30
ptt8697所引法條無誤,附帶提一下1077條2項修正理由:
收養成立後,養子女與本生父母及其親屬間的天然血親
Yedda avatarYedda2013-11-30
關係,依司法院釋字第28號解釋,仍屬存在,僅權利義
Quintina avatarQuintina2013-12-04
務關係停止,爰增訂第2項規定,以資明確。嗣後如收養
Olga avatarOlga2013-12-09
者與被收養者之生父或生母結婚,該子女與其養父母相
Edwina avatarEdwina2013-12-11
婚之生父或生母間之權利義務關係自應回復,以免產生
Steve avatarSteve2013-12-15
其間自然血親關係存在卻為姻親關係之矛盾現象。又,
Elma avatarElma2013-12-16
鑑於國立法趨勢,成年收養漸走向不完全收養制度。
Franklin avatarFranklin2013-12-19
只是法律上沒有親屬關係 並不是血緣上沒有關係....
Rae avatarRae2013-12-23
而且從優生學角度來說 怎麼可能會讓你鑽這個漏洞
Candice avatarCandice2013-12-25
A子B女係屬天然血親關係,不因A子被收養而消滅。