民法 限定繼承 - 考試

Table of Contents

我想請問民法 現行法是採限定繼承主義,但如果繼承人 因不懂法律,並未對限定責
任抗辯,就直接償還了該繼承人超過限定繼承的債務,那事後可以要求 返還其不當得利
嗎? (前提是 該繼承人不懂法律,並非給付時明知無給付義務這樣)

ps. 因為查到的考題解法,都是以 給付時明知無給付義務,但我想問,如果考題改為是
該繼承人不懂法律,並不知道其可以做抗辯,事後才知道,且並未超過不當得利請求權時
效(民法第125條),謝謝

--

All Comments

Wallis avatarWallis2022-04-23
不行
Ina avatarIna2022-04-27
債權仍在
Anonymous avatarAnonymous2022-04-23
不行
Erin avatarErin2022-04-27
不行
Zanna avatarZanna2022-04-23
不行,只是多出來的無請求權,人家債權人仍然有受領理由
,自己不查清楚就下去,這個社會就是這麼無情
Jessica avatarJessica2022-04-27
謝謝回覆~
Jessica avatarJessica2022-04-23
我也有看到這一題 查了民法1148的立法理由 發現立法理由
裡面有寫到 如果還的話 不能要求返還 原po可以看一下
Brianna avatarBrianna2022-04-27
不行。 對方也不算不當得利,當初真的有付出那些。
Tracy avatarTracy2022-04-23
不行