民法1146與767競合問題 - 考試
By Jake
at 2016-06-24T13:10
at 2016-06-24T13:10
Table of Contents
如題
輕瑜解題書上提到
關於兩者間之競合
戴老師採1146為特別規定,應優先適用
於1146罹於時效後真正繼承人雖得主張767
但他造得援引此作為抗辯
林老師則採自由競合的見解
非真正繼承人之抗辯權仍不得對抗767
想問若想依實務見解作答,應該採何一見解較妥?
--
輕瑜解題書上提到
關於兩者間之競合
戴老師採1146為特別規定,應優先適用
於1146罹於時效後真正繼承人雖得主張767
但他造得援引此作為抗辯
林老師則採自由競合的見解
非真正繼承人之抗辯權仍不得對抗767
想問若想依實務見解作答,應該採何一見解較妥?
--
Tags:
考試
All Comments
By Zanna
at 2016-06-26T04:25
at 2016-06-26T04:25
By Lauren
at 2016-06-30T21:52
at 2016-06-30T21:52
By Lauren
at 2016-07-02T01:34
at 2016-07-02T01:34
Related Posts
高元舊生106考生
By Doris
at 2016-06-24T12:43
at 2016-06-24T12:43
有機原文書買賣
By John
at 2016-06-24T11:52
at 2016-06-24T11:52
人事行政102年的函授資料是否還能用?
By James
at 2016-06-24T11:42
at 2016-06-24T11:42
交通安全講習
By Ivy
at 2016-06-24T09:29
at 2016-06-24T09:29
經濟訂購量算法
By Kyle
at 2016-06-24T09:27
at 2016-06-24T09:27