民法787 789袋地差異 - 考試

Rebecca · 2022-12-02

Table of Contents

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
如題，最近讀到民法787＆789，但無法分辨為什麼付錢的差異
請大家幫忙
謝謝大家

--

All Comments

Selena2022-12-01

其實問問題的過程，透過怎麼問，前置作業描述等等
都能信讓你進步
，共勉之

Thomas2022-12-05

789乃原屬同一人所有於分割讓與前便得透過內部協商解
決袋地之問題如劃設通道部分等故此時若許該地現所有
人得對不屬此內部關係之鄰地所有人主張袋地通行權恐有
權利濫用之疑

Lauren2022-12-01

787是原本就袋地，由鄰地通行需支付償金，789是從原地分
割出來才變袋地，此時只能從原地通行且無須支付償金，立
法目的在於不以侵害他人財產權之方式保障自己的通行權

Ivy2022-12-05

避免以分割所有權方式主張鄰地通行權，擴張土地使用範圍

Odelette2022-12-01

原來如此，謝謝大家

Oliver2022-12-05

自己造成的要付錢或不是自己造成的不用付錢

Margaret2022-12-01

請問樓上是講反嗎XD