民法87通謀虛偽意思表示之第三人 - 考試

Emily avatar
By Emily
at 2014-06-23T11:47

Table of Contents

※ 引述《c8xji6 (c8)》之銘言：
: 題目：甲乙兩人民法87條把甲的房子登記在乙名下，乙死後乙的兒子丙繼承，又將房子賣
: 給善意的丁。
: 1.本題中我知道丙繼承人非87條但書的「第三人」，所以甲可以向丙要回房子，但是丁呢？
: 丁是87條但書的第三人嗎？丁可主張善意受讓嗎？
: 2.如果題目改成租給丁的話，那結果會不同嗎？
: 感謝

我覺的大家直接跳過何行為，即債
權，物權行為何有通謀之判斷，直
接逕認皆無效 ，然後處理善意取得或87但書太快了。

本題其實未說清楚，甲乙為避贈與稅 ，但甲就是想把財產移登給乙呢？

其實只有債權行為通謀，物權沒有吧

也許這裡有討論輾轉不當得利的可能

這是我小時候在李淑明的書看到，我覺的很有道理，供大家另一個面向的思考。

或許答案會開花，但應有再思考的空間


--
Sent from my Android

--
Tags: 考試

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-06-27T19:58
是甲乙為避遺產稅，贈與通謀成買賣
Madame avatar
By Madame
at 2014-06-28T16:06
推小時候 我小時候也看過明台大的書
Jack avatar
By Jack
at 2014-07-01T20:27
我覺得直接一筆帶過他物權也是通謀 才寫的完XDDD
除非是考法制那種啦 申論才兩題 時間很多可以隨便寫XD
Callum avatar
By Callum
at 2014-07-05T12:10
呵呵，這讓我想到近期有一篇文章討論刑法320。甲明知提款機
故障，戶頭只有2000卻按6000，提款機卻吐3萬，甲是否該當320
文章作者認為基於「物權無因性」，不該當320…真的很神奇的
觀點，在刑法上面的話。
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-07-09T03:26
抱歉，照你意思不就變成87I I了
Rae avatar
By Rae
at 2014-07-11T12:22
純看你內文和推文，贈與無效買賣有效，丙最後原則上1138.
1148
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-07-12T07:41
題目沒特別說明我們不需要假設他們有隱藏真正贈與的意思
來做一個假買賣的通謀
Freda avatar
By Freda
at 2014-07-12T14:04
而且既然兩人就負擔行為皆是通謀，處分行為當然也是通謀
，物權行為也是要有讓與合意
Mary avatar
By Mary
at 2014-07-16T03:16
請問樓上的「當然」的依據是?
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-07-18T00:00
按照您推文和假設,甲真心誠意送他房子，然後做一個假買
賣，所以買賣是87i,贈與就是87ii了。那就皆大歡喜了，因
為407刪除166之一凍結，依406贈與契約成立，乙也經書面登
記取得所有權，這一切都是建立再你假設他們是真心贈與所
得出的結論，小弟才疏學淺，也是國考生，還懇請賜教。
Irma avatar
By Irma
at 2014-07-20T13:15
當然的依據是王老師358頁(待會再確定)
Kama avatar
By Kama
at 2014-07-21T05:32
我假裝要賣你唉縫，你也知道我沒著意思，我們處分行為761
當然也是一樣存在這點瑕疵
Linda avatar
By Linda
at 2014-07-21T11:05
385頁sorry
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-07-23T15:15
iphone的例子有讓人誤解你採物權行為非無因性的看法
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-07-26T10:33
也許我舉的例子不好，您說的86二也沒錯，我手邊也沒李舉
例說明此觀念的資料，我只是想表達的是，我國在物權獨立
性下，既然物權行為也是一個法律行為，思考86就要再精細點
，用「當然」這種連接詞去說服法官或改題者，都是一種風險
。或許這樣的思考，才會讓你的答題層次更高
Harry avatar
By Harry
at 2014-07-29T09:34
我的狀況是假設，不過題意不明下，你的寫法也要加上假設
兩個字會好一點喔
Freda avatar
By Freda
at 2014-07-31T10:46
我剛翻了一下王老師，他的物權行為的確是通謀，他真心沒
有要給丙房屋所有權，不能類比
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-08-04T16:30
歡喜就好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-08-09T06:50
那就預祝金榜題名了

輸配電學 求解

Puput avatar
By Puput
at 2014-06-23T10:41
http://info.ting-wen.com/file/exampapers/031D4-10200-A1646.pdf 想請教14.15題的解題方式 PS.題目在第3頁 14題答案D 15題答案A 謝謝 - ...

有人用過心智圖嗎?

Brianna avatar
By Brianna
at 2014-06-23T10:10
※ 引述《whiteshine (一副奔跑的靈魂)》之銘言： : 不好意思 不知是否能在這裡問^^and#34; : 之前在板上看到有版友分享可利用心智圖作筆記 : 所以有用心智圖軟體freemind來試著整理 : 樹狀圖一目瞭然很清楚~ : 不過 問題來了... : 打了筆記 卻不知該如何列印較好... ...

桃捷第一階段放榜

Poppy avatar
By Poppy
at 2014-06-23T09:24
第一試(筆試)測驗結果 https://ptc.tabf.org.tw/tw/ptc_103tbtcg/Score01bgfsadhtfxgs.aspx 測驗結果複查申請 https://ptc.tabf.org.tw/tw/ptc_103tbtcg/BotApplyReexamineLogin.asp ...

別再說高普比初等好考這種話了

William avatar
By William
at 2014-06-23T08:36
自己的考試自己念 別人講甚麼不重要阿 反倒是對自己重要的考試 硬是拿別人的經驗當規劃 不就和生病跑去聽地下廣播電台的亂吃藥一樣荒謬嗎 考試只有兩個重點 1.書看過了幾次? 2.題庫練了幾次? 從略讀到融會貫通 你對各考點的思考邏輯從剛形成到無堅不摧中間要付出甚麼代價 才是最重要的焦點不是嗎? ※ 引 ...

公文問題

Jessica avatar
By Jessica
at 2014-06-23T00:26
※ 引述《WWC1327 (PROMAN)》之銘言： : 看了網路上有關公文格式的文章後，說上行文不寫辦法。 : 但小弟看補習班的講義發現，有些下行文及平行文也沒 : 寫辦法。所以上行文不寫辦法是對的，但下行文跟平行文 : 在什麼情況下不用寫辦法？ 等你真正考上寫公文，非常少寫到到辦法，大多用附件（計畫、考 ...