民法三扣申論問題，容易混淆之觀念 - 考試

以下先寫我的想法：


1.歸扣之計算§1173。
對於特種贈與超過繼承人之應繼分時應如何具體處理相關理論紛雜。

　首先，依返還責任之承擔與否二分。
　林師主張應依不當得利返還之，而通說及實務均採無庸歸扣之立場。

　再者，無庸歸扣後之處理又分有，擬制特別受益人不存在說（本文採此說）、
　具體應繼分基準說、原本應繼分基準說、分股說等。

2.遺贈，係被繼承人對其財產之自由處分，於計算上宜優先將其扣除。
僅在侵害到法定繼承人之特留分時，依§1225扣減之。

以上兩點乃本文所採用之基礎，於此合先敘明。

-----
一、甲男與乙女結婚，生有A、B、C三子。
二、甲在A結婚時曾贈與100萬元，甲在B開設貿易公司時亦贈與100萬元。
三、甲立下遺囑，遺贈丙300萬元。
四、甲死亡時共留下400萬元財產(其中200萬元為婚後財產)，無負債，
　 乙的婚後財產則為40萬元。
五、乙、A、B、C紛紛表示要行使扣減權；乙並表示要行使剩餘財產分配請求權。

請問:甲的繼承人各得多少遺產?丙可得到多少遺贈?
^^^^ ^^^^
1.夫妻間之剩餘財產分配請求權與繼承之開始雖係同時發生，然依§1159之規定，
繼承人對依期報明之債權，應以遺產償還之。
題示中乙明白表示要行使其§1030-1，應可認為其依規定依其報明，自得受償。

依§1030-1計算可知，乙得請求(200+40)/2-40=80W。

是故，甲可供繼承之遺產計有400-80=320W。

2.遺產分割之計算
(1) 因甲曾為遺囑表示將遺贈丙300W，故先將此數額扣除。
若侵害特留分，再依§1225由遺贈之財產扣減之。
(2) 因甲曾對A、B二子為特種贈與，故依§1173之規定計算各繼承人之應繼分。
----
繼承人：乙、A、B、C　（應繼分：四人均分；特留分：應繼分之1/2）

遺產=320+100+100=520W
每人之特留分=520/4*1/2=65W

扣除遺贈後之遺產=520-300=220W
每人之應繼分=220/4=55W
55W<原特留分65W，故以65W計算。

A、B之應繼分依§1173=65-100=-35<0
依擬制特別受益人不存在說，改僅以乙、C為繼承人而重新計算之。

----
繼承人：乙、C（應繼分：二人均分；特留分：應繼分之1/2） ；A、B（不受分配）

遺產=320W
每人之特留分=320/2*1/2=80W

扣除遺贈後之遺產=320-300=20W
每人之應繼分=20/2=10W
10W<原特留分80W，故以80W計算，不足部分依§1225由遺贈之財產扣減之。
-----
綜上，遺產分配結果：
A、C=0W
乙、C=10+(80-10)=80W
丙=300-(70+70)=160W

此外，乙另享有因§1030-1而取得之80W。

=====如有錯誤或不足之處，還請強者幫忙修改、補充=====

※ 引述《lch10212 (羽毛)》之銘言：
: ※ 引述《show01 (Gary168)》之銘言：
: : 甲男與乙女結婚，生有A、B、C三子。但甲隨即棄家不顧，在外與丙女同居，乙女恨死
: : 丙女。而甲在A結婚時曾贈與100萬元，甲在B開設貿易公司時亦贈與100萬元。
: : 不久甲患病，自知丙不會分到任何遺產，遂立下遺囑，要遺贈丙300萬元，其餘由各繼承
: : 人
: : 甲死亡時共留下400萬元財產(其中200萬元為婚後財產)，無負債，乙的婚後財產則為40萬
: : 元。乙、A、B、C紛紛表示要行使扣減權；
: : 乙並表示要行使剩餘財產分配請求權。請問:甲的繼承人各得多少遺產?丙可得到多少遺贈
: : ?
: : 這題甲的遺產是320萬
: : 而應繼遺產依§1173之規定，應為520萬，那麼應繼分1/4下，每人可分得遺產應為130萬
: : ，而應A、B各應於其應繼分中扣除100萬特種贈與，故A、B之應繼分剩餘為?


: : 1.o萬元(80<100萬) -->計算基礎以320萬/4=80萬為各股應繼分。

要把A、B獲得的特贈歸扣回去，所以計算基礎不是320W。

: : 2.30萬元(130萬>100萬) --->計算基礎為520萬/4=130萬為各股應繼分，AB再扣減100萬。

計算基礎有加入A、B之特贈，卻未先將遺贈扣除。

: : 另外行使特留分，之計算如為前者則，乙C各為40萬(80x1/2)，AB為0萬
: : 或是乙C各為65萬(130x1/2)
: : 若為後者，則AB之應繼分應該還是30萬才是?
: : 則AB之特留分不為0而為15萬?
: : 彙整：我的想法有三種，何者才正確?
: : 一、乙ABC應繼分各為80萬，AB扣減後應繼分為0，
: : 乙之特留分為40萬，C之特留分為40萬
: : 丙之遺贈額為240萬
: : 二、乙ABC應繼分各為130萬，AB扣減後應繼分為30，
: : 乙之特留分為65萬，C之特留分為65萬，AB特留分各為15萬
: : 丙之遺贈額為160萬
: : 三、乙ABC應繼分各為130萬，AB扣減後應繼分為0萬
: : (但AB之扣減是以實際遺產320萬x1/4=80萬<100萬計算)，
: : 乙之特留分為65萬，C之特留分為65萬，AB特留分各為0萬
: : 丙之遺贈額為190萬
: : 懇請高手賜教。
=====
: 看了一下原PO文章內的推文，我發現我的答案好像和其他人不太一樣
: 但還是寫一下我自己的算法，如果有誤，請毫不留情大力的鞭我沒關係！
: 先表明我是採戴師的不必返還說
: 一、本案適格的遺產繼承人：乙　Ａ　Ｂ　Ｃ
: 二、本案甲之總財產
: 　　（一）對外清償債務：乙行使剩餘財產分配請求權
: 　　　　　　　　　　乙得請求的數額為80萬(1030-1)
: 　　　　　對外清償後，甲之財產總額為320萬
: 　　（二）內部分配遺產總額之確定：1173歸扣　Ａ　Ｂ
: 　　　
: 　　　　　Ａ結婚時受贈的100萬須歸扣
: 　　　　　Ｂ開設貿易公司受贈100萬須歸扣
: 　　　
: 　　　內部分配遺產總額基準為520萬元（拿來計算應繼分和特留分數額）
: 三、各繼承人之應繼分與特留分額
: 　　應繼分　　　　特留分
: 乙　130萬　　　　　65萬
: A 130萬　　　　　65萬
: B 130萬　　　　　65萬
: Ｃ　130萬　　　　　65萬
: 四、遺贈侵害特留分

若未先計算扣除遺贈後之應繼分，是如何得知特留分被侵害的呢？

: 　對Ａ、Ｂ而言，生前特種贈與各為100萬，特留分額為65萬，二人不得再受任何分配，
: 　分配為0　　（無扣減權可行使，因為其生前所受特種贈與大於特留分）

依擬制特別受益人不存在說，A、B非法條所謂之應得特留分之人，故不得依此主張。

: 　對乙、Ｃ而言，甲之現存積極財產扣除遺贈後僅剩20萬，有侵害特留分，故得行使扣減
: 　
: 五、扣減權的行使對象
: 　乙Ｃ扣減權的行使對象，依照通說見解，生前特種贈與不宜作為特留分扣減標第
: 　所以不能向ＡＢ行使扣減權，ＡＢ生前所受特種贈與多出的部分不須返還
: 　乙Ｃ僅能向丙行使扣減權(1225)
: 　即乙Ｃ從甲之現存財產320萬元中扣減，乙Ｃ各得受分配65萬元，其餘交付丙即可
: 六、結論
: 乙：剩餘分配請求權80萬　+ 特留分65萬
: Ａ：0
: Ｂ：0
: Ｃ：特留分65萬
: 丙：受扣減後的遺贈190萬
: 如有錯誤請多多指教＞＂＜
: 　

--