民法不當得利疑問(100年關務特考) - 特考

Carol avatar
By Carol
at 2015-01-08T14:49

Table of Contents

題目：甲收藏某畫家畫作一幅，其同好兼好友藝術鑑賞家乙明知該畫為真品，卻向甲聲稱
該畫為贗品，甲因此將該畫以10萬元賣給乙。之後乙以該畫為真品以200萬元賣給不知
情之丙，且經鑑定係為真品。甲知悉該畫為真品後，試問甲得分別向乙和丙為何主張？


疑問：
在甲得知乙為詐騙後可按民法92條撤銷意思表示，而該法律行為自始無效
但若要按民法179不當得利規定，無法律上原因受有利益，致他人受損害者應返還其利益
按照我的理解，本題應是乙得向甲請求返還10萬元(其他侵權行為、所受利益返還部分
不討論)，但大多的題庫書都是寫到甲得依179向乙請求返還不當得利的十萬元，但錢不是
在甲手上，為何甲還可向乙請求不當得利，而不是乙向甲請求不當得利返還呢??

--
Tags: 特考

All Comments

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-01-12T15:33
丙善意取得原物不能返還~~故償還利益
乙當然也能向甲請求~~不過題目應該不是問乙吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-01-15T15:46
是問甲，但在甲可向乙主張的權利中，大部分題庫書都有寫
Madame avatar
By Madame
at 2015-01-19T22:39
到甲可向乙請求不當得利返還十萬元價金，就感覺很怪
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-01-23T15:22
明明是甲拿到十萬元價金，但撤銷意思表示後，又可向乙以
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-01-25T18:55
不當得利再要求返還十萬元價金，不太能理解原因在哪
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-01-26T11:45
不然你認為甲可以向乙要什麼??
Tom avatar
By Tom
at 2015-01-26T16:08
先不管數目，甲對乙除了要錢還能要什麼??
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-01-28T10:02
甲至少可以主張184侵權行為損害賠償及主張177請求乙於不
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-01-29T06:47
法管理中所獲得之利益
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-02-03T01:50
但我的問題是在於為何甲可向乙主張179不當得利要求返還
Queena avatar
By Queena
at 2015-02-04T11:54
看我最前面的推文~~因為畫已經被丙善意取得了
Doris avatar
By Doris
at 2015-02-05T10:37
十萬元價金，就這部分是否有我沒注意到的地方
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-02-09T06:37
甲本來就可以對乙主張179~~意思表示撤銷了不是???
Carol avatar
By Carol
at 2015-02-12T18:16
乙無法律上原因，受有畫的利益，對甲造成損害......
Madame avatar
By Madame
at 2015-02-17T00:23
甲因92條撤銷契約 等於乙要把東西還甲 甲要把錢還乙
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-02-20T22:01
但按題目，錢是在甲的手上了乙是取得畫，若意思表示撤銷
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-02-24T10:22
我覺得可以提起不當得利應該是在甲把錢還給乙的前提下
Zora avatar
By Zora
at 2015-02-25T21:20
乙沒辦法把東西還甲 所以甲才可以向乙提出不當得利
Iris avatar
By Iris
at 2015-03-01T21:45
應是如kai所說乙要把畫還甲，甲則把錢還乙，但解答反而
Zora avatar
By Zora
at 2015-03-04T23:44
因為契約撤銷後 乙對花瓶並沒所有權 我認為是這樣 有高人
可以指點嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-03-07T12:56
就跟你說畫已經不能返還了要說幾次~~~~~~~~~~~~~~~~
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-03-09T01:07
是甲向乙要求返還十萬元，這邏輯就有點怪了
George avatar
By George
at 2015-03-09T09:16
甲對乙的不當得利跟乙對甲的不當得利分開討論好嗎??
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-03-11T01:45
問一下 乙對甲也可以提起不當得利嗎? 第一次看到這種題
目
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-11T11:33
我知道要分開討論，也知道題目針對的是甲可以向乙丙主張
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-03-13T02:47
不能提起??那撤銷後甲從乙拿的十萬就不管他了??
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-03-16T20:40
總之簡單來說，在甲拿錢的情況下是否還可以向乙主張
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-20T12:35
可以~~
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-03-21T04:04
不當得利再拿十萬，我主要疑問在這
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-03-24T07:14
因為大多題庫書都寫可以，但我不懂再拿的法源基礎何在
Candice avatar
By Candice
at 2015-03-27T17:16
所以甲總共可拿20萬的意思嗎?
Isla avatar
By Isla
at 2015-03-28T07:00
就叫你分開討論~你還不是混著看
誰跟你講甲可以拿20萬~~乙也可以跟甲要10萬啊~~
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-04-01T21:45
題目又沒問你乙對甲~~不要多事~
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-04-05T10:53
解答寫甲可以再要10萬是有點問題的，因為題目沒說
該畫真正價值多少，如果是200萬那甲可以向乙要200萬
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-04-08T07:15
所以大概寫甲可向乙請求不當得利返還就好了
Enid avatar
By Enid
at 2015-04-10T21:10
知道甲可以再要十萬元是有問題就好了，不然如果可以按
Edith avatar
By Edith
at 2015-04-14T07:30
法條及題目來說會說不通，另外kai這題大部分題庫書都有
Lily avatar
By Lily
at 2015-04-15T00:17
甲至少可以向乙要10萬。
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-04-16T11:37
如果你有看到關於甲向乙再請求返還十萬元的部分，你大概
Belly avatar
By Belly
at 2015-04-17T13:58
我修正一下原推文，"解答寫甲可以再要"再字刪除
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-04-22T11:50
會跟我一樣得到甲至少可從乙處得到20萬元的結論(不討論
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-04-22T17:11
有問題的是數目，不是可不可以要，希望別誤會。
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-24T21:08
甲可向乙要求不法管理所得利益的返還時)
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-27T03:18
甲向乙要的十萬元價金是丙給乙的。
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-27T14:10
我知道這題型很常見 但是每次都只寫可以不當得利 從來沒
有認真想過你提出的問題@ @
Steve avatar
By Steve
at 2015-04-30T16:16
甲因a契約欠乙10萬，乙因b棄約欠甲10萬，甲能不能向
乙依a契約請求返還10萬？當然可以~~~~~~~~~~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-05-03T14:50
b 寫錯了改一下
不會因為甲也欠乙10萬就不能向乙要回乙欠甲的10萬。
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-05-04T17:10
乙對甲的不當得利也不會因為甲對乙有不當得利就免還
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-05-07T11:28
關於甲對乙請求的權利部分，書上分成三段，第一段甲主張
179再要十萬，第二段甲主張184侵權行為損害賠償，第三段
甲以177主張乙於所獲利益(200萬元)要給甲，我的問題是在
第一段部分
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-05-08T12:34
重說明是因為jud好像誤認我糾結在甲為何不可以179請求乙
賣畫所得的200萬元，特此敘明
Emma avatar
By Emma
at 2015-05-09T02:07
Jud大的第一個推文已經明白說了，我補充說明。首先，甲
對乙依照179條，得請求的是該畫之原形返還(181條本文)，
惟該畫已由丙善意取得而無法原形返還，此時依181條但書，
甲得向乙請求返還該畫之客觀價額，也就是兩造交易的10W
元。當然此時乙也取得對甲之179請求權，而這10W元是可原
形返還的，且二者間可類推適用264同時履行抗辯。只是題
目通常不會討論乙對甲之請求權，因為這是事理之當然，甲
不可能保有乙支付之價金，而乙之不法性與可歸責性更值得
討論。
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-05-13T19:08
不知道這樣說原po可否接受
Elma avatar
By Elma
at 2015-05-17T13:37
另外此題甲應可對乙請求200W，因200W為該畫之客觀市價，
且在乙對甲價額償還義務成立當下，該畫之客觀價額亦為200
W元，為何書上寫10W元?
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-05-20T22:05
179應該是就甲乙雙方交易時的價值而論，但實際價格(200
萬元)則另在第三段討論
Tom avatar
By Tom
at 2015-05-25T15:21
本題是乙詐欺的情形，跟一般意思表示錯誤得撤銷的案型不
同。乙以10W元(詐欺的金額)向甲購得該畫，但是畫的真實
價額是200W，所以甲就受有200W的損害，用侵權行為一樣可
請求200W，不會是只有10W。這跟一般常見的轉售後所賺得
的超出客觀市價的金額不同。
Cara avatar
By Cara
at 2015-05-29T19:58
如果依客觀說，因為乙無法返還應該是甲向乙依179請
求畫的客觀市價200萬吧！

如何使用林葉的體系表於申論題

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-01-08T02:30
如題，買了林葉的函授，卻不知道該如何使用體系表 這次地特考的很糟，大標小標都出不來，看到題目腦子一片空白 對於行政法不知道該如何下筆，想請問各位，都是如何使用體系表答題呢？ 是要全背起來嗎，再當成大標小標嗎？ 希望諸位大德能好心為我解答，感恩 - ...

考選部舉辦104年關務、身障特考等考試

Jacob avatar
By Jacob
at 2015-01-07T23:05
[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關 新聞、大法官釋字、法律增修等等。 資料來源: 考選部網站 http://ppt.cc/Q51U 公告舉辦104年關務人員特考、身心障礙人員特考及上校以上軍官轉任公務人員考試－本 考試公告 主旨：舉辦104年公務 ...

今年關務名額大幅縮減 是否表示陋習遏止?

Susan avatar
By Susan
at 2015-01-07T22:42
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。 　　　　　　　　發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外， 　　　　　　　　不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約， 　　　　　　　　違者依照版規處置。 今年關務特考錄取名額已從去年五百多員縮減至108員，以往都是在職的關務人員貪污判 刑 ...

鐵路特考該考哪類

Enid avatar
By Enid
at 2015-01-07T12:19
目前我很猶豫要考哪類組 運輸營業 場站調度 運輸營業我本身有買書了 但發現好像錄取率較低 剛好本身體能還OK 有鄉民能提個意見參考參考 比較優缺失 感謝 - ...

103高考地政上榜心得-推薦考典2

Regina avatar
By Regina
at 2015-01-06T22:42
一.學歷背景 92年畢業於師院,三年教甄失敗,轉考地政 很多人問我為何考地政~ 首先教育行政因為教甄成績不理想而不敢去考 經過PK大的介紹,發現地政的三等職缺很多,內容偏死背,沒有很難理解的數學 爬文發現這科以非本科考上的居多,可見競爭不大,應該是本科系很少來考吧! 二.補習及考試狀況 既然決定要考,非本 ...