民法侵權責任的電纜案 - 考試

民法苦手求解，感謝！

甲過失挖斷乙公司電纜致丙公司無法營業

丙受侵害有二

A.丙和乙之供電契約債權

B.營業權

因為二者皆純粹經濟上損失，故 (王) 不對甲184I前，

而A為乙之不完全給付，但雙方均不可歸責，故免給付和對待給付義務

至B為所失利益、履行利益應亦同免責任…吧？

那問題來了：

在184I前限於絕對權之思維下，

丙如不能營業而向消費者為退費、賠償

得否向何人為賠償之請求？

是否造成有人侵害卻無人賠償之可能？

如果改採不限絕對權，即可責由甲負損害賠償責任，

此時應無架空契約責任之疑慮？

感謝回應！

--
Sent from my Android

--